+/- игроков Зенита в сезоне

16 - Мареш (28)

- Быстров (21)

15 - Кержаков (29)

- Спивак (27)

14 - Горшков (27)

- Шумуликоски (25)

13 - Малафеев (19)

12 - Аршавин (28)

11 - Радимов (19)

10 - Горак (24)

9 - Вьештица (15)

6 - Гартиг (14)

- Ширл (10)

- Флахбарт (10)

5 - Денисов (20)

- Кирицэ (17)

- Шкртэл (7)

2 - Чонтофальски (4)

- Катульский (11)

- Макаров (8)

- Иванов (7)

1 - Лобов (5)

0 - Малетич (2)

- Бураков (1)

-1 - Власов (18)

- Коноплёв (7)

- Кинцл (6)
12 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • НеСлучайный
    0
    13.11.2004 в 02:26
    Ой!?? Чой эта?
  • Luchano
    0
    13.11.2004 в 03:09
    Я уже голову себе сломал пытаясь разгадать сию криптограмму! 15-Кержаков(29) Если предположить,что первая цифра гол,а вторая количество игр.Хотя нет.Даже в 29 туре было у Саши уже 17.Вообщем АХТУНГ! Кто разгадает напишите ответ.А пока что 9+ sch,СПб(-5)

    ЗЫ. Больше всех Коноплева жалко,парень просто минус 7 ( И Кинцла тоже! ОЙ!!!! ОЙ ОЙ ОЙ!! Даня...( фак. -17 вот неудача.А-А-А-А-А-А СПИВАК -27...ну все,пойду выпью. -27 ну надо же.А я думал-то...
  • Jackis
    0
    13.11.2004 в 03:19
    Чего тут непонятного?

    Первое число - "+/-" игрока. То есть, в его присутствие на поле команда забила больше, чем пропустила, на это самое число. В скобках - число игр. Отрицательный показатель говорит о том, что команда забила меньше, чем пропустила.
  • sch
    0
    13.11.2004 в 03:23
    To НеСлучайный, Luchano & all

    Сорри, не думал, что всё так запущено...))

    +/- - разница забитых/пропущенных мячей командой во время нахождения игрока на поле. В скобках - количество сыгранных матчей.

    Так что Спивака (+15) и Кирю (+5) жалеть не надо :)

    Сорри ещё раз.
  • Luchano
    0
    13.11.2004 в 03:25
    Спасибо автор! Успокоил.Но недостаточно быстро.Пол-литра уже выпито.Так что терять мне нечего,пойду допью оставшиеся. НО! Уже на радостях допью...ибо не все так плохо :)
  • allstars3
    0
    13.11.2004 в 03:30
    Такое впечатление, что весь "слив" произошёл из-за того, что Хавчика не было на поле :-)))
  • НеСлучайный
    0
    13.11.2004 в 04:05
    Меня всегда умилял этот вид статистики!

    Взят он из хоккея, там, где участвуют несколько пятёрок игроков...

    * - Причём, примерно одинаковое время в несколько примерно одинаковых отрезков...

    * - Причём, в хоккее голы (шайбы) забиваются гораздо чаще, а потому для статистики, так называемое, количество испытаний выше, а потому она становиться яснее...

    * - Причём голы в хоккее, гораздо в бОльшей мере плод усилий ВСЕХ ИГРОКОВ, на поле, чем в футболе...

    * - Причём необходимо эта статистика была для сравнения игры пятёрок...

    А футбол здесь совсем не при чём!

    Ну, как можно сравнивать "-" Малафеева при пропущенных мячах "Зенита", и его "+" при забитых Кержаковым и Аршавиным? Или как можно компенсировать "+" Кержакова при забитом голе с Локомотивом" в Москве в этом году (в падении, дотягиваясь до паса Аршавина с фланга) "-" от "обреза" Аршавиным при последнем голе с "Москвой"? Вот, поэтому и Быстров в нуле, хотя очень многие сокнижники совершенно обоснованно указывали на его проблемы при игре в защите!

    sch,

    действительно, запущено неимоверно...! Запущенна эта "утка" СЭКСом, ну, с ними всё ясно, но Вы то зачем? :)))
  • НеСлучайный
    0
    13.11.2004 в 04:09
    А Арашавин только на 8-м месте! Гыыы! :)))

    Ведь +/- по сути - это ВКЛАД игрока в игру команды!
  • Luchano
    0
    13.11.2004 в 04:12
    Ик! НеСлучайный! :)

    Черт побери! Волнуюсь!(С) Нам,что еще за пол-литрой идти? Статистика-то неправильная,а я тут уже разбирать начал!:) Даже друзьям пересказывать. Автор! :) Мы так сопьемсяи до Севильи не дотянем.
  • allstars3
    0
    13.11.2004 в 04:23
    2 НеСлучайный

    Так в том-то и дело, что Быстров не в нуле, а ОГО-ГО, на первом месте!!! И дело даже в не его бездарной игре в защите, а в том количестве голевых моментов, которые он успешно запорол :-))) Согласен в одном, статистика - ни к чёрту.
  • sch
    0
    13.11.2004 в 04:38
    Luchano, стоп! Пока не пей!

    Даже не знаю, что бы ввернуть...

    Согласен с НеСлучайным по поводу неточности данной статистики. Согласен, что, например, Шава пользы принёс больше, чем стоящие выше.

    Может, для большей точности надо делать пересчёт на сыгранные минуты.... если честно, не готов. Может Luchano после третьей поллитры... с друзьями..) Проникся-то как!

    А вообще, выдал табличку не как истину в последней инстанции. Просто, любопытства ради.

    ЗЫ. В прошлом году, например, пропустившие матч с Динамо, получили неплохую фору)
  • sch
    0
    13.11.2004 в 05:15
    А! Статистика совсем ни к чёрту!

    Подсчитав сумму вратарей и общую разницу мячей в чемпе, заподозрил неладное :) и нашёл ошибку.

    Во имя справедливости исправляю

    17 - Мареш (28), Быстров (21),

    16 - Кержаков (29), Спивак (27)

    15 - Горшков (27), Шумуликоски (25)

    14 - Малафеев (19)

    13 - Аршавин (28)

    11 - Радимов (19), Горак (24)

    9 - Вьештица (15)

    6 - Денисов (20), Кирицэ (17), Гартиг (14), Ширл (10), Флахбарт (10)

    5 - Шкртэл (7)

    2 - Катульский (11), Макаров (8), Иванов (7), Чонтофальски (4)

    1 - Лобов (5)

    0 - Малетич (2), Бураков (1)

    -1 - Власов (18), Коноплёв (7), Кинцл (6).

    Засим впадаю в ничтожество и удаляюсь ))

    ЗЫ. Прости, Luchano, тебе и так тяжело было :)