Зенит - циркачи чемпионата, цирк-шапито (Известия)

http://www.izvestia.ru/sport/article689763
31 комментарий

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Sinbad
    0
    15.11.2004 в 06:22
    Мне подобные эпитеты видятся как результат громко декларируемых амбиций на фоне беспомощной официальной позиции КЕУ:(
  • Стрелок
    0
    15.11.2004 в 06:24
    Что-то я непонятливый последнее время. Может кто мне объяснит про "Связка чемпионата"? Не уж то наша "сладка парочка" за ЧР вместе наколотила меньше 8 голов? Или надо было просто хоть что-то сказать про чАмпиЁна? :-)
  • Сектор 47
    0
    15.11.2004 в 06:28
    Мда. С уходом в ПроСпорт Игоря Порошина "Известия" пером Дудя стали гораздо хуже писать о Зените.

    Смешно читать о "связке года" Сычёв-Лоськов. Заглянул бы Дудь вот сюда: http://sportsearch.rbc.ru/votes_result.shtml?whobestruscham,

    что ли?! Глас народа - глас божий...
  • MIKE77
    0
    15.11.2004 в 06:32
    А я наивно думал, что лучшая связка - Аршавин-Кержаков.
  • maweric
    0
    15.11.2004 в 06:36
    У журналиста "Известий" просто тяжело с головой,не надо на это обращать внимания. Человеку требуеться помощь медицинских работников.
  • KNK
    0
    15.11.2004 в 06:43
    И статистика нашей пары лучше... Кто-нибудь возьмет на себя труд сосчитать, сколько Керж забил с подачи Шавы?
  • Sinbad
    0
    15.11.2004 в 07:03
    Связка Кержаков-Аршавин/Лоськов-Сычев в статистических данных СЭКСа (гол+пас)

    Кержаков 18+8=26

    Аршавин 5+17=22

    Сычев 15+3=18

    Лоськов 4+16=20

    Парой Сычев-Лоськов забито 6 голов с передач друг другу. Сдаётся мне пара Кержаков-Аршавин более эффективна в этом компоненте. К сожалению, статистики нет.
  • Сектор 47
    0
    15.11.2004 в 07:09
    Мнэ-э-э-э, Дима,

    это где такое СЭКС написал: 5+17 у Аршавина? Голов у него точно 6 забито.
  • Sinbad
    0
    15.11.2004 в 07:18
    Моя ошибка. Ессно 6+16
  • Sinbad
    0
    15.11.2004 в 07:23
    Кстати, и у Спивака статистика нехилая - 10+5.
  • Сектор 47
    0
    15.11.2004 в 07:30
    Да, Спивак в этом году отменно поработал. Правда, 6 с пенальти, но должен же их кто-то бить? :) Кстати, могло бы быть и 11(7), ну да ладно, не будем мелочиться...

    Кстати, все голы Спивака с игры - маленькие шедевры. Последний Ротору - это ж надо так бедром себе подработать!, Шиннику в Ярославле, СПАМу, вот только гол коням в Москве попроще, но тоже удар точнейший, а главное - какой нужный был...
  • bargusin
    0
    15.11.2004 в 07:34
    Да просто этот самый Дудь, передернул два понятия - романтический футбол, и цирк-шапито. Только нам с вами от этого не легче. "Известия" вроде к желтой прессе не относятся, а вот ведь образ останется. Этим-то они и страшны, шулера от журналистики: здесь термин неприглядный придумали, там со статистикой, вроде, ошиблись, глядишь и негатив пошел, местами переходящий в психоз. ИМХО
  • инокентий
    0
    15.11.2004 в 07:42
    Всё-таки, я думаю, что образ цирка-шапито, он придумал, чтоб подчеркнуть, что Зенит самая зрелищная команда, и куда бы она не приехала, народ на неё идёт, как, в своё время, шёл на, приезжающий в город, цирк-шапито. Хотя, согласен, не самое удачное сравнение.
  • Стрелок
    0
    15.11.2004 в 08:07
    Кстати, если уж речь зашла о связках, посмотрите внимательно на результат последнего матча

    Кержаков 3 (1+2)

    Аршавин 3 (1+2)

    Денисов 3 (2+1)

    Спивак 2 (1+1)

    Интересно, такое массовое "голеадорство" раньше случалось?
  • Сектор 47
    0
    15.11.2004 в 08:17
    Стрелок,

    насколько я понимаю, в Вашем расчёте учтены не только непосредственно голевые передачи, но и вообще "участие в голевой атаке"? Иначе что-то много получатеся :)

    Первый гол: Кержаков (Аршавин) ((Вьештица))

    второй: Аршавин (Денисов) ((Кержаков))

    третий: Спивак (Аршавин) ((?))

    четвёртый: Денисов (Кержаков) ((Спивак))

    пятый: Денисов (Быстров)

    Итого

    Кержаков 1+1=2

    Аршавин 1+2=3

    Денисов 2+1=3

    Спивак 1+0=1

    Быстров 0+1=1.

    Хотя мне тоже очень хочется Спиваку +1 по передаче написать за 4 гол! :)
  • Сантьяга
    0
    15.11.2004 в 08:46
    2 bargusin - мне кажется, вы совершенно точно подметили - ППКС! Я много работаю с журналистами - просто так там никто ничего не пишет, особенно в центральной прессе. такой как Известия. Думается, г-н Дудь употребил термин "цирк" отнюдь не случайно. Посмотрим, какая будет реакция дальше.

    Ну а про лучшую связку - это, господа и дамы, просто смешно. Позор Вам, г-н Дудь.
  • ST
    0
    15.11.2004 в 09:48
    > Лима, Вагнер Лав, Гьян

    А если бы третий из перечисленных попал таки в Зенит?
  • Mista Sat Nite
    0
    15.11.2004 в 10:05
    Московская пресса всегда про Зенит какую-то лабуду писала - вот теперь "циркачи". Это ж надо!

    Кержаков, видимо, клоун, а Спивак с Аржавиным - дрессировщики. Радимов - жонлер.

    Ммммда.
  • GnP
    0
    15.11.2004 в 10:25
    кто циркач, так это автор статьи...
1 2