Депутаты ЗакСа против сноса стадиона им. Кирова

Радует что вообще кто-то из авторитетных людей свой голос направил против вопиющего нарушения законов и здравого смысла.

Противно, что практически каждое важное решение в нашем городе принимается исключительно на основе корыстных интересов узкой группы лиц. Вот и в данном случае интерес не в том, чтобы у города был хороший стадион, а чтобы кто-то мог жить во дворце, построенном в заповедной зоне.

Не уверен, что серьезные предпроектные работы закончатся к 1 февраля, т.к. предварительное пятно застройки для нового стадиона с большой степенью вероятности (не владею всей полнотой информации) выбрано впопыхах, без системного анализа проекта. Говорю об этом не по наслышке. Доводилось работать на предприятии непосредственно примыкающем к зоне предполагаемой застройки. Гидрогеология там ни к черту. Этот микрорайон называется Полюстрово не просто так, и не случайно так долго оставался "дырой" на карте, практически в центре города. Грунтовые воды очень подвижны и ввиду высокой минерализации химически активны (никакой кессон долго не мог устоять). Начало источника размыва метро происходит именно из этой зоны. Строить в таком месте стадион, получится (если это вообще возможно) очень недешево. Реконструкция ст. им. Кирова уже приобретшего остойчивость за многие годы существования, наверняка обойдется в разы дешевле, и будет более правильной с точки зрения закона: новый стадион будет построен на заповедной территории на старом фундаменте.
33 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Hanum
    0
    21.11.2004 в 11:45
    Я все таки не понимаю, как такая важная тема, в общем, то прошла незамеченной.

    Все как будто даже рады, что будет построен новый стадион у черта на куличках.

    Ну, предположим, что стадион им С.М.Кирова устарел.

    Что мешает снести его и на этом же месте построить новый и современный стадион?

    Учитывая наши погодные реалии можно построить крытый стадион или комбинированный (если наши технологии это позволяют).

    Вся территория Крестовского острова и Приморского Парка Победы как будто создана для спорта и отдыха.

    Чистый воздух, парки, озера и водное пространство.

    «Диво-остров» – прекрасное место для семейного отдыха ( и не только)

    Перед матчем можно посидеть в парке или сходить на русскую горку.

    Кому не хватает адреналина – можно и после матча.

    После постройки станции метро «Крестовский остров» транспортная проблема снимается.

    Длинный и прямой Морской проспект идущий от улицы Рюхина к метро, снимает проблему скученности и толпы. Большое количество болельщиков безболезненно может растянуться по Морскому проспекту и не создавать давку у метро.

    А что мы будем иметь у Блюхера?

    На данный момент станции метро нет.

    Мне кажется, что отдельное ответвление метро для стадиона делать не будут.

    Транспортное сообщение затруднено.

    Весь район окружают улицы с напряженным грузовым транспортным потоком.

    Пр.Энергетиков , Пискаревский проспект , ул. Маршала Тухачевского , ул. Замшина.

    Чем будут дышать футболисты и пришедшие на стадион – непонятно.

    Район совершенно не имеет цивилизованной инфраструктуры.

    Все застыло на рубеже 60-х.

    Дома обшарпаны, дороги разбиты.

    Самая большая достопримечательность данного района – крематорий.

    Сюда , как предполагается мы будем возить лигу чемпионов.

    Понятно, что территория Крестовского острова и особенно его западная оконечность – это лакомый кусок для строительства. Похоже, что все уже решено и через десяток лет там будут построены небоскребы в стиле Москва-сити.

    НО время еще есть…

    Не отдадим Крестовский..
  • Hanum
    0
    21.11.2004 в 11:59
    Я все таки не понимаю, как такая важная тема, в общем, то прошла незамеченной на Книге.

    Все как будто даже рады, что будет построен новый стадион у черта на куличках.

    Ну, предположим, что стадион Кирова устарел.

    Что мешает снести его и на этом же месте построить новый и современный стадион?

    Учитывая наши погодные реалии можно построить крытый стадион или комбинированный (если наши технологии это позволяют).

    Вся территория Крестовского острова и Приморского Парка Победы как будто создана для спорта и отдыха.

    Чистый воздух, парки, озера и водное пространство.

    «Диво-остров» – прекрасное место для семейного отдыха ( и не только)

    Перед матчем можно посидеть в парке или сходить на русскую горку.

    Кому не хватает адреналина – можно и после матча.

    После постройки станции метро «Крестовский остров» транспортная проблема снимается.

    Длинный и прямой Морской проспект идущий от улицы Рюхина к метро, снимает проблему скученности и толпы. Большое количество болельщиков безболезненно может растянуться по Морскому проспекту и не создавать давку у метро.

    А что мы будем иметь у Блюхера?

    На данный момент станции метро нет.

    Мне кажется, что отдельное ответвление метро для стадиона делать не будут.

    Транспортное сообщение затруднено.

    Весь район окружают улицы с напряженным грузовым транспортным потоком.

    Пр.Энергетиков , Пискаревский проспект , ул. Маршала Тухачевского , ул. Замшина.

    Чем будут дышать футболисты и пришедшие на стадион – непонятно.

    Район совершенно не имеет цивилизованной инфраструктуры.

    Все застыло на рубеже 60-х.

    Дома обшарпаны, дороги разбиты.

    Самая большая достопримечательность данного района – крематорий.

    Сюда , как предполагается мы будем возить лигу чемпионов.

    Понятно, что территория Крестовского острова и особенно его западная оконечность – это лакомый кусок для строительства. Похоже, что все уже решено и через десяток лет там будут построены небоскребы в стиле Москва-сити.

    НО время еще есть…

    Не отдадим Крестовский..
  • peter
    0
    22.11.2004 в 12:14
    Если у кого-то есть деньги, чтобы просто перестроить стадион Кирова и вложить деньги не в самое окупаемое сооружение (стадион), и это "кто-то" согласится их выложить - это будет просто замечательно. Но пока вложить деньги в стадион готовы только те, кто хочет за это получить элитное место под элитный квартал.

    Обсуждение в стиле "эх хорошо бы..." отдает маниловщиной, не похоже?
  • cheer
    0
    22.11.2004 в 12:23
    "Длинный и прямой Морской проспект идущий от улицы Рюхина к метро, снимает проблему скученности и толпы. Большое количество болельщиков безболезненно может растянуться по Морскому проспекту и не создавать давку у метро."

    Угу, 20000 человек растянутся по 2хкилометровой трассе. Впечатляющая картина! Проблема после "постройки станции метро "Крестовский Остров"" снимается просто отлично: станция метро одна, а другая станция не ближе 5км, а наземного транспорта довольно мало, в то время как от Финлядского Вокзала существует неизмеримо больше вариантов возвращения домой, это ведь своего рода транспортный узел, в отличие от Крестовского Острова.

    А инфраструктуру разовьют, про это говорил даже губернатор. Не спорю, я бы тоже хотел, чтобы Кирова отреставрировали, но и стадион на Блюхера - по-моему, довольно неплохое решение, если не учитывать грунтовую проблему, здесь я совсем не разбираюсь.
  • Alstr
    0
    22.11.2004 в 09:51
    Если говорить о перспективах в отношении транспортной проблем обоих площадок, то даже сейчас Кирова выглядит по крайне мере не хуже.

    стадион Кирова

    Настоящее

    1. Метро (3 экскалатора, достаточно удобный вход)

    2. Весь наземныйй транспорт.

    3. С вводом Ушаковской развязки появилась возможнотсь проехать через нее не только на Север, но и на Юг по набережным. Конечно длиннее, но легче, чем переть через центр.

    Перспективы

    1. Перспектива одна, но большая - ЗСД и связанные с его введение все прелести:

    - две станции метро и ж/д

    - более короткий путь на юг.

    Теперь на Блюхера

    1. Станция метро Лесная (3 эксколатора, не совсем удобный вход). Вспомним недавнее прошлое.

    2. Ж/д (Кушелевка)

    А вот перспектив развития очень мало.

    На машине уже сейчас проехать составляет проблему

    - Постоянные пробки от Кантемировского моста до Лесной

    - Пробки в районе Ланской

    - если ехать к набережным по Мечнекова, то все одно упираемся в пробку в районе Б.Охтинского моста.

    - Ближайшим на КАД вроде будет у Колтушей

    Нормально можно доехать только в в район Просвещения и Ладожской.

    Так что, елси сравнивать по транспорту, то Кирова как минимум не проигрывает.

    Конечно есть проблемы и там, но их несколько меньше. Да и потом колонна автомашин будет лучше смотреться на Каменоостровском пр., чем на Блюхера или Лесном. ))))
  • Julia_Lawyer
    0
    22.11.2004 в 01:03
    Я, наверное, что-то не очень хорошо понимаю. Достаточно давно на Книге Сокнижники очень убедительно (спасибо им) изложили причины, по которым снос Кировского и строительство нового стадиона обойдутся в два раза дороже строительства нового стадиона в другом месте.

    Насколько мне известно, существует концепция строительства там авто-мотоспортивного центра, для чего стадион подлежит не такой глобальной реконструкции.
  • Hanum
    0
    22.11.2004 в 09:12
    ***Если у кого-то есть деньги, чтобы просто перестроить стадион Кирова и вложить деньги не в самое окупаемое сооружение (стадион), и это "кто-то" согласится их выложить - это будет просто замечательно. Но пока вложить деньги в стадион готовы только те, кто хочет за это получить элитное место под элитный квартал.***

    peter

    А Вы в курсе , что китайцы например, предлагают городу 1,5 МИЛЛИАРДА американских денег за уступку территории под строительство питерского Чайна-тауна.

    Вы и на это согласитесь?

    В таком случае , через 100 лет у большинства населения Питера будет иной разрез глаз.

    И кричать они будут "сенит-семпионь"

    О чем это я ...

    Да о том что не все можно купить и продать.

    Вот многие вспоминали 1984 год.

    Ну и что Вы будете вспоминать глядя на многоэтажки на том месте где Зенит стал чемпионом.

    Да , кроме того , что мешает этим благодетелям-инвесторам выделить другой , равноценный участок.

    Хотя бы в Курортном районе?
  • Hanum
    0
    22.11.2004 в 09:27
    ***Угу, 20000 человек растянутся по 2хкилометровой трассе. Впечатляющая картина! Проблема после "постройки станции метро "Крестовский Остров"" снимается просто отлично: станция метро одна, а другая станция не ближе 5км***

    cheer

    Почему тебя смущает 2-х километровая трасса?

    Именно Морской проспект и является естественным буфером потока и снижает возможность возникновения давки.

    Если избежать давку у метро , то мне кажется , что станция метро "Крестовский Остров" работающая только на вход , может справиться легко.

    ***А инфраструктуру разовьют, про это говорил даже губернатор.***

    А что мешает улучшить инфраструктуру на Крестовском?

    Может быть кому то это покажется слишком , но почему нельзя использовать паромы например?

    По воде можно решить большую часть транспортной проблемы.

    В Нью-Йорке например , тысячи и тысячи людей ежедневно перевозятся на паромах.
  • Hanum
    0
    22.11.2004 в 09:41
    Julia.

    ***Я, наверное, что-то не очень хорошо понимаю. Достаточно давно на Книге Сокнижники очень убедительно (спасибо им) изложили причины, по которым снос Кировского и строительство нового стадиона обойдутся в два раза дороже строительства нового стадиона в другом месте.***

    Вы слишком зациклились на деньгах.

    История Зенита , неповторимый культурно-спортивный оазис , чистый воздух и многое другое не поддаются исчислению в денежном выражении.

    Тем более позвольте мне усомниться в том ,что строительство стадиона у черта на куличках , включая развитие транспорта окажется дешевле.

    **Насколько мне известно, существует концепция строительства там авто-мотоспортивного центра, для чего стадион подлежит не такой глобальной реконструкции.***

    Вы действительно в это верите?

    Вы действительно верите , что на Крестовском кто то будет заниматься авто-мотоспортивным центром???

    И для этого благого дела построит новый стадион у Блюхера?

    Ну тогда Вы так же должны верить что те 100 МИЛЛИОНОВ баксов зарытые в яме у Московского вокзала когда нибудь превратятся в супер современный вокзал и Высокоскоростную Дорогу:)

    Вы разве не видите что это чистой воды кидалово?

    Как с РАО ВСМ так и с "авто-мотоспортивным центром" ?
  • Дмитрий
    0
    23.11.2004 в 10:52
    Депутат ЗС Петербурга М.Амосов обратился к губернатору с просьбой не допустить строительство элитного жилья на месте стадиона им.Кирова.

    РБК, 23.11.2004, Санкт-Петербург 08:50:39

    Председатель комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместитель координатора демократической фракции Михаил Амосов обратился к губернатору города с обращением, в котором просит не допустить строительство элитного жилого комплекса на месте стадиона имени Кирова, сообщает пресс-служба петербургского "Яблока". Кроме этого, депутат настаивает на принятии надлежащих мер для возрождения территории Приморского парка Победы, прилегающего к стадиону. В своем обращении М.Амосов ссылается на публикации в городской прессе о возможности принятия правительством Санкт-Петербурга решения о проектировании и строительстве спортивно-жилищного рекреационного комплекса на западной оконечности Крестовского острова - на месте расположения стадиона имени Кирова. Между тем, по мнению депутата, "стадион им.Кирова не просто по статусу является памятником архитектуры федерального значения, одним из выдающихся спортивных сооружений России. Это одно из тех мест, которые формируют историческую память и образ Великого города, возрожденного Санкт-Петербурга как сохраняющего преемство прославленного подвигами Ленинграда. Снос этого памятника унес бы частицу души города и долго поминался бы недобрым словом его жителями". М.Амосов также напомнил, что по результатам конкурса, проведенного комитетом по физической культуре и спорту правительства Санкт-Петербурга, был определен проект реконструкции стадиона. Он также обратил внимание на то, что ни принятая в 2001г. концепция инвестиционного развития Крестовского острова, ни одобренная правительством Санкт-Петербурга и согласованная Законодательным собранием концепция генерального плана Санкт-Петербурга не предусматривают жилой застройки западной оконечности Крестовского острова. Решение о направлении обращения губернатору было принято по итогам рассмотрения этого вопроса комиссией по городскому хозяйству Законодательного собрания Петербурга.
  • ZK
    0
    23.11.2004 в 11:31
    Проспамили мылами чиновников города с призывом высказаться против строительства элитного жилья на месте Кирова. Кому не безразлично - пишите. Я написал, вернулось только одна копия, мыла живые.

    gov@gov.spb.ru

    press_centre@gov.spb.ru

    br-citizen@assembly.spb.ru

    press-center@assembly.spb.ru

    relation@assembly.spb.ru

    batenina@assembly.spb.ru

    igobez@assembly.spb.ru

    сайт о защите стадиона и парка http://narod.land.ru
  • Malvani
    0
    23.11.2004 в 01:58
    Жилой застройки на месте стадиона им. С.М.Кирова не будет – такое своего рода сенсационное заявление сделала сегодня на заседании городского правительства губернатор Петербурга Валентина Матвиенко

    http://www.fontanka.ru/101102
  • Sinbad
    0
    23.11.2004 в 02:10
    Стадион преткновения (Cмена)

    http://smena.ru/city/1122/
  • Svad
    0
    23.11.2004 в 02:16
    http://www.fontanka.ru/101102
  • Марк Кириллов
    0
    23.11.2004 в 02:23
    ИМХО это самое правильное решение! Надо только надеяться,что его не переиграют в последний момент,как в истории со стадионом на Блюхера.И самое главное - если решение о перестройке стадиона на Кирова будет принято,значит хоть в чём-то жирномордым буржуям не уступили.

    А дальше,"ждём-с" (С)Рекламный А.В.Суворов
  • Nirvanist
    0
    23.11.2004 в 02:56
    Просто гадство. Спонтанность решений очень настораживает... Надеюсь не начнётся "перевод стрелок": типа сначала обещал город, потом окажется, что платить должен был газпром, потом что газпром не собирался платить, а в конце, что вообще там речь была не о стадионе, а о жилом комплексе:-(
  • Raging Goblin
    0
    23.11.2004 в 02:58
    Да кто бы сомневался!

    "В России граждане свою власть не любят, а часто и не уважают, но требуют от этой власти люви и уважения к себе. Но на нелюбовь мало кто ответит любовью, а потому и российские политики не любят своих сограждан. Вот почему политика в России - постоянное преодоление отвращения..." (с)"Эксперт"

    Комментируйте!
  • ZK
    0
    23.11.2004 в 03:01
    Здравое решение. Жаль Кирова, но всяко лучше Блюхера.
  • KARL
    0
    23.11.2004 в 03:03
    По 5-му сейчас сказали, что на Блюхера не будут строить, ибо "строитель":) хотел получить под жилую застройку часть ст.Кирова. А т.к. Кирова всё равно сносить, то там и будет стадион.
1 2