Еще о возможных приобретениях.

Может кого и удивит сей факт но Зенит ведет переговоры с Вадимом Евсеевым. Хотя мне это не кажется странным- защитник он опытный, квалифицированный, русский и к тому же, если все сложится положительно, достанется Зениту бесплатно.

Так же продолжаются консультации с руководством Крыльев о возможном приобретении Анюкова. Как не странно тема эта тоже еще не закрыта. Акционеры наконец-то поняли, что лучше купить одного дорогого хорошего защитника, чем трех плохих и дешевых. К тому же у Крыльев сейчас серьезнейшие проблемы с финансами- несмотря на солидный бюджет у них огромное количество долгов, наверное самое большое в Премьер-Лиге. И кого-то дорогого им продать прийдется в любом случае.
31 комментарий

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Калибратор
    0
    28.11.2004 в 03:21
    Так все же, откуда инфа о долгах?
  • Van der VAN
    0
    28.11.2004 в 03:31
    старичок,

    Выдаете желаемое за действительное?
  • Марк Кириллов
    0
    28.11.2004 в 03:37
    "Свежо предание,да вериться с трудом" (С)А.С.Грибоедов "Горе от ума".

    А если это и правда,то ИМХО это из разряда ""Спартак" интересуется Ривалдо (Морьентесом,Роберто Карлосом,...(вставь по желанию)).
  • старичок
    0
    28.11.2004 в 03:46
    2 Марк Кириллов

    Я написал не "интересуется", а "ведет переговоры" и "продолжает консультации".
  • Shtirlitc
    0
    28.11.2004 в 04:09
    Хорошоб конечно было бы, но почему-то вспоминается некий X-MAN...:-))

    ННЛ

    ЗЫ а межсезонье то еще не началось
  • Van der VAN
    0
    28.11.2004 в 04:17
    А мне интересно, ну, допустим, купим мы Аню, а он по прежнему будет в атаку бегать? Что тогда с нашей обороной будет?
  • Калибратор
    0
    28.11.2004 в 04:44
    cтаричок, так откуда инфа о долгах? Ну приведи списочек-то! Например

    Спартак - 10 млн $

    Динамо - 7 млн $

    КС - 67 млн $

    Зенит - ему все должны

    и т.д.

    Или ты так брякнул, что бы внимание привлечь?
  • старичок
    0
    28.11.2004 в 05:21
    2 Калибратор

    Обсуждение проблем Крыльев Советов проходит на другой гостевой книге. Я никогда и ничего просто так не "брякаю". И к этой теме возвращаться больше не буду. Как ты думаешь, почему тебя потерли?
  • alexm
    0
    28.11.2004 в 05:22
    Руки прочь от старичка!

    Такая вот имха 8)
  • R0MARI0
    0
    28.11.2004 в 06:19
    ну принято просто обычно ссылки давать на источники или на инфу к размышлению
  • Калибратор
    0
    28.11.2004 в 06:33
    старичок,

    ты уходишь от ответа. Я всего лишь сросил откуда у тебя инфа о долгах клубов. Я тоже хочу ей обладать. Поделись, пожалуйста, ссылочкой!
  • Dogan
    0
    28.11.2004 в 06:59
    Господа, не спешите наезжать! Вы будете удивлены, но нередко информация черпается не только из сети Интернета, а посему ссылки на её источник, понятное дело, дать затруднительно.

    Это мне напоминает, как на днях тут потребовали источник информации по трансляциям от IgorIP. Забавно получилось:)
  • leon
    0
    28.11.2004 в 07:33
    Вы только представьте себе: Совместное интерьвью ВНК и Евсей "Ваше отношение к КДК".

    Детям до 16 читать запрещается.))))
  • R0MARI0
    0
    28.11.2004 в 07:43
    ну по крайней мере ссылку на топик в гостевой где идет обсуждение "проблем Крыльев Советов" можно дать?

    или это тоже сверхсекретная гостевая?
  • Калибратор
    0
    28.11.2004 в 08:18
    DOGAN

    Стало понятно, что автор темы старичок не может привести конкретных фактов и цифр. Так ему надо же было указать, что это чистая ИМХО. А то ведь я ему почти поверил! :-)))
  • soulsisters
    0
    28.11.2004 в 08:22
    Между прочим старичок правду пишет. А вы не верьте, не верьте. Довольнее будете потом.
  • Dogan
    0
    28.11.2004 в 08:36
    Вот, и Ник Ник тоже правду пишет:)

    Братцы, а вы, правда, не спешите с претензиями, присмотритесь сначала, чьей инфе на Книге доверять можно, а чьей не стоит. Тогда и вопросов меньше будет.
  • Калибратор
    0
    28.11.2004 в 08:49
    А старичок сам тему двинул и сам же самоустранился. Провокатор :-)))
  • Ace
    0
    28.11.2004 в 08:53
    я вот другого не понимаю - зачем это сливать на Книгу?
1 2