Он всегда таким был,сколько я его помню( приходилось лично общаться)о Зените отзывы были одинаковые типа" Дерьмо и в Африке дерьмо" поэтому все его статьи далеки от объективности,слишком много личного(может мячом по голове в детсве попали?)А тут вообще решил сплясать на костях,му.дак одним словом!!!
Прошу, конечно, прощения, но лично я ничего предосудительного в статье не обнаружил. Более того, готов в данном случае практически полностью согласиться с автором.
А я полностью согласен с DOGAN, я тоже ничего плохого в статье не вижу. Вас пугает слово "диктатор" рядом с фамилией тренера? Так это не повод поливать статью грязью, надо читать её глубже.
В принципе я с автором согласен, вот только про Собчака он не прав, этот человек загубил наш город и только через много лет после его ухода мы отмылись от "закультуренной, нищей, грязной и убогой второй столицы". Хотя сейчас на всех порах идём туда обратно. (извините, наболело, это я как промышленник питера)
Да, конечно, по сути все написанное верно, но разве стоило журналисту, пользуясь трагическим совпадением, писать статью в стиле публицистического очерка: один-другой, демократ и диктатор, два холма, стопроцентные петербуржцы и прочие журналистские "находки".
Ничего плохого в этой статье нет. Человек написал абсолютную правду. Более того - она вполне отражает действительность. А что касается "диктатор" и "демократ", то эти слова делают только честь тем людям, о которых пишется в статье.
Лобановского тоже называли диктатором, но от этого он не переставал быть великим. Просто у каждого тренера свой метод.
когда пишут о смерти то сложнее всего не сбиться на пафос и пошлость
здесь вроде как ни того ни другого нет, а более того присутствует даже некий литературный жанр сравнения-противопоставления, то есть относительности, поскольку "всё относительно"
понятно, что рамки статьи не позволили автору "зрить корни", но по верхам он проскочил мастерски
и двусмысленность некую оставил нам в финале дабы прорезонировать общественную реакцию
я, например, с концовкой готов поспорить, но, мне кажется, этого и хотел уважаемый журналист
Я тоже согласен с Кэпом. Ни до, ни после Собчака в Питере не было нормального руководителя, а с Морозовым в один ряд можно поставить только Садырина (из тех, кто тренировал Зенит).
Так что давайте не будем говорить, кто и что загубил: в конце-концов история все расставит по местам.