Петржела остался без впечатлений (Cмена)

http://smena.ru/sport/1244/
14 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Rustl
    0
    28.02.2005 в 08:11
    Цветкова в статейке забыли.
  • Тапкин
    0
    01.03.2005 в 11:50
    А вот у меня такой вопрос. Насколько объективна оценка игрока по его одной игре. Я про Бащински. Если селекционная служба клуба вышла на игрока, значит он все-таки чего-то стоит в этой жизни. Но не показал этот игрок всего на что способен в игре, которую наблюдал ПЖ. Объективно ли это???
  • недеятель
    0
    01.03.2005 в 11:54
    Тапкин - если может многое, но не показал "на что способен" в этой игре, значит может "не показать" и в другой, следовательно нестабилен.

    Игроки, _иногда_ или _время_от_времени_ играющие хорошо, у нас уже есть (даже Кирице), накой нужен еще один такой же, да еще и втридорога (по сравнению с имеющимися)?
  • Тапкин
    0
    01.03.2005 в 12:16
    Игрока со 100% стабильностью не бывает
  • недеятель
    0
    01.03.2005 в 12:39
    Тапкин - если Вы лучше ПЖ умеете выбирать и оценивать игроков, обратитесь непосредственно в клуб - Вашему умению наверняка найдут достойное применение.

    Без смайлов, не шутка.
  • Тапкин
    0
    01.03.2005 в 01:09
    Я честно говоря частенько читаю книгу (но не пишу) и все-таки не могу понять - почему (особенно от корифеев книги) столько негатива. Большая часть вопросов НЕкорифеев либо высмеевается, либо в скрытой форме охаивается. Вместо того, чтобы что-то обсудить, аргументировать... ответ обычно такой "Ты самый умный???" или что-то в этом духе.

    Странно...
  • Darth Val
    0
    01.03.2005 в 01:19
    :) меньше думаешь - больше звездишь - жизнь удалась :)

    По вопросу: Для нормальной оценки игровых свойств игрока за ним наблюдают скауты. Они дают ту или иную характеристику игрока. Затем главный или его ассистент просматривает 1-2 матча данного игрока "вживую", общается с ним, etc. Но боюсь до такого нам еще долго... :)

    Вполне возможно, что в этой игре Бащиньски показал отвратительные качества и ПЖ не увидел у него потенциала и класса. Вот.
  • Zarro
    0
    01.03.2005 в 01:20
    2Тапкин: для "НЕкорифееф" также существует т.н. Ежизмъ... ;)

    http://www.fc-zenit.ru/book/search.phtml?search=1&nick=%A8%E6%E8%EA+%E2+%F2%F3%EC%E0%ED%E5&from_day=&from_month=++&from_year=0000&to_day=&to_month=++&to_year=0000&message_text=%EF%EE%E8%F1%EA
  • №горь
    0
    01.03.2005 в 01:21
    А в ССФ СПб намекают на какого-то российского защитника. Кто бы это мог быть?
  • sever
    0
    01.03.2005 в 01:21
    Хто тут корифеи? Я за вами :)))

    Тапкин. Если вопрос в объективности оценки, то нет, необъективна. Объективной оценки человека человеком вообще не существует. Дело в том, что здесь нужна как раз оценка субъективная. Субъективная оценка игрока тренером, который отвечает за построение команды и отвечает за результат.
  • Zarro
    0
    01.03.2005 в 01:23
    2Darth Val:

    Возможно, в этой игре Бачинский "достиг потолка"... 8)
  • Тапкин
    0
    01.03.2005 в 01:24
    Darth Val, все-таки пришли к тому, что для большей объективности нужна более продуктивная работа скаутов. До этого нам действительно далеко. Вот собственно и вся проблема))
  • Тапкин
    0
    01.03.2005 в 01:27
    sever, вот как раз нечто похожее на объективность можно вывести путем сложения субъективностей тренеров и скаутов))
  • Julia_Lawyer
    0
    01.03.2005 в 01:37
    Уважаемый Тапкин,

    насколько мне известно, о работе г-на Бокия мнения существуют исключительно положительные. И я не могу не признать, что сИлекцЫонная работа в этом году ведется на более высоком уровне, хотя бы, что возможно оценить сейчас, - организационно.

    А что касается проваленной сИлекцЫи - это же аксиома:)
  • Sinbad
    0
    28.02.2005 в 07:39
    http://smena.ru/sport/1244/