"Апелляции клубы стали подавать после случая с Игнашевичем и Булыкиным (им сократили срок наказания с пяти до трех матчей. - Прим. К.А.). Мы тогда воспользовались пунктом регламента ФИФА и удовлетворили ходатайства ЦСКА и "Динамо". Принималось во внимание то, что прежде оба игрока вели себя дисциплинированно, кроме того, учли интересы сборной накануне Euro-2004. После этого каждая длительная дисквалификация стала сопровождаться письмом от клуба. "Зенит" написал: "Просим немедленно провести заседание КДК..." Хорошо, что не потребовали. Но о чем можно говорить, о каких поблажках вести речь, если Радимов известен своим сложным характером. Вот и в межсезонье его удаляли. Раз у нас не понимают, в каких случаях следует подавать апелляции, решили пункт "об отложенном штрафе" вообще убрать из регламента."
бл$%! А апелляции на основании того, что дисквалификация Радимова вообще была нарушением закона и прав человека клубом и не подавалась?? Что за смешные просьбы амнистировать "за хорошее поведение"? Надо в гражданский суд иск подавать и создавать прецендент, когда общественную организацию заставят следовать собственным нормативным документам.
Решение РФС в лице КДК по закону МОЖНО обжаловать в суде обычном. Но это будет игра ва-банк и иметь политический резонанс, в том числе в отношении выборов Мутко...тьфу ты! нового президента союза.
"В случае если срок дисквалификации футболиста, СВЯЗАННЫЙ С УДАЛЕНИЕМ С ПОЛЯ, превышает количество календарных матчей, предусмотренных до конца данного сезона, оставшийся срок дисквалификации переносится на следующий сезон." А про случай Радимова, который ни с каким удалением не связан - ни слова... Но у нас как всегда все по понятиям...