Ну что ж – сезон, худо-бедно, открыт. Снег в три слоя, жесткая поляна, недовыразительная игра, не удовлетворивший почти никого счет… Все так, но мы уже в пути, а это главное.


Да, меня с некоторых пор настораживают сезоны, начинающиеся с кубковой ничьей. Но, опять же, если год назад в таком матче было потеряно многое, то сейчас не потеряно ничего. Может быть, кроме лишней порции хорошего настроения. Зато нельзя не согласиться с теми, кто считает такой результат стратегически полезным после серии межсезонных побед.


Кубань приехала в Питер за результатом,которого и добилась. Ну, может быть, кубанцы и предпочли бы ничью результативную, однако это уже роскошь.

И без забитых гостями голов Питер к 10 вечера чувствовал себя жертвой стрелецкого бунта – команда первого дивизиона без особого напряга добивается положительного для себя результата в матче с кумирами, которых мы уже разве что не наградили золотом-2005 и Кубком впридачу.

Хованщина какая-то.


Впрочем, на то он и Хованец!

Молоток этот второй чешский тренер современной России (Г/р/жебика будем считать недоразумением) – игру построил весьма грамотно, использовал свои козыри, равно как и объективно-субъективные трудности сине-бело-голубых – и получил очень приятный результат.

С другой стороны, никак не могу согласиться с тем, что Хованец переиграл Петржелу – нет. Для этого свежепринятая Кубань все же не годится пока. Но, повторюсь, игру построил тренер гостей очень грамотно, как в части “танцев от печки”, т.е. от Зенита, так и по части самостоятельной командной игры вообще.

Несомненно, зимний климат и все его последствия тоже сыграли на руку команде обороняющейся, разрушающей, и Хованец не мог не рассчитывать и на это. Но даже после такого итога говорить о том, что Зениту следовало строить свою подготовку с ориентацией на весенние поля, ветра, холода и т.п., как это сделала та же Кубань, ИМХО бессмысленно – во-первых не думаю, что Кубани данный счет будет шибко на руку в ответной игре, во-вторых нам таки важнее целый сезон, чем даже отдельно взятый розыгрыш Кубка (желающим могу аргументировать отдельно). Так что о разумности и оправданности подготовки есть смысл поговорить где-то поближе к июлю…


Пока же вернемся к игре. В общем и целом впечатление от матча цельным не получается – с одной стороны это была типичная “моторная” игра Зенита, лишенного мозговых центров и поставленного в некомфортные для техничного футбола условия. В этом плане она напомнила множество игр-аналогов образца 2004, 2003 и более ранних лет. С другой стороны нельзя не отметить весьма уверенную игру все еще не слишком сыгранной линии обороны (со скидкой на явную ограниченность атакующего потенциала соперника), а также хорошую форму отдельных футболистов (персоналии, как всегда в конце). В итоге Зенит мог выиграть этот матч раз 5-6, но так и не поймал обледеневшую птицу удачи за хвост. Комбинационное начало в действиях наших ребят явно проспало начало матча часа эдак на полтора, а потому на первый план вышла давно забытая (примерно с конца 90-х) разудалая игра на флангах, особенно на левом. Правда, произошло это только лишь в середине 2-го тайма, а до тех пор коллективные действия Зенита как нельзя лучше подходили под определение весенний футбол. Остальное станет ясно из личных дел.


Малафеев.

Хорошо, когда в команде есть Вратарь. Провести почти всю игру в ожидании, разминаясь только на вводе мяча, и все же не пропустить решающий момент, когда надо быть готовым на 120% – это дорогого стоит.


Флахбарт

Откровенно порадовал. Понятно, что особых провалов не должно было быть, учитывая уровень нападения гостей, однако Ян множество раз уверенно решал весьма непростые задачи, обыгрывая пороя одним движением сразу по двое соперников. Регулярно ходил вперед, особенно после того, как начал утыкаться в защитников задумчивый Быстров. Правда, никакого логического продолжения эти походы Гонзы не имели. Но и обороток не было.


Хаген

Норвежский Танк явно оказался не готов к дебюту на Петровском. И первые полчаса совершал удивительные ошибки, регулярно проигрывая, что уж совсем порадало, верховые мячи. Но во втором тайме то ли успокоился, то ли Кубань была уже не столь настырна, но тут уже Эрик был совсем другим: не проиграл практически ни разу, причем очень уверенно действовал и на втором этаже, и внизу. А уж номер, когда он вынес мяч к центру поля одним движением, при том, что догонял его по направлению к нашим воротам, да с 2 висевшими на плечах кубанцами – это было готично (с) !!!

В общем и целом пока ничем не доказал превосходство над Вьештицей.


Крижанац.

Главный сюрприз и подарок матча. Один из 2 претендентов на звание лучшего игрока матча в Зените. Практически без ошибок в разрушении, очень неплохо в зачинании атак. Все на уровне – видение поля, тактическая подготовка, чувство позиции, техника обработки мяча, техника расставания с мячом. Если бы не ляпсус, после которого экс-сборник Кантонистов проверил в деле вратаря своей сборной – было бы просто Пять с плюсом.


Мареш

В меру удачный матч Павела. Гораздо лучше его же игры в последней трети прошлого сезона и с четко прослеживающейся перспективой усиления по ходу первых матчей чемпионата. Главное – не повторить прошлогоднюю ошибку и не загнать Павла по ходу сезона. Пусть уж Радек и Валера сыграют по паре игр.


Быстров

Очень неоднозначно. С одной стороны хорошо и активно начал. С другой – несколько раз получил по ногам и после этого словно забыл про свои фланговые рывки: особо поразил момент, когда Вова получил отличный коридор по своему флангу, мяч в ноги и… не побежал. И так было не единожды. Вспомнил он о своем таланте только раз, зато как – одним движением ноги отправил мяч подальше сразу от 4 защитников, продолжавших разбегаться в разные стороны, прошел к любимому углу штрафной и пробил-таки, но не слишком удачно. Во втором тайме практически не был заметен на фоне феерившего Власова.


Горшков

Был хорош. Отобрал кучу мячей, когда все остальные их уже проиграли. Иногда (особенно в первом тайме) только благодаря ему мы не получали быстрых контратак Кубани. Однако Саша все же не может заменить Радимова-Аршавина-Спивака в созидании, что и выразилось в сниженном атакующем потенциале команды.


Денисов

А вот Игорь вполне мог бы заменить чуть-чуть Радимова плюс чуть-чуть Аршавина, но в игру не попал совершенно. За исключением одного эффектного обыгрыша с продолжением Гарику и в заслугу-то поставить нечего. Угловые подавал просто бездарно.


Трифонов

Начал Олег неплохо. Но регулярно возя соперников на своем фланге, он так и не смог добраться до решения конечной задачи – т.е. создания напряженности в чужой штрафной. Точнее, у него это получалось только одним способом: сначал Олег практически идентичным образом заставлял защитников Кубани вынести мяч на угловой, а потом он же этот угловой неплохо (по сравнению с Денисовым) подавал. В итоге Крыжанец даже мог отличиться после одной их этих подач. Но большего от Трифонова не дождались ни мы, ни Властимил, заменивший одного Олега другим.


Шумуликоски

Честно говоря, мне остался неясен смысл выхода Шуми на поле. Была дурная мысль-прикол о “связке” Шумуликоски-Чадиковски. По большому счету, я даже не рискну оценить действия Величе.


Власов

Мой второй фаворит в номинации “Игрок матча”. Именно с его выходом Зенит начал атаковать с интенсивностью, достойной безоговорочного фаворита пары. Да, у Олега далеко не все получалось, но лишь потому, что он старался созидать каждую секунду своего пребывания на поле. Каждое движение было направлено на обострение ситуации, в каждой атаке Олег пытался увидеть в конце концов ворота. Плюс пошли у Олежи стандарты и на время исполнение роли “чуть-чуть Аршавина” закрепилось именно за ним. По большому счету, именно ему мы обязаны тем, что многим игра в итоге запомнилась яркой и эмоциональной – именно такими были последние 20 минут игры, на которые зенитовцев завел именно Олег Власов.


Кержаков

Несомненно, достоин благодарности за этот матч. Когда у каждого второго на поле невооруженным взглядом можно было заметить признаки влияния погодных условий и нефутбольного поля, Кержаков умудрялся делать вид, что он играет летом на отличной траве. Он бежал, не скользя, финтил, не теряя мяч, отдавал сложнейшие пасы партнерам в динамике и таранил, таранил, таранил оборону гостей в прямом и переносном смысле. Если бы не судья, 22-й номер Кубани отправился бы в раздевалку минуте на 25-й… Не забил Саша не потому, что недостаточно хорошо играл: в тех моментах лично он делал все, что требовалось от форварда. Не повезло. Может – и к лучшему…


Гартиг

По идее, половину того, что делал Кержаков, должен был делать Лукаш, однако в который уже раз он не попал в игру, выйдя в основе. Остается игроком замены. В хорошем смысле этого слова.


Чадиковски

Первые 20 минут пребывания на поле был буратинен и деревянен. Ноги не гнулись, мяч не слушался, короче швах… Оно и понятно – когда в перерыве Олежа Власов дробил мелко промерзшую землю ногоами, Драган неспешно и лениво перемещался по поляне, изредка пугая публику ударами в никуда. В итоге по-настоящему разогревался новичок команды уже в игре. Зато когда разогрелся удивил и трибуны, и расслабившуюся было по его поводу оборону гостей. Даже вратаря проверил очень неплохим, даже смачным, ударом. В общем – работать, работать и работать. Тогда и голы будут.


Петржела

Конечно, на фоне тренерской дуэли Райкаарда с Моуринью блеск мысли нашего коуча несколько… э-э-э… в общем, вы понимаете. Хотя, на самом деле, что Зенит с Барсой, что Власта с Райкаардом – вполне себе похожи. Играем так, как играем – и нас рать!!!


Теперь бы еще и рвать…


Эпилог.

Хованщина, как известно, закончилась печально для бунтовщиков. Петр шутить не любил.

Петржела, конечно, шутник еще тот, но надеюсь, 16 числа и эта постановка классического сюжета завершится как подобает. Ничего личного кубанцам, Кубани и пану Хованецу. Они молодцы. Но мы– сильнее всех!