Околофутбол: доходы Зенита

http://www.ppspb.ru/article.php?id=2036

NB: художник - халтурщик, "Сатурн" изобразил.
9 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • GK
    0
    15.03.2005 в 09:07
    В статье не упомянут очень серьезный источник доходов - спонсорство. А ведь именно в этом плане отличаемся от многих клубов РПЛ. Из-за постоянного интереса к Зениту многие компании готовы платить (и платят) за использование их лого на форме и стадионе. Что это за компании, знают все, кто ходит на стадио и смотрит трансляции. А отличемся тем, что многие спонсоры заключают контракты с Зенитом по коммерческим причинам (им это выгодно), а не потому что президент клуба уломал какого-то нефтянника.
  • Nekto
    0
    16.03.2005 в 09:27
    Господа журналисты, когда пишите статью претендующую на достоверность (это бизнес понимаете?) проверяйте цифры.

    Считаем

    1. Вы написали, что средняя стоимость абонемента 5 тыс.руб, умножаем на 14 тыс. абонементов и получаем 70 млн.руб (5000*14000=70 млн).

    2. Далее считаем, средняя стоимость оставшихся билетов 500 руб (дорого, но бог с вами). Итого 60 млн. руб. (500*15*8000=60 млн).

    3. Складываем обе цифры 70+60=130 млн.руб. и делим на 28 (курс $). Получаем 4,65 млн.$. Теперь вопрос кто кого обманывает? Вы пишите, что бюджет Зенита 23 млн.$. Тогда получается, что в бюджете Зенита продажа билетов на домашние матчи ПЛ (есть еще кубки!!!) составляет 20%. Вы пишите, что 4% (кстати при 4% бюджет Зенита должен составлять более 116 млн.$!!!! обратный счет).

    4. Далее еще интересней. Вы пишите, что доходы продажи трансляций на 25% меньше доходов от билетов (3% против 4%). Считаем: 4,65*0,75=3,5 млн.$. Атрибутика соответственно меньше в 8 раз продажи абонементов (0,5% против 4%). 4,65/8=0,58 млн.$.

    5. Сложим: 4,65+3,5+0,58=8,73 млн.$. Это составляет 40% от всего бюджета клуба (23 млн.$). Если добавить сюда кубковые встречи, еврокубки, спонсорские деньги, то мне думается Зенит все равно будет убыточен, но не так сильно как у Вас (мое мнение процентов на 20 не более). Т.е. продажа любого лидера команды позволит 2-4 года иметь точку без убыточности.

    6. Общий вывод: думайте когда пишите статью.
  • mkur
    0
    16.03.2005 в 10:50
    Nekto

    Ваши "средние" ИМХО несколько завышены, но структура собственных доходов клуба в целом очень логична. Кстати, очень удивили ссылки журналисток на Черкасова, который еще прошлой осенью говорил, что клуб зарабытавает 25-30% от общей суммы расходов.
  • aleks1971
    0
    16.03.2005 в 10:51
    2 Nekto

    А все 100% выручки от продажи билетов/aбон. идет Клубу? Стадиону ничего не перепадает?
  • Ёжик в тумане
    0
    16.03.2005 в 11:00
    Alex1971

    А на стадион есть статья расходов клуба. Потому,как он в доверительном управлении ФК Зенит
  • Nekto
    0
    16.03.2005 в 11:18
    aleks1971, СПб. Юго-Запад

    Давайте определимся, что есть бюджет. Если грубо это совокупность доходов и расходов. Когда говорят, что бюджет клуба 23 млн.$ имеется ввиду расходная часть бюджета, в которую входят большое количество статей, в частности стадион, зарплаты, налоги. Билеты, атрибутика, трансляции, спонсорство - это доходная часть. Поэтому в этой трактовке правильно считать не прибыль от продажи билетов, а сумму всех проданных билетов, что я и сделал сравнив ее с расходной частью в 23 млн.$.
  • aleks1971
    0
    16.03.2005 в 11:40
    То: Ежик

    Спасибо, понял, А на выездах, за билеты проданные болельщикам Зенита Клуб что-нибудь получает?

    PS

    кстати (или не кстати) послал заявку на Розу 11/3, до сих пор тишина?
  • Said
    0
    16.03.2005 в 12:19
    2 Ёжик

    относительно "доверительного управления"

    http://www.fc-zenit.ru/nz/archive/306/306_7.pdf

    Цитата

    - Доверительное управление клубом имтекает 15 марта?

    - И.Ч. Стадион никогда не был у "Зенита" в доверительном управлении. Год назад мы подписали договор о некоем взаимодействии. итд...

    Не видя договора сказать что-либо определённое не представляется возможным.
  • sever
    0
    16.03.2005 в 02:10
    aleks1971, препадает. Но клубу перепадает больше. Ну где-то в 2 раза больше, чем стадиону. Примерно.