ТТд Хагена, он же Танк, он же Панцер, он же "скин".

Здравствуйте, уважаемые сокнижники. Согласно взятым обязательствам, представляю сабж.


1/8 КР Кубань – Зенит 0:1


Это третий матч Хагена в составе Зенита, и второй – в рамках КР. С чем я его и поздравляю.)


Игровое время – 95 минут

Все игровые действия – 60

Положительные – 46

Отрицательные – 14


Игровых действий совершил столько же, сколько и в предыдущем кубковом матче. Процентное соотношение положительных и отрицательных действий – 77 и 23% соответственно. Это самый большой показатель, в предыдущих матчах он был 76 и 24% соответственно.


Длинные передачи (точные/неточные)

Вперёд – 3/6

Назад – 0/0

Поперёк – 1/0


Короткие передачи (точные/неточные)

Вперёд – 10/4

Назад – 2/0

Поперёк – 12/0


Вбрасывание аута (точные/неточные) – 0/0


Небольшие уточнения: средние передачи я считал как короткие, а вбрасыванием аута Хаген, похоже, в принципе не занимается. Как и в предыдущих матчах, Эрик плохо выполнял длинные передачи.

С короткими передачами дело обстоит гораздо лучше, следует учесть тот факт, что львиная их доля делается из борьбы. Большое количество коротких передач, видимо, связано с тем, что Танк не доверяет собственному первому пасу, отсюда его передачи на ближайших партнёров, в основном - на Крижанца (наца?).


Борьба (выиграл/проиграл)

Верховая – 3/0

Внизу – 6/0


Блокирование соперника от мяча (удачно/нет) – 2/0


Один раз участвовал в прессинге, мяч отобрал партнёр


С борьбой – 100% выигранных единоборств. В ситуациях с фолами – не боролся, а сразу фолил.


Подстраховка (успешно/нет) – 3/0


Перехваты (удачно/неудачно) – 3/0


Почти всегда был рядом с форвардом соперника, перехватывал пасы на ход, удачно страховал партнёров.


Удары по воротам с игры (мимо/в игрока/опасный удар) – 0/0/0


Навесы в штрафную с игры (точные/неточные/в борьбу) – 0/0/0


Угловые удары (точные/неточные/в борьбу) – 0/0/0


Свободные удары - 0


Опять не ходил в штрафную, т.к., видимо, не слишком быстр для этого. Показателен момент на 45-ой минуте матча. После подачи углового кубанцы вынесли мяч вперёд. В центральном круге был один Хаген.


Обводка (удачно/неудачно) – 0/0


Фолы (всего/ЖК/КК)

Он сфолил – 4/1/0

На нём сфолили – 0


Фолил в метрах 25 – 30 от штрафной, кроме 3-го фола. Его подробно опишу ниже. В первой игре с Кубанью было совершено 2 фола, в игре с Динамо – 4 и ЖК. Итого 2 ЖК.


Потери – 1


Единственная потеря, которая привела к фолу и ЖК.


Ключевые моменты:


14-я минута – длинный заброс в нашу штрафную на Попова., которого сопровождал Хаген. Попов отыграл пяткой на партнёра, который исполнил полупрострел-полуудар.


22-я минута – ликвидировал в подкате проход Кантонистова, в последний момент выбив мяч на угловой.


33-я минута – ситуация, аналогичная моменту на 14-ой минуте. Опять Попов отпасовал пяткой на ход врывающемуся в штрафную партнёру. В подкате мяч выбил Крижанац.


69-я минута – пытаясь сделать пас вперёд, Хаген попадает в ноги стоящего перед ним соперника, после чего фолит, срубая его в подкате. Не будь Сухина таким либеральным, могла бы быть КК, впрочем, как и в эпизоде с Герасимовым и Кержаковым на 65-ой минуте.


71-я минута – блокировал соперника от мяча в своей штрафной, в расчёте на то, что сыграет Малафеев. Возникла напряжённая ситуация, которую разрядил кипер, выбив мяч на Флахбарта.


75-я минута – страхуя Флахбарта на правом углу поля, в подкате чисто сыграл в мяч, который от ноги соперника ушёл за лицевую. Сухина почему-то назначил штрафной удар.


Вывод: если бы не грубая ошибка на 69-ой минуте, матч для Танка был бы почти идеальным, т.к. по статистическим показателям – это лучший матч Хагена в составе Зенита. Игрока типа Хагена, с полным отсутствием лирики, нам не хватало очень давно.

(С) Doctor56.


ЗЫ. По Власову. Мне кажется, что тот уровень игры, который он должен как минимум показывать, он показал только в последние 10 минут игры. При повторном просмотре, имхо, Олег смотрится поинтереснее, чем при беглом.


ЗЗЫ. Врачи раскрыли причину того, что в домашних матчах команды обычно играют лучше, чем в гостевых. Оказывается, виной тому не столько поддержка болельщиков, сколько… мужской половой гормон тестостерон, уровень которого поднимается всякий раз, когда в спортсмене пробуждается древний инстинкт – защитить родную территорию от нападения. Но Кубани это не помогло.
6 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • kruz
    0
    17.03.2005 в 01:38
    Хаген сыграл на уровне,кроме ошибки во втором тайме других оплошностей не было,полностью согласен!Власов в дриблинге хорош,спору нет,но его попытки раз за разом пытаться обыграть несколько соперников малость напрягают,начинает смахивать на Вову Быстрова в худших для него матчах.
  • gonza_ms
    0
    17.03.2005 в 04:06
    Ni@z, спасибо!
  • M3
    0
    19.03.2005 в 01:24
    2 игры, 2 карты

    в краснодаре это была 100% красная - повезло что не в УЕФА..

    хорошее начало..
  • serji
    0
    19.03.2005 в 06:04
    M3

    1) Не две, а три игры. Надо знать матчасть.

    2) В игре с Динамо, в эпизоде когда Хаген получил ЖК нарушения не было. Посмотрите повтор.

    3) Во второй игре с Кубанью ни о какой КК речи идти не может. Нарушение тянет только на ЖК, поскольку фол был в центре поля, а за спиной Хагена были Флахбарт и Крижанац, т.е. стопроцентной угрозы воротам не было. Был всего лишь срыв атаки - показав ЖК Сухина был абсолютно прав.
  • serji
    0
    19.03.2005 в 06:37
    Для полной ясности, красная карточка показывается в следующих случаях

    1. Серьезное нарушение правил игры

    2. Агрессивное поведение

    3. Плевок в соперника или любое другое лицо

    4. Умышленная игра рукой, помешавшая сопернику забить гол или лишившая его явной возможности забить гол (это не относится к вратарю в пределах его штрафной площади)

    5. Лишение соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штрафным или 11-метровым ударом

    6. Оскорбительные, обидные или нецензурные выражения и/или жесты

    7. Второе предупреждение в течение одного и того же матча

    Из всего этого к тому эпизоду в матче с Кубанью могут подойти пункты 1 и 5.

    Однако, насколько я понимаю, подкат спереди (лицо в лицо) серьёзным нарушением не считается. По пункту 5 я уже сказал: фол был очень далеко от ворот, на помощь Хагену могли прийти Флахбарт и Крижанац – следовательно, явной возможности забить гол не было.

    ЗЫ: Правила можно почитать здесь: http://www.rfpl.org/documents.php
  • M3
    0
    20.03.2005 в 04:43
    Сергей Сергеевич,

    вот в УЕФА это как раз и есть п5

    помните как нас там судят? тогда вспомните ЧЕ

    там судьи Ваше сообщение читать не будут)