Второй гол (о пенальти)

По поводу педналя (второй гол). Если действительно считать линию штрафной - самой штрафной, т.е. зоной где нарушения караются пенальти, то пендаль 100%. Авишка (специально без компрессии для любителей рассматривать под увеличительным стеклом - 3,3 мб, смотреть покадрово):

http://www.superset.ru/1.avi
7 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Ratincage
    0
    20.03.2005 в 07:51
    Футбольные правила ФИФА совершенно однозначно указывают, что линии входят в зоны, которые они ограничивают. Так что не считать линию штрафной частью штрафной просто нельзя.
  • ostrov
    0
    20.03.2005 в 08:00
    Совершенно верно! Так же как и в теннисе, когда мяч попадает в линию считается "в". Обе игры придумали англичане :-)))
  • afonya
    0
    20.03.2005 в 08:48
    Ещё есть такая фишка: если нарушение было на линии и игрок входил в штрафную, то пенальти, если выходил из неё, то нет. А по большому счёту нынешние арбитры за нарушение на линии на 99% дают штрафной (Петтай кстати штрафной сначала и назначил), но тут боковой все карты спутал похоже.
  • soulsisters
    0
    20.03.2005 в 07:55
    А португалы то не так просты оказывается :) Во втором голе Данни все сделал просто мастерски..

    Тем хорошо, что мы их уже сделали...
  • Sorokin A
    0
    20.03.2005 в 08:05
    Динамо удивило. Есть характер и даже рисунок игры(что странно). Еще удивили КС.
  • Иванушка
    0
    20.03.2005 в 08:12
    Блин, а я ставил на 1:2...
  • soulsisters
    0
    20.03.2005 в 08:30
    да, согласен, тактикой там и не пахнет...забросы, примитивные передачи вперед на авось...но за счет индивидуальной техники португалов у них еще не все потеряно..
  • gur
    0
    20.03.2005 в 08:39
    Насчет "дворовости" - глупость. Это мастерство Дани, а не "дворовость". Хотя команда только притирается (динамовцы), но если так пойдем, Романцев может через пару месяцев из них слепить и что-то весьма толковое - помяните мое слово.