После матча с Тереком решил уж не писать. Просмотрел запись, убедился в невменяемости Веселовского, но бог с ним, как говорится "момент заигран". Но тут уже сил нет больше терпеть. Мало нам было Раменского в прошлом году и удаления Быстрова. Теперь еще и Томь.... В первом тайме до гола все свистки в пользу хозяев. Чем отличается балет от футбола Каюмов тоже не в курсе - любая борьба и картинные падения хозяев - свисток. А даже если без борьбы - тоже свисток, ибо нех питерцам так быстро ноги переставлять.

Что эта личность делает в судейском корпусе я не знаю. Но как играть с таким судейством - не представляю. Вот у нас много говорят и пишут - нет в стране полей, спортивные школы в упадке, легионеров засилье... Мол пипец приходит отечественныму футболу. А скажите на милость - как учиться и прогрессировать тем российским парням, которые все же пробились на поле, при ТАКОМ судействе??? Когда судят не по правилам, а по понятиям. Когда умение красиво вовремя упасть ценится выше умения закрыть мяч корпусом или жестко сыграть в отборе. Когда судья то дает бороться, то свистит малейшее касание. Когда футбол превращается в сплошную угадайку "свистнет - не свистнет". Когда никто уже не удивляется, что при счете 4:0 второй пенальти не дадут. И все как само собой разумеющееся воспринимают циничное до ужаса "при таком счете не дают".

В итоге игроки вместо оттачивания мастерства, взятия на себя инициативы и упорной борьбы начинают подстраиваться под судейство - красиво падать, симулировать (ау, Томск!), тянуть время. И их тоже понять можно - они живые люди, кушать хотят, а руководство результат требует. Бог не дал мастерства, зато дал способность много бегать, красиво падать и громко кричать. И что в итоге? В итоге мы видим говнофутбол под патронажем таких личностей как Каюмов и Веселовский. КТО может вырости при таком судейсте? Откуда возьмутся местные Рональдиью или Бекхемы? Не понятно...


У Мутко была хорошая практика - он не покупал судей, он добивался чтобы подобных личностей убирали от судейства. Второй год показывает полную беспомощность нового руководства навести с этим хоть какой-то порядок. ( Если кто-то и будет уважать Зенит - так только собственные болельщики. Для всех остальных - и прежде всего для судей - Зенит эта та команда, против который можно безнаказанно ошибаться как угодно. Ну накосячил Каюмов, ну и что - зарплатку получит и на следующий тур выйдет. И ничего не будет. Попробовал бы так Каюмов посудить ЦСКА - месяца бы два отдыхал от футбола... Во втором туре в матче с Торпедо судья СОВЕРШЕННО СПРАВЕДЛИВО удалил динамовца и не дал пенальти на Семшове. И что? Ан ничего - оценка неуд и отстранение. Умеют команды бороться. А у нас? Эх... Я не призываю доходить до того же уровня "околофутбола", но элементарно собственные-то права можно отстаивать??


А Томь... А что Томь? Еще одна команда в череде Амкаров, Рубинов, Кубаней и прочих мужиков с выпученными глазами, играющих по принципу "затолкать со стандарта, а оставшееся время проваляемся на газоне в корчах".

Проиграли-то конечно сами. И это показательно - не Томь выиграла, а мы сами слили. Как ни парадоксально, лично у меня к обороне меньше всего претензий. Будет грустно, если опять начнут все валить на погоду и плохое поле. Т.к. почему-то томичам поле и погода совсем не мешала и мяч принимать без отскока на два метра, и точно пас своему отдавать, и комбинировать, и выигрывать 90% подборов.


Поражение не фатальное. Важно какие выводы сделает "Зенит" - и игроки и руководство.