Конечно, мысли у всех сейчас в одном направлении.А у меня почему-то в этом.
Как всякому футбольному болельщику, проблема судейства мне очень близка. Копий здесь было сломано уже ни мало, ну а проблема как была, так и осталась. Причем эта проблема не только у нас, она в целом у всего мирового футбольного сообщества. Размышляя на заданную тему, вот, что у меня получилось.
1. В словосочетании «футбольное судейство» определяющим является слово «футбольное». Ни в одном другом игровом виде субъективизм судей не влияет на результат так, как в футболе, и , следовательно, нечистоплотность судей в футболе гораздо выше, чем в других игровых видах. (кто-нибудь может привести пример крупного судейского скандала, скажем в волейболе). И это проявляется на всех уровнях начиная от кожаного мяча и кончая ЧМ.
2. Чем же футбол так от всех отличается? Я так думаю, что правилами. (подождите хидничать). В рамках существующих правил проблема судейства в футболе неразрешима.
3. В чем эти отличия. Основное, как мне кажется, в том, что наказание за фол в остальных видах, как минимум соизмеримо, или еще более жесткое, чем само преступление. А в футболе это не всегда так, и за частую степень наказания зависит от судьи, а не от буквы правил. В футболе фолить выгодно. Это единственный вид где тренер требует фолить. Т.е. тренер требует от игроков нарушения правил игры, в которую он их учит играть – в любом другом виде это нонсенс, потому, что расплата будет соответствующая.
4. Например, если бы в футболе за любой фол, в любой точке поля, правила требовали бы назначать штрафной удар в сторону провинившейся команды с лини штрафной, то таких тренерских рекомендаций было бы меньше, а судьи, «заряженные» какой-либо из команд выплывали бы на поверхность сразу.
5. Далее. Нужно ввести медицинского судью. Функции следующие – он имеет право сам остановить игру, если игрок не встает с поля на счет 10, далее игрока выносят с поля, как бы хорошо он себя уже не чувствовал, а медицинский судья уже там определяет симуляция или нет, протоколирует, такая длительная процедурка. При этом, если травма получена в результате нарушения, то за борт отправляется и игрок нарушивший правила и в игру возвращается только вместе с потерпевшим.
Есть еще некоторые бредовые мысли, но и так много получилось. В следующий раз.
Как всякому футбольному болельщику, проблема судейства мне очень близка. Копий здесь было сломано уже ни мало, ну а проблема как была, так и осталась. Причем эта проблема не только у нас, она в целом у всего мирового футбольного сообщества. Размышляя на заданную тему, вот, что у меня получилось.
1. В словосочетании «футбольное судейство» определяющим является слово «футбольное». Ни в одном другом игровом виде субъективизм судей не влияет на результат так, как в футболе, и , следовательно, нечистоплотность судей в футболе гораздо выше, чем в других игровых видах. (кто-нибудь может привести пример крупного судейского скандала, скажем в волейболе). И это проявляется на всех уровнях начиная от кожаного мяча и кончая ЧМ.
2. Чем же футбол так от всех отличается? Я так думаю, что правилами. (подождите хидничать). В рамках существующих правил проблема судейства в футболе неразрешима.
3. В чем эти отличия. Основное, как мне кажется, в том, что наказание за фол в остальных видах, как минимум соизмеримо, или еще более жесткое, чем само преступление. А в футболе это не всегда так, и за частую степень наказания зависит от судьи, а не от буквы правил. В футболе фолить выгодно. Это единственный вид где тренер требует фолить. Т.е. тренер требует от игроков нарушения правил игры, в которую он их учит играть – в любом другом виде это нонсенс, потому, что расплата будет соответствующая.
4. Например, если бы в футболе за любой фол, в любой точке поля, правила требовали бы назначать штрафной удар в сторону провинившейся команды с лини штрафной, то таких тренерских рекомендаций было бы меньше, а судьи, «заряженные» какой-либо из команд выплывали бы на поверхность сразу.
5. Далее. Нужно ввести медицинского судью. Функции следующие – он имеет право сам остановить игру, если игрок не встает с поля на счет 10, далее игрока выносят с поля, как бы хорошо он себя уже не чувствовал, а медицинский судья уже там определяет симуляция или нет, протоколирует, такая длительная процедурка. При этом, если травма получена в результате нарушения, то за борт отправляется и игрок нарушивший правила и в игру возвращается только вместе с потерпевшим.
Есть еще некоторые бредовые мысли, но и так много получилось. В следующий раз.