Давно. Давно не было у меня такого чувства после игры – вроде бы, выиграли важнейший матч у сильного, очень сильного соперника. Выиграли не феерично, как это бывало последние годы, но убедительно и заслуженно. Сухо и по-деловому. В чем-то по-локомотивски. И нет после матча никаких особых эмоций, кроме глубокого внутреннего удовлетворения. По-настоящему глубокого, а не как в известном советском штампе…


Зенит выиграл эту битву титанов. Сделал то, что и должен был. И этим доказал, что выучил важнейший урок суровой действительности: чтобы быть первым мало регулярных феерий, нужны и вот такие тяжелые, трудовые победы, выполненные как необходимая, не самая благодарная и чистая работа. Но выполненные честно, аккуратно и в срок.


И, пожалуй, не надо лучшего доказательства того, что команда эта готова к штурму самых высоких вершин, запланированных на этот год.

«Девочка созрела». Вызрела ягода. Мы готовы. Пусть кто-то этого не замечает, кто-то не хочет замечать… Им же хуже…


О самой игре много писать не буду. Она была на редкость цельной для восприятия. Если уж кому-то хотелось верить, что Зенит научился играть а-ля Челси, то отчетная игра была ближе всего к тому, чтобы дать хоть какие-то доказательства этой теории.

Петржеле нужна была гарантированная победа в воскресенье, а потому привычно-разухабистая игра, столь характерная для нашего противостояния с ЦСКА, и ожидаемо, и неожиданно была принесена в жертву точному циничному расчету.

Сыграй Зенит как прежде – мы могли бы с равным успехом или насладиться очередным унижением команды Газзаева или дать повод любящей нас по-матери столице лишний раз, массово и с удовольствием вытереть об себя ноги.

Вместо этого мы получили воистину чемпионские 1:0 (вспомните-ка матчи Локо с ЦСКА годом ранее), заработанные заметно ослабленным, хотя и основным, составом на чрезвычайно неблагополучном психологическом фоне (особенно по сравнению с соперником). Да, ЦСКА тоже лишился (причем полностью) ведущего форварда, да – армейцы провели лишний матч, да, играли они в гостях.


Но они имели шанс обойти Зенит в турнирной таблице – а это весьма серьезная мотивация. Они отлично укомплектованы и не особо-то напрягались во Франции. Наконец, оставшийся в живых форвард ЦСКА не особо-то критично отнесся к журналистской провокации насчет 6 мячей Зениту. Короче, мы можем смело констатировать, что ЦСКА проиграл не «потому что…», а лишь потому, что Зенит выиграл.


Мог и не выиграть. Мог. И это не было бы привычным нам повальным невезением. Но выиграл – и это закономерно даже при том скромном по нашим меркам количестве реальных угроз воротам соперника, что создали зенитовцы в этом матче. Закономерно, потому что мы помним, насколько вырос у нас в этом году процент реализации голевых моментов. ЦСКА лишний раз убедился в этом, на этот раз лично.


Из чисто игровых вещей стоит отметить, пожалуй игру Спивака: ЦСКА это явно его клиент. Даже будучи не особо в форме на игры с данным клубом Саша всегда собирается и становится в них одним из лучших. Так было и на этот раз.

Блестяще – уверенно и надежно – отыграл наш многострадальный центр защиты. И норвежский капитан Хаген, и словацкий юнга Шкртел действовали практически безукоризненно. Даже уступая в каких-то микроэпизодах своим оппонентам, они тут же исправляли свои ошибки, а большую часть времени просто не давали им сыграть хоть в какое-то подобие футбола.

Традиционно (о как!) сильно сыграл Флахбарт. Полностью согласен с тем, что на старте сезона это игрок, наиболее стабильно демонстрирующий высокий уровень игры. Гонза, бывает, совершает ошибки, особенно в начале игрового времени, но всегда по ходу матча находит свою игру и выходит на очень и очень приличный уровень. ИМХО – пока лучший правый защитник ЧР, как нам и обещали год назад…

Марешу не пришлось слишком много работать именно по своему флангу, ибо Гусев был занят Спиваком, и лишь Одиа удалось немного потрепать Павелу нервы, пока не вышел Ширл. В то же время в согласованных коллективных действиях с остальными защитниками Мареш выглядел столь же уверенно как и остальные.

Радимов снова провел не лучший матч, что, как мы знаем, вполне соответствует периоду вынужденной растренированности (напомню, Влад почти неделю не тренировался по-настоящему из-за пресловутого защемления чего-то там в шее). Тем не менее запомнился гениальным пасом на Спивака за спину троим (!) защитникам, а также грамотным, хотя и заслуженно отмеченным горчичником, срывом быстрой атаки ЦСКА.

Горшков отработал на привычно высоком уровне – еще один претендент на звание лучшего игрока весны в Зените. Даже с учетом того, что у армейцев в центре было численное преимущество, чувствовалось это лишь 15 минут в первом тайме и 10 во втором – после забитого Зенитом мяча.


Быстров – выстрелил чертовски вовремя. И гол свой, надо сказать заслужил. Пусть только ленивый не ругал Вову за слишком прямолинейные удары в первом тайме (я тоже крыл Хавчика почем зря), зато в решающий (как потом выяснилось) момент игры Вова удивил своими действиями, наверное, даже самого себя – накрутить в штрафной 3 защитников на носовом платке и пробить мимо практически безупречного в рамке Акинфеева так, что ему оставалось только провожать мяч глазами – это творение настолько выходящее за рамки привычного всем Быстрова, что достойно вознесения на отдельный пьедестал. Спасибо, Вова! Как говорят в одном виртуальном пространстве – пеши исчо!!!

Аршавин не блеснул, и это не удивительно – он никогда не был самым стабильным футболистом, и вполне закономерно его настиг-таки эмоциональный и игровой спад. Однако нельзя не отметить, что именно его и Кержакова по-прежнему опасаются больше всего соперники, и именно этот факт позволил развязать руки и ноги Быстрову. Не зря вокруг Шавы и Кержа всегда было по нескольку армейцев, а Володя регулярно выходил на ударную позицию…

Кержаков сыграл как мог в сложившейся ситуации – несмотря на все уверения, что травма не мешала ему играть после 10 минут матча, было хорошо заметно, что Саше не хватает определенной координированности, связанной с несвободой руки. Несколько раз Кержи с трудом и неловко подстраивался под мяч в ситуациях, где со здоровой рукой он сделал бы это легко.

Тем не менее, его присутствие на поле сложно переоценить – мало того, что он оттянул на себя очень значительные силы защиты, так еще и пас голевой сделал именно Керж. Более того, нерешительность защитников в том моменте по отношению к Быстрову во многом объясняется именно «приоритетом опасности», который оборонцы гостей по привычке отдавали Саше. Они-то ждали, что Быстрик сыграет на него, а тот взял да и сам сыграл по-аршавински!

Запасные сделали свое дело четко и правильно. Денисов привычно сместил акцент игры ЦПЗ на атаку, что в тот момент очень помогло отодвинуть игру от своих ворот, при этом не забывал Гарик и про своих товарищей, что насмерть стояли на линии «Маннергейма-Хагена», а потому отметился сразу несколькими удачными действиями на подборе у своей штрафной. Ширл использовал все свои таланты по максимуму, ибо от него и не требовалось созидания, зато Одиа наверняка пожалел Осер, в котором подобного противодействия он не обнаруживал…

Наконец, совершенно логично появился на поле Шумуликоски, после чего ЦСКА мог забить разве что с помощью большого, очень большого везения. Будем считать, что москвичам не повезло…


Зенит выиграл. И окончательно расставил все по местам. Как и должно было быть. Ибо именно под этим девизом – «все по местам!» – прошел весь 5 тур.


И ниже мы рассмотрим эти самые места, а вместе с ними и перспективы команд ПЛ в идущем вовсю чемпионате, юбилейном чемпионате Зенита после возвращения…


Начнем мы по алфавиту, и одновременно – с низов турнирной таблицы.


Алания.

Владикавказ остается только жалеть. Обладая славной футбольной историей, отличными возможностями для развития футбола и даже неплохим подбором игроков в главной команде, столица Северной Осетии сильно рискует остаться без футбола высшего уровня: на сегодня Алания – откровенно слабейшая команда Лиги, причем не имеющая, похоже, представления о том, как выходить из сложившегося тупика. Трудно даже представить, какие 2 команды могла бы опередить владикавказская дружина по итогам года, чтобы сохранить прописку в элите… Прогноз – вылет.


Ростов

Пока единственный клуб, который может соперничать с аланскими барсами в малоприятной «борьбе» за первое место с конца таблицы. Впрочем, в отличие от соседей, ростовчане смогли создать определенные проблемы своим соперникам в большей части игр. И все же пока не видно, за счет чего они собираются усиливать игру. Более-менее перспективные футболисты в который раз сменили ростовскую прописку на иные доли. А оставшиеся в команде пока не демонстрируют особого потенциала. Хотя Саввиди наверняка не раз перетряхнет команду за сезон и может быть чего-то и добьется. В любом случае уделом самого неудобного прошлогоднего соперника Зенита станет, скорее всего, тяжелая борьба за 14-е место, т.е. участь тогдашнего Динамо.


Амкар

Пермякам тяжеловато – очки по-прежнему с трудом даются этой неплохо организованной самобытной, но совсем не яркой команде. Возможно, ее проблемы именно в этой «серости». Хотя подобное «позиционирование» не вызывает отторжения по отношению к пермскому клубу – скорее, наоборот, команда Оборина многим симпатична. И все же остаться в элите ей будет сложно. Но возможно. Прогноз – 12-14 место.


Терек

После триумфального прошлого сезона от Терека ждали чего угодно, кроме того, что произошло. А вышло так, что главное ожидание года оказалось пока сплошным блефом. Отчего и почему – разбираться не мне. Выскажу лишь одну точку зрения – столь добротная по меркам 1 лиги оборона Терека, состарившись на 1 год и не получив свежей крови (кроме Нижегородова), оказалась функционально не соответствующей уровню Премьер-Лиги. Особенно наглядно это демонстрируют регулярные ошибки столпа и символа клуба – Дени Гайсумова. При всем уважении к Дени, как к игроку и человеку, играть на высшем уровне в его возрасте трудновато… Впрочем, наверняка, есть и более глубинные причины невыразительной игры грозненцев. Я думаю, они смогут разобраться хотя бы с самыми критичными из них. Прогноз – 11-13 место.


Крылья Советов

Как и ожидала Стометровка, Крылья в этом году испытывают серьезные проблемы в игре (про околофутбольные проблемы мы пока не говорим). С одной стороны, это довольно странно, ибо самарцы практически сохранили состав и даже усилились, с другой – видимо, влияют-таки события за пределами поля на настрой игроков. В любом случае ясно, что всем, кому КС захотят дать бой – они его дадут. Как вышло с Локо. И как наверняка будет с Зенитом. Но это не спасет Самару от традиционной уже участи бронзового призера последних лет – 10-го места. Начало этой «славной» традиции положил, кстати, Зенит-2001/2002


Томь

Совершенно неожиданно для всех Томь произвела в высшем свете впечатление куда более благоприятное, чем ее напарник по выходу из 1 дивизиона. Конечно, в 2 играх на стороне новичков явно сыграло поле томского стадиона, зато в первых 2 выездных матчах томичи показали, что совсем не лыком шиты. И лишь в 5 туре Томь также испытала на себе формулу «знай свое место». В противостоянии 2 примерно одинаковых по стилю игры команд, одна из которых опытнее и выше классом, итог оказался закономерен. Действительно, противостоять уверенному и спокойному Торпедо, да еще на его поле оказалось гораздо труднее, чем добить вышибленный из седла эмоциональный Зенит. Прогноз – 9-12 место, в зависимости от погоды ))


Шинник

Команда достойного специалиста Олега Долматова, практически сохранившая состав, да усилившаяся неплохим динамовским десантом, на старте чемпионата явно разочаровала. Впрочем, и прошлый сезон поначалу у ярославцев не ладился. Скорее всего, им удастся снова по ходу первенства наверстать упущенное на старте, но не настолько, чтобы подняться хотя бы до прошлогодней отметки. Прогноз – 8-9 место.


Рубин

Казанцы двигаются по одной из традиционных траекторий в координатах сезоны/места. График этот – затухающая синусоида. По этой теории следует в этом году ждать от команды результата, лучшего, чем год назад, но ненамного. Состав довольно стабилен, игра временами имеется, результат тоже порою бывает. Прогноз – 7-9 место.


Окончание – «в следующем номере» )) До завтра.