Не подумайте, у меня не истерика и не нервный срыв. Я практически спокоен. И формула, вынесенная в заголовок – всего лишь очередная констатация факта. Стометровка вообще старается в первую очередь просто фиксировать очевидное. А уж потом выводить из этого невероятное ))


Впрочем, не смешно. И не понятно. ЦСКА, Крылья и Зенит за 3 тура разыграли между собой такой бразильский сериал, что вполне резонным выглядело бы даже утверждение о красивой росписи результатов. Если бы ясны были выгоды всех участвующих сторон. Однако причины, видимо, в каждом случае свои. Так что давайте поговорим об ЭТОМ. Ибо я пока не придумал слова, которым логично было бы назвать увиденное в субботу…


По большому счету, изначально я не хотел писать ничего, кроме одной фразы: Зенит не обнаружил в Самаре ни малейшего желания выиграть матч. Такого не было в сезоне ни разу, включая злополучный выезд в Томь. Несмотря на очевидные параллели между 2 поражениями, корни их питала абсолютно разная почва… Но об этом позже.


Вообще первый вывод, который принято делать из столь невнятной игры в России – матч имеет некую теневую подоплеку. И это было бы идеальным объяснением, если бы не Зенит – знамя «экологической чистоты» нашего футбола и место работы крайне категоричного в этом отношении тренера. Да и, грубо говоря, покупать нужный результат Самаре сейчас явно не на что. Старые связи Мутко и Ткаченко тоже вряд ли могли получить реальный выход в виде счета на табло. Следовательно – Зенит проиграл независимо от взаимоотношений с Крыльями. Точнее – вследствие исключительно игровых взаимоотношений.


С этим и будем работать в качестве аксиомы и отправной точки. И попытаемся раскопать причины столь жесткого исхода. Кстати, с учетом написанного на Книге, я, пожалуй, ничего нового не скажу, но некую стройность нашему общему самокопанию постараюсь придать…


Еще перед матчем я опасался прошедшей информации о самарской жаре. Слишком свежо воспоминание о Новороссийске-2003, где Зенит уже прочувствовал в полной мере весь «кайф» от перелета из зимы в лето. И опасения оправдались на все сто.

Зенит в течение всей почти всей игры выглядел вяло. Точнее – показал похожий на свой футбол только в первую четверть игры, т.е. фактически распределил свою активность зеркально по отношению ко всем предыдущим матчам, в которых первые 20 минут железно уходили на раскачку и разогрев. Здесь же разогреваться не пришлось, а вот об охлаждении системы похоже толком не подумал… Боюсь, чертовски прав оказался AiK.


И сценарий повторился почти полностью – только равная игра, а точнее ее почти полное отсутствие продолжалось на 13 минут меньше, чем тогда, на теплом берегу Черного моря. И решающий гол, как и тогда был пропущен со штрафного.

А вот тут уже начинаются определенные параллели с Томью – пропустив мяч, команда сделала последнее усилие по спасению игры, но слишком неубедительное, после чего, поняв, что очков сегодня не будет, команда перестала видеть разницу между 1 и несколькими пропущенными мячами. И в добавленное время позволила хозяевам снова превратить «победу как повод» в самостоятельный яркий праздник. Мы не жадные.


И все же это были лишь формальные совпадения. В Томске команда отчаянно пыталась бороться с мячом, с полем (на соперника запала уже не хватало) и очевидно расстраивалась от невыносимых условий игры, при которых ничего не получается, то в Самаре получиться вроде бы могло многое – но вот самого Зенита не было.


В первом тайме было заметно, какие огромные разрывы между линиями у хозяев – и это при совершенно черепашьих скоростях. И единственное, чего я не мог понять – почему Зенит не воспользуется этим и не разорвет Крылья минут за 15 мяча эдак в 3. Однако, сами питерцы тоже никуда не спешили – и я невольно вспомнил о жаре. И в этот момент подумалось, что на второй тайм логично было бы выпустить пару моторных игроков, например, Гартиг+Ширл. Однако Власта в «лучших» традициях приберег почти все свои замены до того момента, когда ход поединка уже окончательно и бесповоротно изменился. Во втором тайме Зенит долгое время словно и не думал о воротах соперника – пара претензий на опасные моменты выглядела статистическим «шумом». Крылья же, также не ведя сколь нибудь стройной игры, все же отчетливо обозначили желание что-нибудь сделать на нашей половине поля.


Чем все это кончилось – вспоминать лишний раз не будем. Скажу только, что после второго гола я совершенно отчетливо ждал третьего. Более того, именно автогол стал наиболее точным отражением моего эмоционального состояния и постфактум даже стал выглядеть квинтэссенцией того ожидания. Все логично. И точка.


Потому что все пропало. Свою Игру Зенит все-таки не довез до Самары, где то выронил или упустил в открытую по самарской теплыни форточку.


В общем результат не удивил. Как, по большому счету, и игра. Но осталось несколько вопросов, от ответа на которые зависит очень многое в судьбе нынешнего Зенита.


1) Неужели мы стали настолько рафинированной командой, что без допинга Петровского не способны справиться хоть с каким-то отклонением от комфортных условий игры?


И лед на томском огороде, и +20 в Самаре одинаково губительно сказывались на нашей игре – что еще угрожает команде, которая у себя дома не обращает внимания ни на соперника, ни на газон, ни на погоду?


2) Игра во втором тайме на сохранение ничейного счета – это игровая импотенция, тренерская установка или его же грубейший просчет? А может – все-таки что-то еще?


Повторюсь, после перерыва Зенит совсем не хотел выигрывать. Ни игроки, вообще переставшие проводить осмысленные атаки. Ни тренер, не сделавший никаких перестановок в игре. Мы не хотели или не могли? Если не могли – то с кого за это спрашивать? А если не хотели – то почему? Зачем нам «80 минут контролировать игру», чтобы затем развалиться в течение 10 последних?

Я вспоминаю ту знаменательную серию из 3 раз по 2:0 прошлой осенью. Все очень похоже, за одним исключением – тогда за активную первую четверть игры Зенит устанавливал нужный и вполне комфортный счет, после чего разумно играл на удержание. Кстати, без нервов сохранять тот счет не получалось, если кто забыл…

Но почему мы точно так же играли, не забив этих самых 2 голов в первые 20 минут?


Я могу себе представить, что в команде таки начался функциональный, а главное эмоциональный спад, и Власта, видя это, дал указание проводить игры «без фанатизма». Это меня несколько успокоило бы. В конце концов, разумно, предполагая, что все игры пройти без потерь все равно не удастся, выдать максимум в матчах с основными предполагаемыми конкурентами, в «играх за 6 очков», а против остальных действовать по принципу «как получится». Так это или нет, а главное – работает ли такая стратегия – мы узнаем только после матча с Локо, а в идеале – еще и после Торпедо, благо переносы превратили пару принципиальных матчей в настоящий домашний двойник, становящийся настоящим моментом истины.

Если мы добьемся нужного результата – а я продолжаю считать Зенит командой, превосходящей своих ближайших соперников по силе, что делает нужным результатом максимальный очковый выход с этих игр при любой игре и разнице мячей – тогда я с легким сердцем забуду о поражении в Самаре, посчитав его почти необходимой жертвой.


Хуже другое – если Зенит все же хотел выиграть этот матч, но не смог. Или же играл на стандартную гостевую, но самодостаточную (безотносительно следующих матчей) ничью. Тогда выходит, что у кого-то – то ли у игроков, то ли у тренеров – опять не хватило профессионализма, компетенции. А это куда хуже, чем недобор очков.


Кстати, о тренерском профессионализме. Хитрый лис Гаджиев оказался вовсе не прост. Мало того, что он вдоволь поиграл (в отличие от Петржелы, что неудивительно и привычно) составом, как по персоналиям, так и по позициям, так еще и и замечательным образом построил игру против конкретного (ну очень конкретного) соперника. Видимые пустоты в центре поля оказались обманкой, отличным пусканием пыли в глаза. Уже на подступах к штрафной построения самарцев мягко, но быстро густели, становились взякими и непреодолимо топкими – по крайней мере, для размякших на солнышке зенитовцев. Эдакая волжская защепка в миниатюре. Пока были силы и скорость выдергивать ноги из этого «болота», питерцы еще чувствовали себя в какой-то мере лосями, однако чем дальше, тем больше напоминали мы обоз, безнадежно увязший в самарских игровых топях.


Сами же хозяева, освободившие центр поля неспроста – не только от себя, но и от попавшихся на эту уловку питерцев – затем стали этой пустотой пользоваться практически идеально: они преодолевали середину довольно быстро, регулярно отправляя кого-то из своих в тыл к гостям. В опасной близости от ворот побывало едва ли не больше половины состава КС – Пошкус, Короман, Колодин, Анюков, Виноградов, Гусин, наконец…


Мытьем или катаньем – это принесло в конце концов волжанам необходимый итог. Хочется верить, что Зениту он тоже сегодня жизненно необходим. Как суровый урок на будущее.


По персоналиям говорить нет никакого желания. Отмечу лишь нескольких.


Кержаков. Старался, как мог. Но совершенно очевидно, что травма не проходит бесследно: не то, чтобы Саня бережет руку, но на его и без того не безупречной координации движений сломанная кисть сказывается самым печальным образом. В итоге Кержу не хватает именно той малости, за счет которой он регулярно оказывается быстрее, ловчее, лучше своих оппонентов.


Малафеев. Со штрафными Славе необходимо что-то делать. Впрочем, Колодин становится злым Славиным гением, забивая ему и со стенкой и без. Попытки списать на Славу вообще весь разгром считаю неумным мозго…копанием. Точка.


Петржела. Очень, повторяю – ОЧЕНЬ! – насторожили 3 вещи: продолжающееся нежелание (неумение?) менять игру по ходу встречи, слишком оптимистичная оценка хода игры до роковой 80-й минуты и – главное – дистанцирование себя и своей роли в игре от игроков. Последнее – это уже слишком серьезно, а главное, отголосками доносится не в первый раз за короткий пока сезон.

То ли гайки где-то перекручены, то ли, наоборот, в какой-то момент железная хватка межсезонья слишком резко отпущена.


Так или иначе, а в воскресенье в передаче на 5-м Петржела предстал явно побитым жизнью. Иначе я не могу расценивать безоговорочное принятие предложенного Орловым полного паритета между Вьештицей и Шкртелом в оценках тренера. Это событие во многом выходит за рамки взятого в последнее время паном Властой курса.


И именно это обнадеживает. Что-то жизнь Властимилу все же доказывает. Хочется верить, что и он ей докажет в ответ что-нибудь важное. Важное не только для него лично, но и еще как минимум для 5 миллионов землян…


Песен не будет. Не до песен сегодня.