Маслаченко

Комментарий Маслаченко. Идет первый тайм. В центре поля сзади сбивают Кержакова. Срыв атаки. Радимов указывает судье, что до этого Флахбарту за подобное дали желтую. Радимов получает желтую.


Маслаченко начисто пропускает момент, порицает Радимова за желтую. Сюсюкает по полной программе, не забывая облизывать, естественно, лидеров Зенита.


Может быть пригласить Андронова покомментировать? Домохозяйки будут довольны.
29 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Don_Ald
    0
    30.04.2005 в 08:08
    Врать не надо. Чуть позже шел развернутый комментарий эпизода.
  • Петрович
    0
    30.04.2005 в 08:09
    Спасибо, Корташову за Маслаченко.

    Звук выключил, сил слушать это "мыло" просто нет.

    Доколе?!
  • V.S.O.P.
    0
    30.04.2005 в 08:14
    2 Петрович

    Вам не нравится комментарии Маслаченко?

    Если позволите, я хотел бы поинтересоваться - работа какого комментатора вам нравится?

    СЗОТ
  • peter
    0
    30.04.2005 в 08:14
    Don_Ald, ну конечно, если считать слова "а тому парню и не надо было нарушать правила, ведь было даленко от ворот" за развернутый комментарий, то да :) Но сравнения эпизодов и вопроса по желтой локомотивцу не было. Но ведь он мэтр, ему можно :)
  • Don_Ald
    0
    30.04.2005 в 08:16
    Петрович, лучше истеричные вопли Столярова слушать?
  • Don_Ald
    0
    30.04.2005 в 08:18
    Peter, уши прочистите. Там минуте две Маслаченко говорил, что "если уж уважаемый судья дает карточку в ту сторону, то давайте карточку за такое же нарушение в жругую".
  • Don_Ald
    0
    30.04.2005 в 08:18
    Сорри за опечатки.
  • MonStar
    0
    30.04.2005 в 08:21
    он читал форум =)))) Классно сказанул про первый пенальти!!! =))))
  • Чудо
    0
    30.04.2005 в 08:24
    Ай да Маслаченко! "Ничего не буду говорить, вы сами все видели и способны оценить действия судьи"
  • Vоland
    0
    30.04.2005 в 08:31
    При всем уважении к мэтру - комментарий ужасный. Причем ужасный как для специалистов (которые и так все понимают) так и для "домохозяек", которые получают совершенно искаженную картину со слов комментатора.
  • Nick van Gott
    0
    30.04.2005 в 08:32
    Don_Ald.

    Маслаченко говорил, что "если уж уважаемый судья дает карточку в ту сторону, то давайте карточку за такое же нарушение в другую" во время разговора Влада с судьей (когда Слава готовился пробить свободный). Это был совсем другой эпизод, и Маслаченко никаких паралелей не провел с моментом желтой Влада.

    Зачем вы так часто передергиваете?
  • Don_Ald
    0
    30.04.2005 в 08:33
    Full_Of_Fun

    Девушке глупость простительна. Можно было в любом поисковике запросить инфу о Владимире Никитовиче. Например, что когда-то он был вратарем сборной СССР. И сто он играл за Спартак, за который и болеет всю жизнь.
  • Don_Ald
    0
    30.04.2005 в 08:35
    Nick van Gott

    имеющий уши да услышит. Напомнить, из какой книги цитата?
  • skizhuk
    0
    30.04.2005 в 08:46
    Интересно, а почему во втором тайме заглушили звук с трибун? Наверное не хотят что бы все слышали кто был судья? :)
  • St.Angel
    0
    30.04.2005 в 08:48
    А звука-то нет со стадиона!?
  • Don_Ald
    0
    30.04.2005 в 08:56
    Кто звук заказывал?
  • Ёжик в тумане
    0
    30.04.2005 в 09:01
    Простите, но Маслаченко великолепно все видит. Все эпизоды трактует правильно, даже не понимает,что ЭТО ОФСАЙД!!1 Считае,что свисток - по нарушению. Мяч быстро вводит Зе...простите Локомотив. Чего только значит. А по пенальти первого тайма он высказался, жду второй.
  • зануда
    0
    30.04.2005 в 09:40
    Марат, ты ли это? Сколько пива выпил - Маслаченку обсуждать? Брось ты это гнилое дело.

    Никитич - форева!
  • Петрович
    0
    30.04.2005 в 09:48
    2 V.S.O.P

    Звук я все таки включил, чтобы аргументировано и с ФАКТАМИ высказать свою позицию.

    О концепции коммента. Если Вы помните в Союзе с комментаторами было не так плохо. Точнее с принципом, т.к. давали комментировать из Тбилиси Котэ Махарадзе и т.д. Т.е. домашний матч должен комментировать свой. И самое главное комментарий должен быть эмоциональным. Слушая Маслаченко жители города не могут понять какие страсти бушевали на Петровском. Его оценка судейства, вообще на грани добра и зла. Если он специалист, то почему он не сказал, что судья с первых минут «посадил Зенит» на свисток. Дал по желтой карточке ВСЕМ защитникам Зенита. Про комментарий пенальти я просто промолчу.

    Я снимаю шляпу перед всеми телевизионными журналистами Питера. Корташов, Игнатьев, Орлов, Столяров, Гулин, Генусов и т.д. Но зачем идти на сомнительный эксперимент? Действительно специалистов Маслаченко просто раздражает, «домохозяйки» не довольны скучным комментом. Какой-то промежуточный пласт, «новых фанатов» от него тащится. Но стоит ли игра свеч? Неужели нельзя найти всех устраивавшего молодого Питерского парня для коммента по городскому каналу. Предлагали тут с «мелодии» или ещё кого.
1 2