ТТД матча с Локомотивом

ТТД матча Зенит - Локомотив 1-1 (0-0) (матч 7-го тура)


ЗЕНИТ


Передачи всего 567 из них точных 420 ( 74%) ( в 1 тайме 277 / 207 точных ( 75% точность), во втором 290 / 213 (73% точных)) :


Передачи вперед 293 из них точных 188 точность 64 % ( в 1 тайме 157 / 103 точных – точность 66% , во 2 тайме 136/ 73 - точность – 85%)


Произведено перехватов (ошибки соперника, подборы после борьбы) 132(80+52).


Вступали в борьбу 175 выиграли 107 единоборств что составляет 61% из них 87 раза в первом тайме, выиграно 53 – 61 %, Во втором тайме 88 , выиграно 54 – 61%.

В этой сводке борьба верх/низ, а также передачи

http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/svod_kl_zenlok_zen.htm


Всего 922 действий, точных/выигранных 698 (76%), в 1 тайме 457 (76%) во втором 465 (76%) [С КС 755 -74%, ЦСКА 819 – 70%, с Томью 837 – 69%, с Тереком 883 – 81%, с Аланией 785 -74%, с Динамо 700 – 70%]

При этом в отличии скажем от матча с КС, где провалили последнюю четверть, с Локо сыграли ровно 75/77/74/76

Здесь сравнение оборона/центр/атака по четвертям

http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/svod_zenlok_zen.htm


Распределение ТТД оборона/центр/атака – 17/52/31

С КС 25/48/26

С ЦСКА 32/44/24

ТТД оборона/центр/атака, передачи, борьба, распределение в сравнении с предыдущими матчами

http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/sravnenie_ttd_match_zenlok.htm


Передачи в штрафную 39 (с КС 41 / 24% точных) из них точных 11 – 28 %.

Удары по воротам 18 из них 12 (67%) в створ, в 1 тайме из 8(6-75%), во втором 10(6 – 60%).

Угловые 7 могли 2 из них закончились ударами и опасными моментами (особенно последний)


ТТД атаки вообще очень высок, 69%, жаль КПД низкий, из 18 ударов – 1гол 6%.

http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/ttd_ataka_zenlok_zen.htm


оборона

http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/ttd_oborona_zenlok_zen.htm


центр

http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/ttd_centr_zenlok_zen.htm


Локомотив


Передачи всего 383 из них точных 229 ( 60%)( в 1 тайме 187 / 115 точных ( 61% точность), во втором 196 / 114 (58% точных)) :

В т.ч.

Передачи вперед 235 / 111–47%, 1 тайм 113/ 56 – 50%, 2 т. 122 / 55 –45%


Вступали в борьбу 175 выиграли 68 единоборств что составляет 39%


Всего 711 ТТД, точных/выигранных 448(63%) , в 1 тайме 63% во втором 63%


ЛОКО

в обороне

http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/ttd_oborona_zenlok_lok.htm

центр

http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/ttd_centr_zenlok_lok.htm

атака

http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/ttd_ataka_zenlok_lok.htm

сводки оборона/атака/центр

http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/svod_zenlok_lok.htm

передачи, борьба, и т.д.

http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/svod_kl_zen_lok.htm


1. Локо приехал играть на ничью, ничью и увезли. Хотя по логике матча должны были увезти баранку и пару удалений. Но футбол не логичен.


2. Распределение ТТД по оборона/центр/атака (%)


Локо 36/51/13

ЦСКА 27/49/24

КС 37/40/23


При этом контратаки у Локо это неплохо. А Лима это очень даже хорошо.

Более полное сравнение трех наших последних противников в чемпионате

http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/sravnenie_protivnik.htm


3. Стандарты. В таких матчах это много значит. Каждый стандарт Локо – опасность. А наши опять невнятно. Хотя пару раз что-то получилось


4. Пенальти. Мое ИМХО.


Первый пендаль на 5 мин 20 сек когда сбили Кержа. Повтор показал что обе ноги Кержа в момент нарушения были в штрафной.

Второй пендаль. Фол на Мареше. Даже на нечетком повторе ОРТ заметно что его цепляли сзади за правую ногу.

Третий. Игра рукой (Хохлов?). Там было движение рукой к мячу.

А вот пендаль на Керже для меня спорный. Борьба за место. В такой же ситуации на 24 минуте Хаген отпихнул Локомотивца, правда вне штрафной, е. показало от ворот.


5. Самим забивать надо. Шава в конце первого тайма…


6. Трансляция отстой. Пытался поробно разобрать офсайды. Это просто невозможно.

Ночью смотрел Англию. Вест Бромвич – Арсенал. Вот это я понимаю. Если овес, то повтор с остановкой в момент паса, все видно. Крупные планы только в момент пауз. Повторы только в момент пауз.

А у нас. С 42.47 по 43.03 камера болтается в поисках мяча, и не может его найти. В это время мяч прошел путь от штрафной Локо до нашей штрафной и вернулся в центр поля.

Комментаторы – теперь и москвичи поймут, что значит слушать комментатора болеющего за своих.

Мы так же возмущались на комментарий из Самары и на 90% комментариями с трансляцией из Москвы.


7. Мальчики подающие мячи. Тренироваться на скорость и реакцию, понимание игры!


ЗЫ по состоянию на 13-50 сайты на narod.ru фунциклируют очень плохо.

ЗЗЫ завтра выложу ТТД ВНК.
6 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • sergey13
    0
    03.05.2005 в 01:57
    vnuk, БЧС. Хотелось бы увидеть ТТД ВНК в сравнении с матчами, где он играл не в "состоянии крайней самовздрюченности".
  • инокентий
    0
    03.05.2005 в 03:32
    vnuk, БЧС!
  • klinsmann
    0
    03.05.2005 в 03:37
    vnuk, БЧС!

    Проиграли борьбу. Верх в центре поля и на чужой половине продули начисто.
  • vnuk
    0
    03.05.2005 в 03:56
    klinsmann

    дык не мудрено.

    У Локо 5 защитников играли, которые не чай попить на поле вышли, они почти регулярно имели за счет этого численное преимущество и применяли (очень умело) коллективный отбор.
  • vnuk
    0
    04.05.2005 в 04:47
    Не стал делать отдельную ветку

    ТТД ВНК в матче с Локо

    Всего 137 действий положительных 101 – 74 %

    1 тайм 73 - 54 / 74%

    2 тайм 64 - 47 / 73%

    В сравнении с единственно подсчитанном матче с Тереком

    Увеличилось количество действий со 108 до 137

    Успешность понизилось с 80 % до 74%

    Правда сравнивать матчи эти… как то это…

    А да хит: 6 обращений к судье (которые попали в камеру и на которые обращали на себя внимание)

    Здесь все подробней

    http://zenit-vnuk.narod.ru/zenlok/zenlok_vnk.htm
  • sergey13
    0
    04.05.2005 в 04:57
    Vnuk, спасибо. Если не относить обращения к судье к ТТД :-) успешность действий по сравнению с "невзведенным" состоянием у Влада страдает несущественно. Субъективно мне казалось что разница будет больше. Признаю: был неправ.