Итого, по нашему графику...



- по сравнению с прошлым сезоном 2004 года имеем: -4 очка.


с «Динамо» дома __________________________ 0 очков (2 : 0);

с «Аланией» в гостях_______________________ 0 очков (3 : 0);

с «Тереком» (вместо «Ротора») дома__________ 0 очков (3 : 2);

с «Томью» (вместо «Кубани») в гостях________ -3 очка (3 : 1);

с ЦСКА дома______________________________+3 очка (0 : 3);

с «Крыльями Советов» в гостях ______________ -3 очка (1 : 0);

с «Локомотивом» дома______________________+1 очка (0 : 2);

с «Торпедо» дома __________________________ -2 очка (3 : 1);


***********


- по сравнению с бронзовым сезоном 2001 года имеем: +1 очков


с «Динамо» дома __________________________ 0 очков (2 : 1);

с «Аланией» в гостях_______________________+3 очка (0 : 2);

с «Тереком» (вместо «Ротора») дома__________ 0 очков (2 : 1);

с «Томью» (вместо «Черноморца») в гостях____ -3 очка (4 : 1);

с ЦСКА дома______________________________ 0 очков (6 : 1);

с «Крыльями Советов» в гостях ______________ 0 очков (0 : 1);

с «Локомотивом» дома______________________ 0 очков (0 : 0);

с «Торпедо» дома __________________________ +1 очко (0 : 3);


***********


- по сравнению с серебряным сезоном 2003 года имеем: +2 очка


с «Динамо» дома __________________________ +2 очка (0 : 0);

с «Аланией» в гостях_______________________ 0 очков (2 : 0);

с «Тереком» (вместо «Ротора») дома__________ +2 очка (0 : 0);

с «Томью» (вместо «Черноморца») в гостях____ 0 очков (0 : 1);

с ЦСКА дома______________________________ 0 очков (4 : 1);

с «Крыльями Советов» в гостях ______________ 0 очков (1 : 2);

с «Локомотивом» дома______________________ 0 очков (0 : 0);

с «Торпедо» дома __________________________ -2 очка (1 : 0);


Примечание для тех, кто не знает: сравнение идёт по аналогичным матчам – так можно сопоставлять результаты по ходу сезона.


Цифры «пытаются» успокоить. Цифры убеждают, что не так уж всё плохо! Давайте им поверим! Только что, один очень уважаемый мною сокнижник сказал: «Следующий матч на Кубок будет показательным. Ведь там не отстоишься!»

Действительно:

- мотивации – вагон и маленькая тележка;

- мало того, что нужно выиграть, дык, ещё как можно убедительней;

- нет потерь в составе (похоже, может даже выйти Крижанац) и выбор тренера будет показательным.


Подождём!
11 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • bers
    0
    07.05.2005 в 01:53
    Спасибо за анализ.

    В принципе по итогам начала ЧР все ясно.

    Команда прибавила.

    Другие команды сделали то же самое.

    Футбол обещает быть интересным.

    Явных лидеров нет.

    У Зенита неплохие шансы.

    Команда может сильно порадовать и огорчить.(В этом смысле наш Зенит не изменился)

    Думаю,что слабонервным надо покупать валидол оптом.(Он им явно понадобится)

    Надеюсь на лучшее,но пинаться не буду(ежели что)

    Всем удачи.
  • коперник
    0
    07.05.2005 в 02:17
    В принципе,все правильно.Ничего страшного не происходит.Зенит как обычно вгоняет то в лед,то в пламень.Хочется только постоянства,ибо постоянство-признак класса.
  • AiK
    0
    07.05.2005 в 02:19
    По медальным графикам Морозова-Лобановского

    простой (в среднем 2 очка за игру) -2

    сложный (3 очка дома, 1 на выезде) -4

    С учётом того, что с основными конкурентами (Крылья сюда не отношу, здравый смысл и статистика против них) играли дома, то дела обстоят совсем не здорово.

    Если переводить цифры в результаты, то в ближайших 7 турах надо одерживать минимум 5 побед + играть 1 ничью. При этом мы только догоним медальный график.

    Если снять розовые очки, то 2 поражения в оставшихся до экватора чемпионата 7 турах поставят возможность чемпионства в раздел, обычно находящемся на втором этаже большого книжного магазина :)
  • Sham
    0
    07.05.2005 в 02:27
    Сопоставление идет по занятому в чемпионате месту, причем рейтинг этого года расчитывался на основе прошлого года. Например "Динамо" в прошлом году заняло 14 место, значит результат матча с "Динамо" сравнивается с результатом матча Зенит - Спартак-Алания в 2003 году.

    Из таблицы исключается результат Зенита со сдвигом вверх. То есть, если в прошлом году второе место заняли "Крылья Советов", то в 2003 вместо них (тк на втором месте был Зенит) смотрим результат матча с командой, занявшй третье место, те Рубином.

    По сравнению с серебряным сезоном 2003 имеем -4 очка

    С "Динамо" дома (Спартак-Алания)____________________0

    С "Аланией" в гостях (Торпедо-Металлург)____________0

    С "Тереком" дома (Уралан)___________________________0

    С "Томью" в гостях (Черноморец)_____________________0

    С ЦСКА дома (Рубин)_________________________________0

    С КС в гостях (Локомотив)__________________________-3

    С Локомотивом дома (ЦСКА)__________________________-2

    С Торпедо дома (Шинник)____________________________+1

    По сравнению с бронзовым сезоном 2002 имеем -1 очко

    С "Динамо" дома (Анжи)_____________________________+2

    С "Аланией" в гостях (Торпедо-ЗИЛ)__________________0

    С "Тереком" дома (Факел)____________________________0

    С "Томью" в гостях (Черноморец)____________________-3

    С ЦСКА дома (Локомотив)____________________________+2

    С КС в гостях (Торпедо)_____________________________0

    С Локомотивом дома(Спартак)________________________-2

    С Торпедо дома (Крылья Советов)_____________________0

    Собственно, выводы такие же.
  • AiK
    0
    07.05.2005 в 03:00
    Sham, 2002 год был отнюдь не бронзовым.
  • Sham
    0
    07.05.2005 в 03:22
    Извиняюсь, опечатка.

    С 2001
  • Juff
    0
    07.05.2005 в 07:50
    НеСлучайный, "с «Локомотивом» дома +1 очкА", копи+пасте? ;)
  • НеСлучайный
    0
    09.05.2005 в 12:52
    Juff,

    ты уже ко мне придираешься! :)))
  • Viktor
    0
    09.05.2005 в 01:23
    Да ладно уж стонать. Вот и проверимся, можем ли прибавлять в концовке.

    Тем более, что самый успешный из своих российских сезонов Зенит как раз в начале провалил. Только в отличие от того сезона никто не торчит на верху таблицы, как тогда ЦСКА, что радует.

    А в прошлом сезоне чемпион и серебряный призер к 8-му туру имели худшие показатели, чем Зенит сейчас.

    А самое главное - все эти сравнения, при всем моем к ним интересе и уважении к авторам, некорректны по одной простой причине: не соблюдены одинаковые условия сравнения, это в принципе невозможно (жизнь идет и все меняется). С каждым годом наш чемпионат становится все сильнее. Поэтому вполне возможно, что для чемпионства с каждым годом будет хватать меньше очков. Может хватить и 55-ти, кто знает?

    Так что не все так печально.
  • Viktor
    0
    09.05.2005 в 01:40
    Во, блин, несет! Вместо "чиать" читать "читать".
  • Viktor
    0
    09.05.2005 в 03:12
    В подтверждение своим словам немного статистики.

    После 7-го тура на расстоянии 1-й победы от лидера стоит 6-я команда. В предыдущих чемпионатах после 7-го тура

    в 2004 - 4-я.

    в 2003 - нет такой команды.

    в 2002 - 2-я.

    в 2001 - 3-я.

    На рассоянии 2-х побед от лидера сейчас стоит 11-я команда (если считать по потерянным - 12-я).

    в 2004 - 7-я.

    в 2003 - 5-я.

    в 2002 - 4-я.

    в 2001 - 4-я.

    Тенденция налицо!

    ЗЫ: И еще один зенитовский рекорд чемпионатов последних 5 лет: к 7-му туру у нас забивали голы уже 9 человек, из них трое - защитники! Даже в Торпеде и Спартаке в прошлом сезоне (18 и 16 мячей к 7-му туру) такого не было.
  • НеСлучайный
    0
    07.05.2005 в 01:13


    - по сравнению с прошлым сезоном 2004 года имеем: -4 очка.

    с «Динамо» дома __________________________ 0 очков (2 : 0);

    с «Аланией» в гостях_______________________ 0 очков (3 : 0);

    с «Тереком» (вместо «Ротора») дома__________ 0 очков (3 : 2);

    с «Томью» (вместо «Кубани») в гостях________ -3 очка (3 : 1);

    с ЦСКА дома______________________________+3 очка (0 : 3);

    с «Крыльями Советов» в гостях ______________ -3 очка (1 : 0);

    с «Локомотивом» дома______________________+1 очка (0 : 2);

    с «Торпедо» дома __________________________ -2 очка (3 : 1);

    ***********

    - по сравнению с бронзовым сезоном 2001 года имеем: +1 очков

    с «Динамо» дома __________________________ 0 очков (2 : 1);

    с «Аланией» в гостях_______________________+3 очка (0 : 2);

    с «Тереком» (вместо «Ротора») дома__________ 0 очков (2 : 1);

    с «Томью» (вместо «Черноморца») в гостях____ -3 очка (4 : 1);

    с ЦСКА дома______________________________ 0 очков (6 : 1);

    с «Крыльями Советов» в гостях ______________ 0 очков (0 : 1);

    с «Локомотивом» дома______________________ 0 очков (0 : 0);

    с «Торпедо» дома __________________________ +1 очко (0 : 3);

    ***********

    - по сравнению с серебряным сезоном 2003 года имеем: +2 очка

    с «Динамо» дома __________________________ +2 очка (0 : 0);

    с «Аланией» в гостях_______________________ 0 очков (2 : 0);

    с «Тереком» (вместо «Ротора») дома__________ +2 очка (0 : 0);

    с «Томью» (вместо «Черноморца») в гостях____ 0 очков (0 : 1);

    с ЦСКА дома______________________________ 0 очков (4 : 1);

    с «Крыльями Советов» в гостях ______________ 0 очков (1 : 2);

    с «Локомотивом» дома______________________ 0 очков (0 : 0);

    с «Торпедо» дома __________________________ -2 очка (1 : 0);

    Примечание для тех, кто не знает: сравнение идёт по аналогичным матчам – так можно сопоставлять результаты по ходу сезона.

    Цифры «пытаются» успокоить. Цифры убеждают, что не так уж всё плохо! Давайте им поверим! Только что, один очень уважаемый мною сокнижник сказал: «Следующий матч на Кубок будет показательным. Ведь там не отстоишься!»

    Действительно:

    - мотивации – вагон и маленькая тележка;

    - мало того, что нужно выиграть, дык, ещё как можно убедительней;

    - нет потерь в составе (похоже, может даже выйти Крижанац) и выбор тренера будет показательным.

    Подождём!