Памяти Ю.А. Морозова. 25-летие первых медалей. Чемпионат СССР-1980. Матч «Динамо» (Тбилиси) - «Зенит


«Динамо» (Тбилиси) – «Зенит» (Ленинград) 5:1 (1:0)

Тбилиси. Стадион «Динамо» имени В.И.Ленина. 16 мая 1980 года. Ясно. 22 градуса. 60000 зрителей.

Судьи – И.Дутко (Львов), Д.Мизерный (Донецк), Н.Бреев (Черновцы).

«Динамо»: Габелия, Костава, Чивадзе, Хинчагашвили, Сулаквелидзе (Копалейшвили, 75), Минашвили, Чилая, Джохадзе (Мачаидзе, 46), Шенгелия, Кипиани, Челебадзе.

«Зенит»: Ткаченко, Давыдов, Степанов, Голубев, Бондаренко, Ларионов, Игнатович (Герасимов, 61), Казаченок, Желудков, Мельников (Долгополов, 76), Тимофеев.

Голы: Челебадзе (43, 70 с пенальти), Минашвили (54, 75), Казаченок (70 с пенальти), Чивадзе (85).


Вместо эпиграфа:

«Как наши футболисты, как там Гиви?

Забил с пенальти?! Очень сильно рад!

А здесь, Вано, встречаются такие –

Болеют смело, вслух за “Арарат”.»

© А. Новиков. «Телефонный разговор».


Поясню смысл столь юмористического начала. Во-первых, хочется несколько смягчить удар от самого жестокого поражения «Зенита» в том сезоне. Более крупно наша команда в последний раз проигрывала в 1975 году – со счетом 0:5 донецкому «Шахтеру». С тех пор никто не забивал «Зениту» пять мячей за матч. Во-вторых, это четверостишие дает возможность хотя бы отчасти прочувствовать неповторимую атмосферу, царившую в Грузии вокруг футбольных матчей. Ну, а в-третьих, пенальти в отчетном матче тоже имел место. Правда, забил его не Гиви, а Реваз; так ведь и Ревазу в той песне тоже посвящен один куплет: «Скажи Ревазу, пусть не курослесит» :)

Шутки шутками, но то поражение было воспринято в Ленинграде очень болезненно. Помню это по себе, подавленность абсолютная. Впервые за долгие годы «Зенит» приехал в столицу Грузии в ранге одно из лидеров первенства. Однако результат матча довольно наглядно продемонстрировал, насколько рано еще обольщаться зенитовским болельщикам. «Зенит» находился в самом начале пути, отделявшем крепкого середняка (прошу прощения за избитый штамп) от одного из лидеров советского футбола. А тбилисское «Динамо» и по игре, и по составу уже было практически тем самым великолепным коллективом, который год спустя, показав феерический футбол, выиграет Кубок обладателей кубков. Предпосылки к этому достижению были налицо: все помнили, как минувшей осенью динамовцы в 1/16 финала Кубка чемпионов сокрушили английский «Ливерпуль». Тбилисский матч, завершившийся со счетом 3:0, я смотрел по телевидению под дикий восторженный рев соседа дяди Коли, столь же изысканно, сколь и нецензурно превозносившего игровые достоинства динамовцев. Нет смысла перечислять фамилии динамовских лидеров, достаточно еще раз перечитать состав тбилисцев. Так что, несмотря на то, что отчетного матча я не видел, готов признать: результат закономерен (хотя, не пропусти наши два последних мяча за пятнадцать минут до конца, счет был бы вполне пристойным).


«Советский спорт» о матче:

«В этой игре было все, что мило сердцу футбольного болельщика, - и неожиданные удары, и акробатические броски вратарей, и острые ситуации, после которых мячи попадали в стойки ворот, И 11-метровые удары, и, наконец, красивые голы... Словом, игра была по-настоящему зрелищной, и заслуга в этом принадлежит обеим командам, с первых же минут взявшим на вооружение высокий темп и наступление по всей ширине поля. Мяч почти не задерживался с центре. В две-три передачи он доставлялся к штрафной площади соперников, где то и дело возникали острые схватки.

В этой скоростной игре больше преуспели хозяева поля. Выдвинув на острие атаки Шенгелия и Челебадзе, они бросали в прорыв поочередно то одного, то другого форварда. Особенно много хлопот защитникам доставил в эти минуты Шенгелия. Он несколько раз рывком освобождался от опекунов и выходил к воротам Ткаченко. Не оставались в долгу и зенитовцы, которые пользовались каждой возможностью для быстрых контратак.

И все же преимущество динамовцев становилось все более очевидным - они были и точнее в передачах и настойчивее в атаках, демонстрируя в отдельных эпизодах подлинно высокий класс игры. К концу первого тайма агрессивно заиграл и Челебадзе. Сначала он послал мяч головой буквально в нескольких сантиметрах от ворот, спустя несколько минут его сильнейший удар отразила штанга, и, наконец, перед самым перерывом с точной подачи Коставы лучший бомбардир тбилисцев головой забил гол.

Хотя первый тайм прошел в высоком темпе, после перерыва он еще более возрос. Гости вышли с решимостью внести перелом в ход встречи. Но вскоре динамовцы снова овладели инициативой, и Минашвили, сыграв с Шенгелия в стенку, вышел к воротам Ткаченко и технично забил второй мяч.

Драматичной выдалась 70-я минута матча. Сначала арбитр И. Дутко назначил за снос Желудкова 11-метровый в ворота тбилисцев, а спустя примерно минуту, не больше, уже хозяева поля реализовали пенальти после того, как ленинградцы в своей штрафной сбили с ног Кипиани.

Под занавес хозяева поля провели еще два гола. Особенно красив был пятый мяч. Кипиани сильно пробил по воротам метров с 25. Ткаченко парировал удар, но прямо на центрального защитника тбилисцев Чивадзе, оказавшегося в штрафной соперников, и тот с лета отправил мяч в ворота.

Зенитовцы мужественно боролись до конца. И хотя они проиграли матч с крупным счетом, но оставили приятное впечатление смелой и темповой игрой.

Л. Шенгелая»


Судя по отчету, ленинградцы отнеслись к игре без вполне уместного прагматизма, попытавшись сыграть с хозяевами в открытый футбол. Похвала в адрес «Зенита» со стороны тбилисского обозревателя были слабым утешением, хотя команда продолжала занимать весьма достойное место. Другими ложками меда в бочке дегтя стали дебют очередного морозовского новобранца Долгополова и продление Казаченком своей голевой серии. Следующий матч нашей команде предстояло провести дома против чемпиона СССР – московского «Спартака». Красно-белые в том же туре победили киевское «Динамо» (1:0) и стали единоличными лидерами первенства.

Тбилисский разгром положил начало удивительной традиции, которая уже не раз отмечалась на Книге: за исключением 1984 года, медальным трофеям «Зенита» неизменно предшествовали майские проигрыши с крупным счетом:

1980 – «Динамо», Тбилиси 1:5 (бронза)

2001 – «Торпедо» 0:3 и «Локомотив» 1:5 (бронза)

2003 – «Динамо», Москва 1:7 (серебро)


Положение команд после 8 тура:


1. «Спартак» _____ 5 – 2 – 1 – 11:2 – 12

2. «Динамо», Тб __ 4 – 3 – 1 – 14:5 – 11

3. «Динамо», К ___ 4 – 2 – 2 – 15:9 – 10

4. «ЗЕНИТ» ______ 4 – 2 – 2 – 10:6 – 10

5. СКА __________ 3 – 4 – 1 – 10:6 – 10

6. «Пахтакор» ____ 3 – 3 – 2 – 9:6 – 9

7. «Динамо», М ___ 3 – 3 – 2 – 8:7 – 9

8. «Динамо», Мн __ 2 – 5 – 1 – 9:5 – 9

9. «Арарат» ______ 2 – 5 – 1 – 7:6 – 9

10. «Черноморец» _ 2 – 4 – 2 – 4:5 – 8

11. «Локомотив» __ 2 – 3 – 3 – 8:8 – 7

12. «Шахтер» _____ 2 – 3 – 3 – 10:11 – 7

13. «Торпедо» ____ 2 – 3 – 3 – 3:5 – 7

14. ЦСКА ________ 2 – 2 – 4 – 5:12 – 6

15. «Кубань» _____ 1 – 4 – 3 – 6:7 – 6

16. «Кайрат» _____ 1 – 4 – 3 – 8:13 – 6

17. «Карпаты» ____ 1 – 2 – 5 – 5:16 – 4

18. «Нефтчи» _____ 0 – 4 – 4 – 3:12 – 4


А теперь, внимание, самое удивительное совпадение! Сравните эту таблицу с таблицей чемпионата России-2005. Нет, я не о лидерстве «Спартака», я о другом :) Убедитесь: все показатели киевского «Динамо»-1980 после 8 туров абсолютно соответствуют показателям «Зенита»-2005 после того же количества игр! Вплоть до количества забитых и пропущенных мячей! Напомнить, кто стал чемпионом страны в 1980 году? :)))


Продолжение 27-го мая …
15 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Doctor56
    0
    16.05.2005 в 12:29
    Полковник!!!
  • Doctor56
    0
    16.05.2005 в 12:33
    А апрельский проигрыш КС в этом году засчитывается за майский?:-)
  • pulpo
    0
    16.05.2005 в 01:29
    И чем крупнее проигрыш - тем лучше! :-)))
  • gonza_ms
    0
    16.05.2005 в 01:43
    Полковник, спасибо!
  • НеСлучайный
    0
    16.05.2005 в 02:29
    Полковник,

    это праздник какой-то!

    Да, хотя говорю, это при воспоминаниях о тяжёлом поражении любимой команды - и тем ярче встают те переживания...
  • Dogan
    0
    16.05.2005 в 03:39
    «Ну и репертуарчик у вас...» Следующим эпиграфом, наверное, будет отрывок из творчества Кати Огонёк?:)

    Шучу, Миша, шучу!:))) Это, наверное, тлетворное влияние дяди Коли на неокрепшую юношескую психику:)

    Решил я тут скрупулёзно проверить «майское правило» Зенита, озвученное Полковником. Парадоксальная штука получается! Если отбросить малопоказательные в статистическом плане 1930-40-е, то действительно, за все прочие годы в высшей лиге (а это ровно 50 чемпионатов!) Зенит терпел майские разгромные поражения только в свои «медальные» сезоны! Да, бывали и крупные поражения 0:3 и 1:4, но это, всё-таки, не разгромы.

    Итого остаётся

    1980 – 1:5 от Тбилиси

    2001 – 0:5 от Локо

    2003 – 1:7 от Динамо М

    Все эти сезоны – с медалями.

    Исключения

    1984 – вообще, ни одного крупного поражения.

    Но так ведь и медали наивысшие!

    1975 – Спартак 0:5.

    1957 – Торпедо 1:5.

    Но в этих случаях вступает в силу другое правило: именно в 1975 и 1957 Зенит в мае терпел ещё по одному крупному поражению – 0:3 от Зари и 1:4 от Спартака соответственно. Больше таких майских «дуплетов» у Зенита никогда не было!

    Резюме:

    - разгром + крупное поражение в мае 2005-го теоретически ещё возможны, но верится как-то слабо...

    - если мы хотим золота, то крупных поражений в мае этого года быть не должно!

    - с другой стороны, разгром в Раменском или Ярославле практически обеспечит Зениту медали:)))

    Вот и остаётся только озадаченно чесать репу...

    Впрочем, это так, отступление по теме... Сам же отчётный матч я, по уже упоминаемым причинам, не видел. Но его результат подействовал на меня тогда просто убийственно! И именно о нём я отправил домой свой первый армейский «отчёт», основываясь на материалах какой-то украинской газеты. Привожу его практически полностью, за некоторыми небольшими купюрами

    «Что там учудил наш Зенит, чёрт возьми? В газетах пишут, что тбилисцы раскромсали наших без всяких вариантов! Причём, играли они в ослабленном отсутствием лидеров составе. Да, конечно, класс команд малосопоставим, но всё равно, чего стоят заверения Морозова, что Зенит в этом году имеет самую мощную защитную линию за последние годы? И что: 5 голов – лучшей линии защиты? Не многовато? В общем, расстроили они меня неимоверно. Опять начали за здравие, а продолжили...»

    Немного, конечно, но всё-таки, довольно показательно:) Откуда я выкопал данные по утверждению Морозова о линии защиты – сейчас, конечно, уже не помню. Но, видимо, где-то это звучало:)

    Несколько интересных результатов тура

    Кубань – Карпаты 3:0 (один аутсайдер разгромил другого... Видимо, поэтому краснодарцы в результате задержались в вышке ещё на пару лет, а ребята из Львова вылетели.)

    Спартак – Динамо К 1:0 (как и следовало ожидать, в игре равных по классу соперников всё решил единственный гол, забитый на своём поле)

    СКА – Шахтёр 2:0 (собственно, результат не бог весть, какой неожиданный, но, всё-таки, от прошлогоднего серебряного призёра ожидалось как-то большего...)

    Список бомбардиров возглавил Сергей Андреев из ростовского СКА – 7 голов. У Реваза Челебадзе из Тбилиси – 6.
  • PSV
    0
    16.05.2005 в 01:25
    А как же дуплеты в 2001-м и 2003-м ?

    Торпедо 0-3, Локо 1-5

    Динамо 1-7, Шинник 0-3
  • Dogan
    0
    16.05.2005 в 02:13
    Мда-а, PSV, ночь – она и есть ночь:) Абсолютно верное замечание, упустил я последние российские сезоны по привычке...

    Но тогда и мои резюме летят прахом:( Получается, что для российского чемпионата железные приметы чемпионата союзного опять не подходят, уже в который раз! Единственное, что «утешает»: в упомянутых 1957 и 1975-м эти поражения шли попарно, одно за другим, а в 2001 и 2003 они были не подряд:)

    А ведь всё равно придётся ждать разгрома в Ярославле или от Рамы, дабы иметь все шансы на медаль! Хех...:)

    Или опять сломаем стереотипы?
  • Сектор 47
    0
    16.05.2005 в 02:30
    Полковник, спасибо!

    DOGAN, присоединяюсь и к Полковнику и к PSV - дублеты были в 2001 и 2003.

    И ещё. Раменское в мае у нас в календаре не числится! ;-) Если будет, то только домашний Сатурн. Впрочем, лучше бы его не было.

    Кстати, есть и ещё одна закономерность, правда, один случай за историю - это не статистика, но всё же: надо проигрывать финал Кубка (не бейте!!!), будучи признанными фаворитами - и быть после этого в золоте!
  • AiK
    0
    16.05.2005 в 02:57
    DOGAN, а кто сказал, что чемпион обязательно должен крупно проигрывать? :)
  • rocky
    0
    16.05.2005 в 07:51
    Классики, в 80, еще был Шахтер 2:5, правда не в мае, а летом.
  • Стрелок
    0
    16.05.2005 в 08:02
    Полковник, спасибо!!!

    А ещё у меня Миша и Дима, к вам вопрос есть, как раз на тему крупных побед. Может вы заметили, что в этом году во всех (уже 8!) турах была хоть бы одна крупная победа? А случались ли ранее такие серии?
  • tarano
    0
    16.05.2005 в 08:47
    Полковник, спасибо.

    А наверное нету никаких закономерностей. Вот только, если выйдем в финал и проиграем, то злее будем.
  • Dogan
    0
    17.05.2005 в 01:03
    Стрелок, я, честно говоря, не готов ответить однозначно на этот вопрос, потому что до сих пор так и не удосужился расписать для себя потуровые результаты всех чемпионатов СССР. И, наверное, теперь уже никогда не удосужусь:)

    Но практически уверен, что подобного рода достижения бывали и ранее. Более того, опять-таки практически уверен, что такие серии были и подлиннее. Например, в 1945-м, когда московское Динамо в 22-х матчах одержало 12 крупных побед, ЦДКА – 7, Торпедо – 6, Динамо Л и Тб – по 4, и даже Зенит – 3:) Крупные победы в том году одерживали и почти все остальные участники.

    Так что думаю, в том чемпионате крупные победы одерживались просто в каждом туре на протяжении всего сезона. Хотя бы по теории вероятности:)

    Может, Полковник что-нибудь добавит?

    AiK, а и впрямь, «кто сказал, что чемпион обязательно должен крупно проигрывать?»:)
  • зануда
    0
    17.05.2005 в 08:29
    Брошу свои пять копеек.

    По ящику показывали только втоой тайм. Включаю - проигрываем один мяч. Нормально, ещё не вечер, может зацепимся. Зацепились. Тут такое началось...Примерно то же самое, что получилось у нас с "Тереком", может даже ещё круче, порвали нас грузины, как Тузик грелку. Махарадзе, благородная душа, пытался найти что-то светлое, обнадёживающее в действиях "Зенита" - какое там, полный пролёт.

    Матч с "Ливерпулем" тоже помню. Играли в жуткий дождь, потом ещё в "Футболе" заголовок был "В чисто английскую погоду". Кипиани просто феерил, и ещё Чивадзе. Победа над "Ливерпулем" в то время это было покруче, чем ныне победа над "Челси". Казалось, ну теперь прямая дорога к финалу, и тут, на тебе, в следующем круге достаётся "Гамбург" с Киганом, Кальтцем, Магатом. В первом, гостевом матче по началу всё так удачно складывалось - Кипиани забил красивым обводящим ударом, но потом за дело взялись Киган с Кальтцем, и в результате 1:3. Казалось, два мяча отыграть по силам, но дома, увы, тоже - поражение 2:3.

    А "Гамбург" хоть и дошёл до финала, но там его сделал "Ноттингем Форест".
  • Полковник
    0
    15.05.2005 в 11:59

    «Динамо» (Тбилиси) – «Зенит» (Ленинград) 5:1 (1:0)

    Тбилиси. Стадион «Динамо» имени В.И.Ленина. 16 мая 1980 года. Ясно. 22 градуса. 60000 зрителей.

    Судьи – И.Дутко (Львов), Д.Мизерный (Донецк), Н.Бреев (Черновцы).

    «Динамо»: Габелия, Костава, Чивадзе, Хинчагашвили, Сулаквелидзе (Копалейшвили, 75), Минашвили, Чилая, Джохадзе (Мачаидзе, 46), Шенгелия, Кипиани, Челебадзе.

    «Зенит»: Ткаченко, Давыдов, Степанов, Голубев, Бондаренко, Ларионов, Игнатович (Герасимов, 61), Казаченок, Желудков, Мельников (Долгополов, 76), Тимофеев.

    Голы: Челебадзе (43, 70 с пенальти), Минашвили (54, 75), Казаченок (70 с пенальти), Чивадзе (85).

    Вместо эпиграфа

    «Как наши футболисты, как там Гиви?

    Забил с пенальти?! Очень сильно рад!

    А здесь, Вано, встречаются такие –

    Болеют смело, вслух за “Арарат”.»

    © А. Новиков. «Телефонный разговор».

    Поясню смысл столь юмористического начала. Во-первых, хочется несколько смягчить удар от самого жестокого поражения «Зенита» в том сезоне. Более крупно наша команда в последний раз проигрывала в 1975 году – со счетом 0:5 донецкому «Шахтеру». С тех пор никто не забивал «Зениту» пять мячей за матч. Во-вторых, это четверостишие дает возможность хотя бы отчасти прочувствовать неповторимую атмосферу, царившую в Грузии вокруг футбольных матчей. Ну, а в-третьих, пенальти в отчетном матче тоже имел место. Правда, забил его не Гиви, а Реваз; так ведь и Ревазу в той песне тоже посвящен один куплет: «Скажи Ревазу, пусть не курослесит» :)

    Шутки шутками, но то поражение было воспринято в Ленинграде очень болезненно. Помню это по себе, подавленность абсолютная. Впервые за долгие годы «Зенит» приехал в столицу Грузии в ранге одно из лидеров первенства. Однако результат матча довольно наглядно продемонстрировал, насколько рано еще обольщаться зенитовским болельщикам. «Зенит» находился в самом начале пути, отделявшем крепкого середняка (прошу прощения за избитый штамп) от одного из лидеров советского футбола. А тбилисское «Динамо» и по игре, и по составу уже было практически тем самым великолепным коллективом, который год спустя, показав феерический футбол, выиграет Кубок обладателей кубков. Предпосылки к этому достижению были налицо: все помнили, как минувшей осенью динамовцы в 1/16 финала Кубка чемпионов сокрушили английский «Ливерпуль». Тбилисский матч, завершившийся со счетом 3:0, я смотрел по телевидению под дикий восторженный рев соседа дяди Коли, столь же изысканно, сколь и нецензурно превозносившего игровые достоинства динамовцев. Нет смысла перечислять фамилии динамовских лидеров, достаточно еще раз перечитать состав тбилисцев. Так что, несмотря на то, что отчетного матча я не видел, готов признать: результат закономерен (хотя, не пропусти наши два последних мяча за пятнадцать минут до конца, счет был бы вполне пристойным).

    «Советский спорт» о матче

    «В этой игре было все, что мило сердцу футбольного болельщика, - и неожиданные удары, и акробатические броски вратарей, и острые ситуации, после которых мячи попадали в стойки ворот, И 11-метровые удары, и, наконец, красивые голы... Словом, игра была по-настоящему зрелищной, и заслуга в этом принадлежит обеим командам, с первых же минут взявшим на вооружение высокий темп и наступление по всей ширине поля. Мяч почти не задерживался с центре. В две-три передачи он доставлялся к штрафной площади соперников, где то и дело возникали острые схватки.

    В этой скоростной игре больше преуспели хозяева поля. Выдвинув на острие атаки Шенгелия и Челебадзе, они бросали в прорыв поочередно то одного, то другого форварда. Особенно много хлопот защитникам доставил в эти минуты Шенгелия. Он несколько раз рывком освобождался от опекунов и выходил к воротам Ткаченко. Не оставались в долгу и зенитовцы, которые пользовались каждой возможностью для быстрых контратак.

    И все же преимущество динамовцев становилось все более очевидным - они были и точнее в передачах и настойчивее в атаках, демонстрируя в отдельных эпизодах подлинно высокий класс игры. К концу первого тайма агрессивно заиграл и Челебадзе. Сначала он послал мяч головой буквально в нескольких сантиметрах от ворот, спустя несколько минут его сильнейший удар отразила штанга, и, наконец, перед самым перерывом с точной подачи Коставы лучший бомбардир тбилисцев головой забил гол.

    Хотя первый тайм прошел в высоком темпе, после перерыва он еще более возрос. Гости вышли с решимостью внести перелом в ход встречи. Но вскоре динамовцы снова овладели инициативой, и Минашвили, сыграв с Шенгелия в стенку, вышел к воротам Ткаченко и технично забил второй мяч.

    Драматичной выдалась 70-я минута матча. Сначала арбитр И. Дутко назначил за снос Желудкова 11-метровый в ворота тбилисцев, а спустя примерно минуту, не больше, уже хозяева поля реализовали пенальти после того, как ленинградцы в своей штрафной сбили с ног Кипиани.

    Под занавес хозяева поля провели еще два гола. Особенно красив был пятый мяч. Кипиани сильно пробил по воротам метров с 25. Ткаченко парировал удар, но прямо на центрального защитника тбилисцев Чивадзе, оказавшегося в штрафной соперников, и тот с лета отправил мяч в ворота.

    Зенитовцы мужественно боролись до конца. И хотя они проиграли матч с крупным счетом, но оставили приятное впечатление смелой и темповой игрой.

    Л. Шенгелая»

    Судя по отчету, ленинградцы отнеслись к игре без вполне уместного прагматизма, попытавшись сыграть с хозяевами в открытый футбол. Похвала в адрес «Зенита» со стороны тбилисского обозревателя были слабым утешением, хотя команда продолжала занимать весьма достойное место. Другими ложками меда в бочке дегтя стали дебют очередного морозовского новобранца Долгополова и продление Казаченком своей голевой серии. Следующий матч нашей команде предстояло провести дома против чемпиона СССР – московского «Спартака». Красно-белые в том же туре победили киевское «Динамо» (1:0) и стали единоличными лидерами первенства.

    Тбилисский разгром положил начало удивительной традиции, которая уже не раз отмечалась на Книге: за исключением 1984 года, медальным трофеям «Зенита» неизменно предшествовали майские проигрыши с крупным счетом

    1980 – «Динамо», Тбилиси 1:5 (бронза)

    2001 – «Торпедо» 0:3 и «Локомотив» 1:5 (бронза)

    2003 – «Динамо», Москва 1:7 (серебро)

    Положение команд после 8 тура

    1. «Спартак» _____ 5 – 2 – 1 – 11:2 – 12

    2. «Динамо», Тб __ 4 – 3 – 1 – 14:5 – 11

    3. «Динамо», К ___ 4 – 2 – 2 – 15:9 – 10

    4. «ЗЕНИТ» ______ 4 – 2 – 2 – 10:6 – 10

    5. СКА __________ 3 – 4 – 1 – 10:6 – 10

    6. «Пахтакор» ____ 3 – 3 – 2 – 9:6 – 9

    7. «Динамо», М ___ 3 – 3 – 2 – 8:7 – 9

    8. «Динамо», Мн __ 2 – 5 – 1 – 9:5 – 9

    9. «Арарат» ______ 2 – 5 – 1 – 7:6 – 9

    10. «Черноморец» _ 2 – 4 – 2 – 4:5 – 8

    11. «Локомотив» __ 2 – 3 – 3 – 8:8 – 7

    12. «Шахтер» _____ 2 – 3 – 3 – 10:11 – 7

    13. «Торпедо» ____ 2 – 3 – 3 – 3:5 – 7

    14. ЦСКА ________ 2 – 2 – 4 – 5:12 – 6

    15. «Кубань» _____ 1 – 4 – 3 – 6:7 – 6

    16. «Кайрат» _____ 1 – 4 – 3 – 8:13 – 6

    17. «Карпаты» ____ 1 – 2 – 5 – 5:16 – 4

    18. «Нефтчи» _____ 0 – 4 – 4 – 3:12 – 4

    А теперь, внимание, самое удивительное совпадение! Сравните эту таблицу с таблицей чемпионата России-2005. Нет, я не о лидерстве «Спартака», я о другом :) Убедитесь: все показатели киевского «Динамо»-1980 после 8 туров абсолютно соответствуют показателям «Зенита»-2005 после того же количества игр! Вплоть до количества забитых и пропущенных мячей! Напомнить, кто стал чемпионом страны в 1980 году? :)))

    Продолжение 27-го мая …