У них глаза по-видимому из другого места растут в отличие от других людей. Сам сомневался, но посмотрел повтор из-за ворот, явная симуляция, пируэт "черная ласточка".
думаю, что смотрели там не то, что kort снимает, а то, что показали коники. А ведь не со всех ракурсов однозначно видно. Покажи ЭСК нужные ракурсы - и привет.
Другое дело, что даже в Интернете был выложен ракурс, с которго чётко видна симуляция. Но это ж в Интернет надо лезть - зачем это ЭКС?
УЕФа требует чтобы подобные эпизоды трактовались либо карточкой, либо пенальти.
кроме того, Шрек успевал убрать ноги, а полет Вагнера был излишне театрален. Я это в этом не сомневаюсь, т.к. видел с 14го. У меня даже мысли не было, что м.б. пенальни!
Раз не было пенальти, а что не вижу что ЭСК считает, что он был, значит не было нарушения, не было нарушения, значит была симуляция, т.е. имитация нарушения.
А я говорил! А я предупреждал! На примере Гончара всем российским арбитрам наглядно продемонстрировали, как надо судить Зенит, и как надо судить ЦСКА. :0
Как то все это вяло. Одобрило, не одобрило. А про Зенит-Локо и "падение" Кержакова забыли. Уж там-то его конечно "срубили". А вот судья ЦСКА-Парма без раздумий показал на точку. Правилас европейские, да и судьи тоже.
Да не в продажности дело, а в покупателях. Драку в Раменском заказал тот, у кого денег море, а титула тю-тю. Он и Динамо заплатил, тут уж не скрывал. Стимуляция соперника соперника. Так-то.