Мне очень неприятно, но должен признать – сезон зря не прошёл.
4:1, 3:0, 5:1, 4:0, 4:1 – всё это было. И мысль о том, чтоб завернуться в газету с таблицей после 3-го тура и умереть счастливым, тоже была. И если вдруг ещё и кубок возьмём, то совсем неплохой сезон получится. На фоне, например, любого из 50-70х годов 20 века.
Но мы ведь уже другие требования имеем. Типа чемпионства, или как минимум медалей. Да ещё КУЕФА. И не просто участия, а выхода как минимум в весну.
Поимею наглость заявить - ЭТА команда чемпионом не будет. И дело не в том, что сегодня мы отдали свою, абсолютно контролируемую игру. И не в том, что у нас большой отрыв от первого места. И не в том, что мы не можем играть хорошо.
Дело в том, что мы почему-то играем по принципу слабого преферансиста. Катит фишка – выигрываем /или уж как минимум батрачим по полной для победы, как с паровозом/, не катит – ну, извини.
Покатило в Алании голом Милана – получите крупную победу. Ничем в Ярославле мы хуже, чем в Осетии, не играли. Ничем.
Покатило с Шиной в кубке – распишитесь за 4-0. И Шина тогда в Питере уж всяко не хуже, чем дома с нами в чемпе играла.
Не покатило в Томске – кончилось стыдухой.
Сильный игрок в преферанс может проиграть слабому, если карта прёт в одни руки. Но сила-то его заключается в том, что даже при худших картах он вытащит в пуле максимум возможных вистов. И всегда сможет критикующему сказать – возьми мои карты /в футболе - поле, судья, травмы, состояние игроков/ и сыграй лучше меня. Я сделал всё, что умел.
Часто ли Зенит «делает то, что умеет»?
При всей условности сравнения думаю так.
1. Зенит может отлично играть на хорошей карте /частенько берёт больше, чем планировал/.
2. Слабо борется на средней / недобирает на нормальных раскладах из-за собственных ошибок/.
3. И совершенно не способен играть на плохой /соглашается на подсад, хотя был повод побороться за свояк/.
При этом оба наших реальных конкурента за золото если и уступают нам немного по п.1, то уж всяко превосходят в двух других.
«Разорвём любого, но можем и слить любому» - не есть признак слабости. МЮ проиграл никакому Норвичу в этом году, но в ЛЧ будет опять одним из фаворитов.
У нас патология похуже – ЛЮБАЯ / что Томь, что Лилль/ команда, забившая нам у себя дома первой, может быть уверена – как минимум очко в кармане. А скорей всего – и все три. Есть исключения, конечно, типа Белграда, но на то они и исключения.
Причём, это характерно не именно для Зенита Петржелы, а вообще для Зенита.
За всё мое время боления за Зенитушку была, по-моему, одна игра, когда мы в гостях, сливая два мяча, выиграли. Благодаря Полковнику про эту игру уже, уверен, в курсе все сокнижники. И, кстати, тогда, после игры в Тбилиси, тоже было ощущение невероятности. Типа «неужели это мы»??
Беру в сравнение Милан. Понимаю, что в любой игре, где Милану забивают, нет безысходности у болел Милана. А есть большая опаска у болел команды, забившей Милану. Ответ последует. И недеццкий. Их боятся даже проигрывающих, а нас – только выигрывающих.
Есть куча команд, которые феерить не могут. Мы - можем, и этим уже лучше. Но, имхо, настало время учиться держать удар.
Что даже чемпионский Зенит смог только один раз. А потом бесславно сгинул под Куусюси.
Рецептов в футболе не знаю.
Кажется так, что нужны традиции. Воспоминания о том, что нас били. Но мы не гнулись, не падали, а вставали и потом убивали.
Дайте на мизере двух тузов в прикупе – и бойтесь, что мы даже так мизер выиграем!
А нам пока что дают семёрку, а мы все равно со взяткой.
«ПЖ в отставку, и полсостава- в дубль» -это эмоционально понятно, но проблемы не решает.
Предложение у меня есть только одно. К руководству, видимо.
Все, что делается /бюджет, тренер, игроки, контракты/ должно быть подчинено одной идее.
Нам нужен бойцовый бультерьер, а не красивый, но декоративный чау-чау.
Всё, естественно, имхо. Сори за длинность(
4:1, 3:0, 5:1, 4:0, 4:1 – всё это было. И мысль о том, чтоб завернуться в газету с таблицей после 3-го тура и умереть счастливым, тоже была. И если вдруг ещё и кубок возьмём, то совсем неплохой сезон получится. На фоне, например, любого из 50-70х годов 20 века.
Но мы ведь уже другие требования имеем. Типа чемпионства, или как минимум медалей. Да ещё КУЕФА. И не просто участия, а выхода как минимум в весну.
Поимею наглость заявить - ЭТА команда чемпионом не будет. И дело не в том, что сегодня мы отдали свою, абсолютно контролируемую игру. И не в том, что у нас большой отрыв от первого места. И не в том, что мы не можем играть хорошо.
Дело в том, что мы почему-то играем по принципу слабого преферансиста. Катит фишка – выигрываем /или уж как минимум батрачим по полной для победы, как с паровозом/, не катит – ну, извини.
Покатило в Алании голом Милана – получите крупную победу. Ничем в Ярославле мы хуже, чем в Осетии, не играли. Ничем.
Покатило с Шиной в кубке – распишитесь за 4-0. И Шина тогда в Питере уж всяко не хуже, чем дома с нами в чемпе играла.
Не покатило в Томске – кончилось стыдухой.
Сильный игрок в преферанс может проиграть слабому, если карта прёт в одни руки. Но сила-то его заключается в том, что даже при худших картах он вытащит в пуле максимум возможных вистов. И всегда сможет критикующему сказать – возьми мои карты /в футболе - поле, судья, травмы, состояние игроков/ и сыграй лучше меня. Я сделал всё, что умел.
Часто ли Зенит «делает то, что умеет»?
При всей условности сравнения думаю так.
1. Зенит может отлично играть на хорошей карте /частенько берёт больше, чем планировал/.
2. Слабо борется на средней / недобирает на нормальных раскладах из-за собственных ошибок/.
3. И совершенно не способен играть на плохой /соглашается на подсад, хотя был повод побороться за свояк/.
При этом оба наших реальных конкурента за золото если и уступают нам немного по п.1, то уж всяко превосходят в двух других.
«Разорвём любого, но можем и слить любому» - не есть признак слабости. МЮ проиграл никакому Норвичу в этом году, но в ЛЧ будет опять одним из фаворитов.
У нас патология похуже – ЛЮБАЯ / что Томь, что Лилль/ команда, забившая нам у себя дома первой, может быть уверена – как минимум очко в кармане. А скорей всего – и все три. Есть исключения, конечно, типа Белграда, но на то они и исключения.
Причём, это характерно не именно для Зенита Петржелы, а вообще для Зенита.
За всё мое время боления за Зенитушку была, по-моему, одна игра, когда мы в гостях, сливая два мяча, выиграли. Благодаря Полковнику про эту игру уже, уверен, в курсе все сокнижники. И, кстати, тогда, после игры в Тбилиси, тоже было ощущение невероятности. Типа «неужели это мы»??
Беру в сравнение Милан. Понимаю, что в любой игре, где Милану забивают, нет безысходности у болел Милана. А есть большая опаска у болел команды, забившей Милану. Ответ последует. И недеццкий. Их боятся даже проигрывающих, а нас – только выигрывающих.
Есть куча команд, которые феерить не могут. Мы - можем, и этим уже лучше. Но, имхо, настало время учиться держать удар.
Что даже чемпионский Зенит смог только один раз. А потом бесславно сгинул под Куусюси.
Рецептов в футболе не знаю.
Кажется так, что нужны традиции. Воспоминания о том, что нас били. Но мы не гнулись, не падали, а вставали и потом убивали.
Дайте на мизере двух тузов в прикупе – и бойтесь, что мы даже так мизер выиграем!
А нам пока что дают семёрку, а мы все равно со взяткой.
«ПЖ в отставку, и полсостава- в дубль» -это эмоционально понятно, но проблемы не решает.
Предложение у меня есть только одно. К руководству, видимо.
Все, что делается /бюджет, тренер, игроки, контракты/ должно быть подчинено одной идее.
Нам нужен бойцовый бультерьер, а не красивый, но декоративный чау-чау.
Всё, естественно, имхо. Сори за длинность(