Судья не назначил очевидный пенальти (Газета.ру)

http://sport.gazeta.ru/sport/2005/05/a_291007.shtml
18 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Litrovich©
    0
    25.05.2005 в 10:39
    Пенальти в ворота московской команды в доп. время? Забудьте, мы же не в Европе живем.
  • лемуркин
    0
    25.05.2005 в 10:41
    Что-то нашей команде неназначенные пенальти играть мешают...
  • zenit-russia
    0
    25.05.2005 в 11:33
    А плохому танцору всегда...
  • Dirlidu
    0
    26.05.2005 в 12:25
    http://fishki.net/podborka2/12/picsk04.jpg
  • ZoSo
    0
    26.05.2005 в 12:49
    Laserdance несправедливое поражение ;))

    Да ты что, серьезно!? ;)))) Счет полностью по игре!!! А какие гола красавцы! Вы только во втором тайме вспомнили про игру! Видно в первом все косились на кубок УЕФА, которого вам по такой игре точно никогда невидаль ;)

    Скажите нам спасибо, что в евро кубках благодаря нам будете играть ;)

    Ладно Питер, сегодня был не Ваш день ;(

    P.S.: Дорога не Ленинград, я не смерюсь с судьбою...
  • Hirurg
    0
    26.05.2005 в 01:43
    Суди матч зарубежный судья,он бы не посмотрел,доп время идёт,али что,было нарушение получи пендаль!
  • дантистъ
    0
    26.05.2005 в 02:13
    Давайтье не будем позориться и ныть про пенальти. Надо было хотя бы в ворота попадать самим, даже если бы Акинфеев отбивал. А так у нас репутация - только о пенальти жаловаться получается. Вспомните тех же коней с Бенфикой - два гола отменили вполне чистых.

    Играли сами плохо.
  • Sinbad
    0
    26.05.2005 в 02:17
    дантистъ, да не у нас, а у Газеты.ру. Да и РБК о том же

    http://www.sport.rbc.ru/football/index.shtml?/news/football/2005/05/25/25210952_bod.shtml
  • дантистъ
    0
    26.05.2005 в 02:35
    Я понял, просто прошу не поддерживать, вернее не фокусироваться на этом моменте. Потому что не он определил качество нашей игры. А его все видели.
  • Tribute
    0
    26.05.2005 в 10:52
    На всякий случай - в первом 1/2 на Петровском пенальти тоже был, а удаления не было. Если бы Акинфеев не схватил за шиворот бежавшего к судье Быстрика, то удаление могло быть и здесь, причём не на одну игру.
  • Darth Val
    0
    26.05.2005 в 10:54
    На петровиче не было 11м, игрока Шкртел не коснулся.

    А Акинфееву впору лечить нервы.
  • макс седой
    0
    26.05.2005 в 11:10
    Кому интересно смотрите и решайте было или не было:http://gol.mkatisha.ru/
  • Инсайд
    0
    26.05.2005 в 01:52
    Какой пенальти, ребят?! В такой игре, да в конце матча
  • Инсайд
    0
    26.05.2005 в 01:56
    Проиграли по игре! Правда, мог ведь в конце какой-нибудь шальной мячишко заскочить (от Чонтофальского, например) Слава оступился что-то, но всё равно его нужно поддержать.
  • макс седой
    0
    26.05.2005 в 02:20
    Инсайд,правила для того и существуют,чтобы их выполнять и неважно на какой минуте было нарушение на 1 или на 92,если было,то было,если нет, то нет.
  • макс седой
    0
    26.05.2005 в 02:30
    Извиняюсь за ошибку,момент по Быстрову можно посмотреть здесь:http://gol.mkafisha.ru/
  • Schura2001
    0
    26.05.2005 в 03:20
    А пенальти-то действительно очевидный... Обидно за футбол в Росси... Кстати, для некоторых "знатоков": в футболе пока нет правила, что на последних минутах пенальти не назначаются. И еще - если своих прав последовательно не отстаивать, то их и не будет. А разговоры про то, что "надо было самим забивать", "играть надо лучше" - это для лузеров. А кубок будет у ЦСКА.
  • foxsn
    0
    27.05.2005 в 03:24
    Как забавно почитать правописание москвича в этой ветке. Интересно, почему весь сброд в Москву тянется и при этом не считает нужным поучиться русскому языку?
  • Sinbad
    0
    25.05.2005 в 10:28
    http://sport.gazeta.ru/sport/2005/05/a_291007.shtml