Футбол - и бедность, и порок (Cмена)

http://smena.ru/sport/1345/
15 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • неуч
    0
    27.05.2005 в 10:57
    Алания, Шинник, Крылья. Чегот покатился наш футбол не туда.
  • Dogan
    0
    26.05.2005 в 11:52
    И всё-таки проблема пресловутого «майского спада» Зенита до сих пор не даёт мне покоя:) Не так давно я вкратце рассматривал эту проблему сквозь призму цифирей, но теперь решил вернуться к этой теме и залезть в неё поглубже.

    Для большей корректности выводов я взял исключительно майские матчи Зенита за все годы ЧР (т.е. сыгранные исключительно с 1 по 31 мая), добавив для верности апрельские, сыгранные числа 28-30-го (если таковые были), т.е. уже вполне у майским относящиеся. Рассчитав процент набранных за май очков, я для пущей наглядности сравнил полученные цифры с общим процентом набранных очков во всём сезоне.

    Получились очень любопытные и довольно показательные результаты

    1992 – 4 набранных очка из 12 возможных (33% - всего за сезон набрано 42% очков)

    1993 – 13 из 18 (77% - 73%)

    1994 – 6 из 18 (33% - 42%)

    1995 – 10 из 18 (56% - 61% )

    1996 – 2 из 12 (16% - 42%)

    1997 – 4 из 15 (27% - 48%) + вылет из Кубка в 1\2

    1998 – 6 из 12 (50% - 52%)

    1999 – 4 из 15 (27% - 43%) + правда, взят Кубок

    2000 – 6 из 18 (33% - 52%)

    2001 – 1 из 15 (7% - 62%)

    2003 – 3 из 15 (20% - 62%)

    2004 – 15 из 18 (83% - 62%)

    2005 – пока 2 из 9 (22% - пока 52%) + вылет из Кубка в 1\2

    Примечание: не учитывался 2002 год, т.к. тогда ЧР был прерван 8 мая и цифры для сравнения были бы некорректны. Хотя не забудем проигранный именно в мае 2002-го финал Кубка...

    Резюме

    1. Мы имеем абсолютно все основания утверждать: «майский спад» Зенита не химера, он имеет место быть и прослеживается с той или иной степенью очевидности практически во всех сезонах Зенита.

    2. Он свойственен Зениту независимо от личности тренера, хотя, конечно, у каждого он свой. Наименее выражен он был, пожалуй, у Мельникова (хотя, первая лига...)

    3. Наиболее ярко выражен он у команды Морозова (результат бронзового сезона просто потрясает!)

    4. Пан Власта также вполне солидарен с мэтром и у него май также не вполне удобный месяц. Хотя результат 2004 года, вроде как, и выпадает, но ныне мы вновь имеем давно привычное...

    5. Во все годы в КР мы либо вылетали ещё осенью (в т.ч. и в 2004-м, как ни крути), либо именно в мае. И только однажды, в 1999-м сумели эту неприятную закономерность поломать.

    6. Для интереса посмотрел результаты Зенита в первой половине июня – практически во все годы сразу же следовал очевидный подъём. Так чта-а-а...

    Выводы делайте сами:)
  • Док
    0
    26.05.2005 в 11:58
    Выводы, Дима, мы непременно сделаем, спасибо вам за интереснейший труд. Выводы сделаем, никак не раньше второй половины июня.
  • Winger
    0
    26.05.2005 в 11:59
    Мда уж, весенний авитаминоз – мать его так :-)

    БЧС DOGAN! Скоро знамо подъем нас ждет!

    Предлагаю 28 мая переименовать в 1 июня :-)
  • V.S.O.P.
    0
    27.05.2005 в 12:10
    Winger

    Пограничники будут против:)))
  • лемуркин
    0
    27.05.2005 в 12:12
    1 июня - День защиты детей :))
  • Inde
    0
    27.05.2005 в 12:19
    В мае в наших широтах начинается весна. Интересно будет проследить корреляцию между процентом набранных очков и ранним/поздним наступлением весны.
  • maratt
    0
    27.05.2005 в 04:38
    А Пан похоже уже сделал для себя вывод что делать :)

    http://www.red-army.ru/?foto=230&one=10
  • klinsmann
    0
    27.05.2005 в 09:56
    DOGAN, БЧС.

    Эк нас клинит в мае. Точно весна действует на физиологию дохлых питерских организмов...
  • Разумный фанат
    0
    27.05.2005 в 11:22
    DOGAN,БЧС!

    Необходимо срочно внести предложение в РФС о майском перерыве в чемпионате - пусть сборная товарищеские матчи гоняет :)
  • Вадим
    0
    27.05.2005 в 11:48
    ПРосто у игроков начинается алергия на цветение растений, как раз в мае:)))
  • Стрелок
    0
    27.05.2005 в 01:41
    DOGAN, БЧС!!! Видно ещё рано продавать запасы горошка. :-)))

    А тем кто требует отмены мая ещё раз внимательно взгляните на цифры 2001 и 2003 года и сравните их с 2004 или 1998. Может всё-таки лучше спад? :-))))))))
  • seva
    0
    27.05.2005 в 03:14
    Мне кажется,что немаловажной причиной спада как раз является,то что это - МАЙ!;). Все окончательно оживает, солнышко греет, все зеленеет, цветочки там всякие, барышни молодые и разнообразные в юбках коротких бегают и т.п. А команда-то у нас, как всем известно, юная, за исключением единиц все не женаты (даже капитан свободен аки птица:, а потом собственно, и женатым ничего никто не запрещал). Вот и выходит нам кризис, блин :).
  • rodocop
    0
    27.05.2005 в 06:48
    Óдин,

    мы самая северная команда в ПЛ. У нас самая долгая и нудная зима. Именно по нам это бьет сильнее всего.

    Солнышко вышло, девичьи коленки оголились - какой тут футбол!
  • fwd
    0
    27.05.2005 в 06:55
    2rodocop

    И самый длинный день! Играй - не хочу:))
  • Док
    0
    28.05.2005 в 01:22
    DOGAN,я вновь повторяю вам слова благодарности за эту ветку. Вы - человек творческий, и наверняка обдумываете очередной бестселлер. Я же - человек небогатый, и не могу вознаградить вас за сей труд ни чем иным, кроме варианта заглавия этой главы в будущей моногорафии: "Это май - баловник, это май - чародей...", ну, дальше, если захотите, Вам и на подзаголовок там хватит.

    Примите и проч.
  • Sinbad
    0
    26.05.2005 в 11:50
    http://smena.ru/sport/1345/
  • Dogan
    0
    26.05.2005 в 11:52
    И всё-таки проблема пресловутого «майского спада» Зенита до сих пор не даёт мне покоя:) Не так давно я вкратце рассматривал эту проблему сквозь призму цифирей, но теперь решил вернуться к этой теме и залезть в неё поглубже.

    Для большей корректности выводов я взял исключительно майские матчи Зенита за все годы ЧР (т.е. сыгранные исключительно с 1 по 31 мая), добавив для верности апрельские, сыгранные числа 28-30-го (если таковые были), т.е. уже вполне у майским относящиеся. Рассчитав процент набранных за май очков, я для пущей наглядности сравнил полученные цифры с общим процентом набранных очков во всём сезоне.

    Получились очень любопытные и довольно показательные результаты

    1992 – 4 набранных очка из 12 возможных (33% - всего за сезон набрано 42% очков)

    1993 – 13 из 18 (77% - 73%)

    1994 – 6 из 18 (33% - 42%)

    1995 – 10 из 18 (56% - 61% )

    1996 – 2 из 12 (16% - 42%)

    1997 – 4 из 15 (27% - 48%) + вылет из Кубка в 1\2

    1998 – 6 из 12 (50% - 52%)

    1999 – 4 из 15 (27% - 43%) + правда, взят Кубок

    2000 – 6 из 18 (33% - 52%)

    2001 – 1 из 15 (7% - 62%)

    2003 – 3 из 15 (20% - 62%)

    2004 – 15 из 18 (83% - 62%)

    2005 – пока 2 из 9 (22% - пока 52%) + вылет из Кубка в 1\2

    Примечание: не учитывался 2002 год, т.к. тогда ЧР был прерван 8 мая и цифры для сравнения были бы некорректны. Хотя не забудем проигранный именно в мае 2002-го финал Кубка...

    Резюме

    1. Мы имеем абсолютно все основания утверждать: «майский спад» Зенита не химера, он имеет место быть и прослеживается с той или иной степенью очевидности практически во всех сезонах Зенита.

    2. Он свойственен Зениту независимо от личности тренера, хотя, конечно, у каждого он свой. Наименее выражен он был, пожалуй, у Мельникова (хотя, первая лига...)

    3. Наиболее ярко выражен он у команды Морозова (результат бронзового сезона просто потрясает!)

    4. Пан Власта также вполне солидарен с мэтром и у него май также не вполне удобный месяц. Хотя результат 2004 года, вроде как, и выпадает, но ныне мы вновь имеем давно привычное...

    5. Во все годы в КР мы либо вылетали ещё осенью (в т.ч. и в 2004-м, как ни крути), либо именно в мае. И только однажды, в 1999-м сумели эту неприятную закономерность поломать.

    6. Для интереса посмотрел результаты Зенита в первой половине июня – практически во все годы сразу же следовал очевидный подъём. Так чта-а-а...

    Выводы делайте сами:)