Петержала - ЗА или ПРОТИВ | Основная книга | форум болельщиков ФК Зенит

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Петержала - ЗА или ПРОТИВ!?

232 14 29.05.2005 в 01:49

Петержала - ЗА или ПРОТИВ!?

Nata_z:

Ребято что с вами происходит. Когда пришел ПЖ и Зенит немного встрехнулся и заиграл так как мы этого хотели все были просто в восторге от него, а когда потом Зенит немного сбавил уже большинство его ругает и говорит что бы он уходил.

Лично мне он нравится как человек и как тренер. Он может когда надо помочь нашим ребятам и сказать именно те слова которые надо.

Я думаю что надо уже определиться на какой мы позиции ЗА или ПРОТИВ!?

14 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Панцер 29.05.2005 в 01:52

2 Nata_z

Не получится определиться, потому как у каждого свое мнение.
0

Психолог 29.05.2005 в 01:57

Уважаемая, тебе так смертельно необходимо решать как относится к Петржеле именно сейчас и строго по советам сокнижников? Что сподвигло?
0

Nata_z 29.05.2005 в 01:58

Я думаю что должен сам каждый из нас определиться! Потомучто когда Зенит выигрывает человек восхваляет ПЖ а когда проигрывает ругает.
0

Nata_z 29.05.2005 в 02:00

2 Психолог

Мне хотелось это уже давно выяснит но у меня появилось для этого время только сейчас
0

Cler 29.05.2005 в 02:01

Это, пожалуй, риторический вопрос...и ответ на него где-то в бесконечности...споров и мнений;)
0

Психолог 29.05.2005 в 02:01

Вот именно! Вы ожидаете, что сейчас прольется на страницы ОТКРОВЕНИЕ!?
0

Nata_z 29.05.2005 в 02:04

2 Психолог

По твоему e-mailу все ясно какого ты мнения обо всех.

ладно забыли про эту дискусию...

пока....
0

Панцер 29.05.2005 в 02:08

Крижанац - вместо Горшкова опорником

Власов - обратная замена.

Осталось посадить на лавку Кержа, выпустить Кожанова, и Пан восстановит реноме принципиального тренера, у которого нет любимчиков и играют действительно сильнейшие на данный момент.
0

столичник 29.05.2005 в 03:16

Пан в который раз подтвердил, что в заблуждениях никогда не упорствует. Если бы не ограничение в 3 замены на матч да не высокая отвественность встречи, он бы наверное еще в прошлом матче с составом эксперементировал:)
0

M3 29.05.2005 в 03:36

2 Ната

лично мне он нравиться, он думающий интелегент и неплохой психолог,

я бы хотел, чтобы ПЖ был посмелее и авантюрнее с экспериментами и сменой тактики даже в рамках одной игры (помните как при Андреиче - никто не знал кто на какой позиции начнет и закончит один и тот же тайм, уже не говоря про игру в целом),

но мне очень не нравиться перебор "недорогих" легионеров, отсутствие роста дубля, новых звезд, продажа в никуда перспективных питерцев, и в то же время работа, пусть и с талантливыми, но чехами, а наши таланты получается на фиг никому не нужны!! Мое огромное фи по этому поводу!
0

ant2 29.05.2005 в 03:42

2 Панцер

В первую очередь хотелось бы вместо Аршавина - Чадиковски.
0

Психолог 29.05.2005 в 03:56

То Nata_z,

Принципиально не общаюсь с людьми не заполняющими профайл, извините не удержался
0

Developer 29.05.2005 в 08:42

ОДНОЗНАЧНО ЗА!!!
0

Raging Goblin 30.05.2005 в 02:06

Граница "за" и "против" очень проста.

4-е место и выше - пускай работает

5-е место и ниже - увы.

Мне ПЖ нравится. Но результат - главное. 5-е место и ниже можно будет простить только если все-таки придется выгонять из команды некторых лидеров и к концу сезона Касаевы, Мельниковы, Максимовы и Кожановы станут игроками основы, и будет ударный финиш.