Миссия для хоббитов.

На протяжении трех лет Адвокаат занимался по сути тем же самым: собирал игроков со всей Европы, по-всякому их смешивал и на основе получившегося пытался писать увлекательную историю. Завязка получилась скучноватая, зато кульминация была очень бодрой. Чемпионство, Суперкубок России, Кубок УЕФА, Суперкубок УЕФА… Была и столь хорошо вписавшая в сюжет трагическая нотка – вылет "Зенита" из Кубка России от "Томи".

А вот с концовкой не заладилось совсем. В отличие от Профессора Адвокаату...


http://flinter.ru/archives/959
16 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Дмитрий_Р
    0
    10.08.2009 в 02:40
    Не от "Томи", а от "Сибири"...
  • Serый
    0
    10.08.2009 в 02:44
    Дмитрий_Р

    От Томи в 2007/2008,а от Сибири 2008/2009
  • TonyMontana
    0
    10.08.2009 в 02:47
    А чем Канунников так перспективен? Тем что не показал ещё свой невысокий уровень?

    У максима за 14 игр в молодёжке 2 гола, у Игнатовича за 17 игр 9 мячей...
  • Dodger
    0
    10.08.2009 в 02:49
    Как всегда хороший анализ.
  • ксюха.порт
    0
    10.08.2009 в 02:52
    ничего, в конце концов до Мордора дошли...
  • Дмитрий_Р
    0
    10.08.2009 в 02:56
    Serый

    Надо же! Не помню уже...)
  • Дядя Шура
    0
    10.08.2009 в 03:17
    Flinter

    "Будем посмотреть."

    Это намёк на нового автора?
  • DaHeK
    0
    10.08.2009 в 05:34
    TonyMontana

    нифига он не перспективен. самый обычный, лучше бы Матяш или Игнат были в основе.
  • Zarro
    0
    10.08.2009 в 06:32
    Flinter

    Спасибо. Однако, выходит, что "Зенит" - орки (или как их там)? ;)
  • Alessa
    0
    10.08.2009 в 08:20
    Немного не согласна по Корниленко. Пашечка наш до того, как стал лучшим бомбардиром КУЕФа, в начале 2007г тоже невесело смотрелся. Корниленко сейчас пытается доказать, что он тоже не лыком шит, чтобы на лавке не осесть. Сейчас и только сейчас у него есть шанс. Суеты у него многовато, может еще понимания как играть в схемке Зенита нет.

    З.Ы. Прочитала я как-то Толкиена. Как сказал Терри Пратчет: "Горы у Толкиена обладают большей индивидуальностью, нежели персонажи". (с) цитату нагло сперла у Еськова)
  • efess
    0
    10.08.2009 в 09:33
    Каннуников на лавке сидел, потому что по возрасту подходил, а Игнатович уже перерос. Есть же требование чтобы на лавке молодой воспитанник сидел, вот Макса и садили. Хотя Игнатович как нападающий лучше
  • Паганель
    0
    10.08.2009 в 09:50
    efess, Питер

    Просто Игнатович более опытен, чем Канунников. Да и просто старше, на два года. У Макса это первый сезон в Зените-м, и тот прогресс которого он добился за эти полгода вызывает уважение.

    А так соглашусь, что Игнатович в настоящий момент более подходит для того, чтобы играть за основу. Но Максим растёт очень быстро, дай Бог не останавливаться...

    И с чего Вы взяли что Игнатович попадает под возрастной ценз? Они с Ионовым ровесники, 1989 года. А "сидельцы" должны быть моложе 21..
  • mouse_driver
    0
    10.08.2009 в 10:37
    А Непомнящий реально на Гэндальфа (киношного) похож :)
  • LLITOPM
    0
    14.08.2009 в 02:44
    efess

    Помоему до 21 года воспитанник в составе должен быть. Ионову 20.
  • LLITOPM
    0
    14.08.2009 в 02:46
    Ионову=Игнатовичу.