Пандев или Муту

У нашего руководства, оказывается есть еще один вариант гешефта:

http://www.sports.ru/football/25491072.html

И тут же: http://www.sports.ru/football/25498182.html

Пора бы определяться...
15 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • parfion
    0
    17.08.2009 в 05:22
    лучше Пандев
  • Lazagna Spaghetti
    0
    17.08.2009 в 05:22
    На офсайте опровержение по Муту, трите...
  • Redrick
    0
    17.08.2009 в 05:22
    "И того, и другого. И можно без Hleb-а", заметил Винни-Пух.
  • SantaP
    0
    17.08.2009 в 05:24
    На мой взгляд Муту более бомбардир нежели Пандев, а нам как раз ЦФ нужен.
  • Lazagna Spaghetti
    0
    17.08.2009 в 05:20
    У нашего руководства, оказывается есть еще один вариант гешефта

    http://www.sports.ru/football/25491072.html

    И тут же: http://www.sports.ru/football/25498182.html

    Пора бы определяться...
  • parfion
    0
    17.08.2009 в 05:22
    лучше Пандев
  • Lazagna Spaghetti
    0
    17.08.2009 в 05:22
    На офсайте опровержение по Муту, трите...
  • Redrick
    0
    17.08.2009 в 05:22
    "И того, и другого. И можно без Hleb-а", заметил Винни-Пух.
  • SantaP
    0
    17.08.2009 в 05:24
    На мой взгляд Муту более бомбардир нежели Пандев, а нам как раз ЦФ нужен.
  • Lazagna Spaghetti
    0
    17.08.2009 в 05:20
    У нашего руководства, оказывается есть еще один вариант гешефта

    http://www.sports.ru/football/25491072.html

    И тут же: http://www.sports.ru/football/25498182.html

    Пора бы определяться...
  • parfion
    0
    17.08.2009 в 05:22
    лучше Пандев
  • Lazagna Spaghetti
    0
    17.08.2009 в 05:22
    На офсайте опровержение по Муту, трите...
  • Redrick
    0
    17.08.2009 в 05:22
    "И того, и другого. И можно без Hleb-а", заметил Винни-Пух.
  • SantaP
    0
    17.08.2009 в 05:24
    На мой взгляд Муту более бомбардир нежели Пандев, а нам как раз ЦФ нужен.