Текке забивал из правильного положения.

Вот здесь http://4dsport.com/player.html представлена виртуальная модель гола Текке. Четко видно, что офсайда либо не было совсем, либо был, но сантиметров 20.
96 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • rubachok
    0
    05.10.2009 в 07:43
    20 см уже офсайд))))
  • SagazaR
    0
    05.10.2009 в 07:44
    тюлень ты там оффсайд еще какой!!
  • chitinez
    0
    05.10.2009 в 07:44
    Кирилл, ты сам понял что написал: "Четко видно, что офсайда либо не было совсем, либо был, но сантиметров 20." Если быть честным - то турок был в офсайде, но и нам должна фортуна хоть изредка поворачиваться лицом. Линейный судья в носу наверное ковырялся, а не за игрой следил, т.к. на всех ТВ повторах было видно, что он не находился на одной линии с защитниками.
  • kiruha15
    0
    05.10.2009 в 07:45
    от 0 до 20 совсем не очевидно.
  • SagazaR
    0
    05.10.2009 в 07:46
    http://4dsport.com/player.html - там какойто плагин надо устанавливать?

    я установил там стадик появился камера полетела - так и надо??
  • kiruha15
    0
    05.10.2009 в 07:47
    Посмотрите виртуальную модель! Все повторы со смещенных камер и по ним однозначно судить нельзя, а боковой стоял четко на линии офсайда.
  • SagazaR
    0
    05.10.2009 в 07:48
    я не знаю там камера такая кружочек и чеот там еще - это что - вот вверх она улетает
  • rubachok
    0
    05.10.2009 в 07:48
    Вообщем офсайд там был
  • SagazaR
    0
    05.10.2009 в 07:50
    да блиииин травка то какая)
  • kiruha15
    0
    05.10.2009 в 07:51
    Нужно поставить плагин от adobe. Все камеры можно вертеть как угодно с помощью мыши.
  • SagazaR
    0
    05.10.2009 в 07:51
    а кто нить по реальному посмотрел этот гол?

    можете мне объяснить?? тут на сайте зенита вроде тож какие то повторы есть..
  • kiruha15
    0
    05.10.2009 в 07:51
    Не было офсайда.
  • chitinez
    0
    05.10.2009 в 07:52
    Пересмотри матч еще раз, а именно этот момент, судья на дальней бровке уже дернулся в левую для себя сторону, а уже затем обратно в правую, где и Текке и Кежман стояли, причем турок больше находился в оффсайде, чем Кежман.
  • arom
    0
    05.10.2009 в 07:54
    никакого офсайда не было.

    Оба тела в створе, а такое трактуется в пользу нападения. Пока хоть фрагменты туловища цепляются, это не офсайд.

    http://www.pas7.org/vod/ind...p:/vod/tekke&type=vod&idx=1

    И обратите внимание, что видео заканчивается когда мяч после удара УЖЕ отскакивает от земли.
  • Aleks200065
    0
    05.10.2009 в 07:55
    Хватит об этом, допускаю что линейный (боковой арбитр) чуть ошибся с позицией. Но камеры статичны, и так же не дают явной картинки......

    Тот же Вася Уткин безапелляционно заявил...., а основывался всего лишь на картинке.

    А поймать 20 см, на ....., сколько ширина Петровича?;-)
  • SagazaR
    0
    05.10.2009 в 07:56
    побольше бы там выкладывали правда - типа весь чемпионат.... на 4dsport.com
  • arom
    0
    05.10.2009 в 07:56
    Aleks200065,

    в любом случае, любые сомнения - в пользу нападающих.

    Таковы рекомендации УЕФА. :)
  • mictain
    0
    05.10.2009 в 07:58
    Пас делался в одно касание. Если смотреть по кадрам. То мяч находится "на ноге пасуещего" три кадра, на первых двух офсайда нет, на третьем есть. Это если быть скурпулезным.

    А по большому счету, даже если и ошибся судья, что дальше???? Гол засчитан, эпизод заигран.
  • kiruha15
    0
    05.10.2009 в 08:01
    Мяч на ноге в одном кадре!
1 2 3 4 5