Правый защитник.

Гус . Новая тенденция – правый защитник помогает атаке. Тенденция, укрепленная прошлой игрой того же Саши. Пример тенденции - Жирков, левый защитник в сборной. Саша – два сердца, да было, но пропало. Постоянно бежим с шашками «наголо» в атаку, УРРРА! А в обороне с правого фланга нет никого…. Этма раньше был страхующий увсё - СуперТоля, а теперь - всего лишь Денисов…

Рецепт создать проблемы Зениту прост – отобрав мяч в атаке Зенита, резко перевести сферу, на место правого (обычно отсутствующего) защитника, напу соперника - стоять (пастись) в этой же зоне.

Вопрос – А вот нахрена, вообще, бегать в атаку Саше, при ныне присутствующем на правом фланге - Быстрове? И скокова, в последнее время, эта, было толку от забегов Саши?


ЗЫ А как было прекрасно сделать подкат, подкат! В своей штрафной площади , промахнутся ,и при всем этом безобразии – иметь наглости наорать на Ивицу?
66 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • soulsisters
    0
    25.10.2009 в 09:37
    Футбол - игра комбинационная, тренеры - очень умные люди! если правый и левый защитники тактически не будут подключаться к атакам, соперник получит преимущество в обороне и будет проще отбивать атаки Зенита и начинать свои. Сегодня Красножан на деле показал, как можно тактически обыгрывать превосходящего по классу соперника! он просто насытил центр поля, зная что Давыдов не откажется от двух напов, ведь это так нравиться публике! неслучайно на 15 минуте матча Давыдов вместе с Радимовым просили Кежмана!!! закрыть образовавшуюся дыру в центре поля! подключение крайних защитников позволяет растягивать оборону соперника - это даже дети знают!!
  • office rat
    0
    25.10.2009 в 09:45
    Так лучший друг в команду вернулся. Теперь вообще все можно, Б-А-Д это же нынче сила и наше ближайшее будущее (((

    Наша схема нынче уже не 4-4-2, а 4-2-4. В центре Денисов с Зыряновым сминается очень легко. Мне вообще кажется, что Денисов в этой схеме превращается из опроника в зрителя смотрящего, как рядом проносятся соперники к нашим воротам. Подбор у своей штрафной проигрываем. Ну а замены тоже сегодня шикарны были - просто для галочки были сделаны. А может Давыдов конечно верил в "убойную" левую Корниленко, выпуская его в концовке.
  • Шпалич
    0
    25.10.2009 в 09:56
    Эххх вот бы Срна нам.
  • Ruchey
    0
    25.10.2009 в 09:57
    Быстров играл сегодня слева. Анюков подключается к атакам намного реже, чем раньше. Рецепты врут.)
  • Матвей
    0
    25.10.2009 в 10:02
    Ruchey

    Быстров уходит на лево как мавр - мавр сделал свое дело, мавр может отдыхать (с)
  • Ruchey
    0
    25.10.2009 в 10:07
    2Матвей,

    Нет, про Быстрова скорее нельзя сказать, что он играет постоянно на фланге Анюкова. Проблема не в Анюкове, проблема в отсутствии Толика.Уверяю Вас.
  • Матвей
    0
    25.10.2009 в 10:37
    Ruchey

    Проблема назревала еще до Володи.

    Вперед , в атаку !

    [ответить] [ответить в новом окне]

    Матвей

    В атаке Зенита, постоянно принимают участие крайние защитники Анюков и Ширл, а надо ли это делать, если команда уже изрядно выдохлась и совсем не в форме? Особенно, зная качество игры в обороне Широкова? Может, крайним защитникам пока воздержаться от забегов по бровке, и больше страховать наш знаменитый центр обороны?

    Вчера на поле группа игроков атаки Текке, Файзулин, Аршавин, Данни, Денисов - вполне могли решить свои задачи и без поддержки защитников. У ЦСКА на поле в атаке все решают три человека Лав, Дзагоев и Жирков, а у нас пятерых атакующих постоянно поддерживают еще двое крайних защитников, ужо семь. Мало того, вчера в атаку с впечатляющими элементами обводки лез Крижанац! Зачем? Пожалейте уж Толю, или может, и Славу в атаку пошлем?

    Фланги освобождены для крайних атакующих защитников, а в центре толчется, мешая друг другу, пять игроков. ИМХО

    Четверг, 30 октября 2008 10:27:06
  • Ruchey
    0
    25.10.2009 в 11:05
    2Матвей,

    С октября 2008 года многое изменилось, в центре обороны уже нет Широкова.
  • Матвей
    0
    25.10.2009 в 11:13
    Виктор

    Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой Бородино (с) М. Лермонтов
  • Матвей
    0
    25.10.2009 в 11:37
    Спокойной ночи друзья и прекрасные дамы! И супер супер дамы, как, например - Алина!

    Спят усталые игрушки, книжки спят.

    Одеяла и подушки ждут ребят.

    Даже сказка спать ложится,

    Что бы ночью нам присниться.

    Ты ей пожелай

    Баю-бай.
  • Ruchey
    0
    25.10.2009 в 11:39
    Матвей

    При Адвокаате "Зенит" играл иначе, чем сейчас и Ваша ссылка на 2008, не кажется убедительной. Это очень принципиальный момент. Для начала.

    Мне кажется, вовсе не у Лермонтова и не у меня, кони и люди сейчас смешиваются.
  • Матвей
    0
    25.10.2009 в 11:43
    Ruchey

    Утро вечера мудренее (с) Народная мудрость

    Виктор, и Вам спокойной ночи! Баю-бай.
  • gogen_gogen
    0
    25.10.2009 в 11:46
    дело не в денисове. при тимощуке мы играли с тремя центральными полузащитниками,а сейчас с двумя. если бы семшов поменял кежмана до второго ответного,то,думаю,выиграли бы. потому что перекрыли бы центр,а вся опасность шла оттуда. и расчёт нальчика был таков изначально. не случаен же этот град дальних ударов. давыдов,наверно,хотел сделать эту заену раньше,но думал и так пройдёт. вдруг ещё забьём,тот же кежман. а при 2-2 уже надо было что-то другое делать. и выход как раз корниленко логичен
  • Ruchey
    0
    26.10.2009 в 12:11
    2gogen_gogen,

    Расскажите, расскажите, чем это выход Корниленко логичен?

    Можно было сразу после первого гола выпускать Семшова. Забили с двумя форвардами и сразу выпустить Семшова)
  • TonyMontana
    0
    26.10.2009 в 01:20
    Матвей

    "СуперТоля..."

    Который в отличие от Гарика засирал все атаки и делал кучу обрезов? Ну-ну, вы матчи с Толиком пересмотрите, а потом пересмотрите с Игорем.
  • gogen_gogen
    0
    26.10.2009 в 01:31
    выпускать семшова третьим полузащитником было логично начиная с перерыва. это всё-таки стало ясно по ходу игры. всё таки в обороне были проблемы и количество дальних ударов было критичным. да и из общей логики разумно заменить нападающего на полузащитника когда команда ведёт в счёте,но имеет по ходу встречи стабиьные проблемы в обороне. корниленко логичен потому что на поле один нападающий. и в запасе один нападающий. а забивать надо. кого ещё было выпускать? по-моему,так третью замену и не использовали. правда,в сумме получилось,что для усиления атаки поменяли розину на семшова,а кежмана на корниленко. а каждая замена в отдельности была логичной
  • mastersvjazi
    0
    26.10.2009 в 11:20
    А что если Жиркова прикупить?
  • tabu11
    0
    26.10.2009 в 01:32
    gogen_gogen

    дело не в денисове. при тимощуке мы играли с тремя центральными полузащитниками,

    ======

    с тремя центральными полузащитниками???!!!
  • Hmmm
    0
    26.10.2009 в 01:44
    когда заходил по ветке, думал, что ошиблись со сторонами.

    Где бы левого найти, пока Ким болеет, левый фланг-проходной двор.

    Ширл имеет все шансы пойти по пути Риксена
1 2 3 4