Интервью Кежмана - «Надо исправляться»

http://www.sportsdaily.ru/a...an-nado-ispravlyatsya-32206
144 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Bandit23
    0
    27.10.2009 в 09:23
    Один из немногих кого нельзя упрекнуть по прошлому матчу.Хочется чтобы он остался в команде.
  • Gorod
    0
    27.10.2009 в 09:27
    Работал весь матч и впереди и сзади успевал помогать. Молодец.
  • sheratan78rus
    0
    27.10.2009 в 10:34
    Молодец, все бы так играли.
  • Senseyspb
    0
    27.10.2009 в 11:09
    Слабый,откровенно не нужный игрок.

    КПД практически нулевой.

    Однако , если идёт тенденция подбора игроков по виражному стандарту( кожа,рожа,биография), то да , такой игрок нам нужен.

    Очень симпатичные интервью не мог не тронуть наши не избалованные на хорошие слова игроков сердца.

    Хотя внезапная любовь к стрелке настораживает.

    Достаточно ли этого для того , что бы претендовать на контракт - надеюсь,что нет.
  • patriyot
    0
    27.10.2009 в 11:37
    Columbo

    Обоснуйте пожалуйста,внимательно пересмотрев матч, предварительно.
  • Mellow
    0
    27.10.2009 в 11:41
    Игры не портил точно, хотя бы на год его необходимо подписывать, у нас не такой большой выбор нападающих, чтобы ими разбрасываться.
  • Senseyspb
    0
    27.10.2009 в 11:49
    patriyot

    Для начала - как человек , Кежман нам более чем подходит.

    Шанс заиграть ещё есть и будем наедятся , что он его использует.

    По игре.

    Видно, что он не избавился от приступов необоснованной грубости в отношении к противнику , что повлечёт за собой не нужные удаления.

    В матче с нальчиком , он только после втыка от Давыдова начал отходить при необходимости на подмогу обороне.

    Обладая скоростью , превосходящую таковую у Фатиха , выгоды практически не извлекает.

    Один в один обыгрывает слабо.

    Моментов не создаёт сам в принципе.

    Вся надежда на Костю , но его осенило в той игре только одним пасом.

    Присутствует, в меньшей степени, брак при выполнении удара.

    То есть по уровню , он не выше Кержакова, что для поставленных задач крайне мало.

    До конца чемпа поиграет и думаю , скажем спасибо и удачи.
  • Dodger
    0
    27.10.2009 в 11:55
    Опять Кержаков, и здесь его приплели. Что за навязчивая идея с этим Кержаковым-то? Ну и играл он у нас и что? Теперь пока он карьеру не закончит будем его в Зенит сватать? Надоел этот бред уже. А Кежмана на год можно оставить, более детально что ли присмотреться.
  • Senseyspb
    0
    27.10.2009 в 12:04
    Dodger

    Вы меня не правильно поняли - возвращение Кержакова это точно шаг назад в развитии.
  • Dodger
    0
    27.10.2009 в 12:08
    Columbo

    Согласен, извините. Считайте, что я это написал авансом сторонникам возвращения Кержакова.
  • profile
    0
    27.10.2009 в 12:14
    Columbo

    В матче с нальчиком , он только после втыка от Давыдова начал отходить при необходимости на подмогу обороне.

    Вообще-то говоря Кежману там не место. Это косяк Давыдова, что он фактически сдал центра оставив там 2 ПЗ из-за чего ЦФ приходится отходить назад и заниматься не своим делом.
  • vitald2
    0
    27.10.2009 в 12:16
    Columbo на мой взгляд Керж, даже по выше классом будет, хотя для нас тоже не фантан, а Кежман, действительно очень посредственный, надо молодых выпускать, они землю рыть будут.
  • Senseyspb
    0
    27.10.2009 в 12:23
    Это косяк Давыдова, что он фактически сдал центра оставив там 2 ПЗ из-за чего ЦФ приходится отходить назад и заниматься не своим делом.

    Сложно не согласиться.

    Но это не отменяет того,что нужен форвард не ровня Кежмана и Кержакова.

    И тренер не уровня Давыдова.

    И прекратить эксперимент над Денисовым , по сотворения из оного опорника евроуровня ( Тарасов,как возможный вариант).
  • Senseyspb
    0
    27.10.2009 в 12:26
    vitald2

    На первый взгляд , руководствуясь исключительно игроцкими качествами , Керж И Кежман одного поля ягоды.
  • profile
    0
    27.10.2009 в 12:28
    Columbo

    Сложно не согласиться.

    Но это не отменяет того,что нужен форвард не ровня Кежмана и Кержакова.

    Может быть. Но хочется сразу спросить кто? Не только исходя из соответствия тем или иным требованиями, но и реальности перехода Зенит.
  • Женёк А.
    0
    27.10.2009 в 12:33
    Сыграли более менее, могли вообще проиграть, вот это было бы вообзще плохо! Главное чтобы поняли как исправиться!
  • Bandit23
    0
    27.10.2009 в 12:34
    Columbo

    Ошибка Давыдова состояла в том что он заменил его,а не Фатиха,т.к команда после выхода Семшова заиграла так как она играла при Адвокате с его "голландским футболом" имненно в такой игре эффективен и полезен Кежман именно такого играка не хватало в 2008-2009,а когда Зенит был похож на танк без пушки т.е. наступили на те же грабли!А оттягивать Кежмана назад,хотя он этим и не гнушался полнейшая глупость!
  • Senseyspb
    0
    27.10.2009 в 12:35
    profile

    Тарасова , особенно после матча с конями стоит брать по любому , всё равно цена только выше , скорее всего будет, а прошляпить возможно самого перспективного опорника с российским паспортом было бы ошибкой.

    А с тренером , скорее всего уже определились.

    На эмоциях далеко не уедем.
  • profile
    0
    27.10.2009 в 12:38
    Columbo

    Хм, а при чем тут опорник? Мы же про ЦФ говорим...
1 2 3 4 5 ... 8