Биглов получил "двойку" (СЭКС)

абота Ильдуса Биглова, главного арбитра вчерашней встречи 7-го тура чемпионата России "Ростов" - "Зенит", оценена делегатом матча Андреем Будогосским как неудовлетворительная.


http://news.sport-express.ru/online/ntext/29/nl299629.html
12 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Skif
    0
    04.05.2009 в 02:20
    давайте только не будем уподобляться лохогёлам! вс*али заслуженно, судья тут меньше всех виноват! а ошибки, да случаются! но сами знаете кто не ошибается...
  • L.A.
    0
    04.05.2009 в 07:52
    Толку с этой двойки?

    Матч не переиграть, нам не легче.
  • Mramorr
    0
    04.05.2009 в 10:09
    Поражение конечно заслуженное, но если бы судья назначил пенальти в начале игры, еще не ясно чем бы это все закончилось.
  • gvm
    0
    04.05.2009 в 11:03
    Открыл ссылку, улыбнули анонсы новостей на странице: Валерий Газзаев готов возглавить "Спартак", Романцев возвращается в «Спартак», Анелька перейдет в «Спартак». Вспомнилось - Папа любит Мамбу, мама любит Мамбу, все любят Мамбу. Мамбу уже устал...
  • FootBoy
    0
    04.05.2009 в 11:44
    Судейство безобразное и дело не только в неназначенном пенальти. Толчки в спину не свистел, к Мейра был явно неравнодушен,удивляюсь как вообще не разодрались. Причем нельзя судью обвинить в предвзятости, просто не умеет судить и всё. Такой судья и на двойку не наработал.
  • MarkuSpb
    0
    04.05.2009 в 11:45
    2 gvm, Питер

    Спасибо, что развеселил))))

    А на самом деле я тоже не понял почему 11 метрового не было назначено. Ну двойка, ну и что... Ещё одна, не более.
  • Magistr2005
    0
    04.05.2009 в 12:07
    Зенит проиграл не из-за судейства, а так как Ростов был намного сильнее. Не было ни одной опасной ситуации у ворот Ростова, а у ворот Зенита всегда было напряжение, хорошо что не разорвали с крупным счетом.
  • FootBoy
    0
    04.05.2009 в 12:26
    Magistr2005

    Судья своими непонятными действиями просто испортил игру. В поражении Зенита он действительно не виноват, но и Ростов-то ничем не впечатлил, где Вы увидели напряжение у наших ворот, стандарты, причем угловые, вот и весь напряг. Мы тоже подавали угловые. Каких - то искрометных атак на наши ворота не было, сами накосячили. При всей невыразительности игры Зенита в нападении, несколько атак всё таки были проведены в хорошем и лишь исполнительское мастерство в завершающей стадии подводило. Ростов в атаке играл азартно, но примитивно и даже безалаберно.
  • luxlite
    0
    04.05.2009 в 06:42

    Да наверное у Зенита просто небольшой спад так как раньше играть начали вот и все.Но осенью все равно должен быть первым конкурентов особо невидно.

    А судьи у нас почти все помогают хозяевам поля нечему удивляться
  • rugby
    0
    04.05.2009 в 10:43
    получил, ну и что с того?

    Ростов был лучше однозначно.

    Жаль Чори не был раскрыт Диком.

    И дело вовсе не в том что он сейчас творит в рубине. Изначально непонятно почему он сидел на банке у нас.
  • васильна
    0
    05.05.2009 в 12:21
    "...у Зенита просто небольшой спад..."

    С чего ж это он,этот "спад",взялся? За кубки игрокам уже надрываться не требуется,в ПЛ они тоже особо жилы не рвут,так с чего ж у них "спад"?

    Совесть у них просто спит... Под толстым слоем жира похрапывает...
  • luxlite
    0
    05.05.2009 в 09:49
    Ну если не спад

    Тогда выставьте судейскую двойку в Зенитовском музее под стеклом с надписью "отмазка 7 тур"
  • Serый
    0
    04.05.2009 в 02:10
    абота Ильдуса Биглова, главного арбитра вчерашней встречи 7-го тура чемпионата России "Ростов" - "Зенит", оценена делегатом матча Андреем Будогосским как неудовлетворительная.

    http://news.sport-express.ru/online/ntext/29/nl299629.html