Александр Кержаков: Был готов к тому, что позовут в Зенит | Российский футбол

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Российский футбол Александр Кержаков: "Был готов к тому, что позовут в "Зенит"

К списку тем

534 32 03.09.2009 в 12:49

Александр Кержаков: "Был готов к тому, что позовут в "Зенит"

Тута:

Вчера интервью "СЭ" дал форвард российской сборной, который сделал дубль в предыдущем отборочном матче против Финляндии...

https://football.sport-express.ru/reviews/1162

32 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Сигизмунд 03.09.2009 в 01:05

Кежманули Кержа. ;
0

antonio101 03.09.2009 в 01:13

Лучше бы Кержа вернули чем эту...это...ну в общем поняли.
0

Тута 03.09.2009 в 01:33

Ой,Кежманули, пидманули, пидвили...
0

Дмитрий_Р 03.09.2009 в 02:07

Потерпи, Саша, до декабря и всё наладится! Я, конечно, понимаю, что на эту динамовскую деревню уже сил нет смотреть, но потерпи!))
0

empty7777 03.09.2009 в 02:12

Оффтоп:просветите неуча как СДСВ разшифровывается.
0

Тута 03.09.2009 в 02:22

С - не пройдет модерацию...

Д - Динамо..

В - Всегда...

СЗОТ
0

arom 03.09.2009 в 04:09

empty7777,

https://ru.wiktionary.org/wi...%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C (в повелительном наклонении)

https://ru.wikipedia.org/wik...%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29

https://ru.wiktionary.org/wi...%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C (в повелительном наклонении)

https://ru.wiktionary.org/wi...%81%D0%B5%D0%B3%D0%B4%D0%B0

СЗОТ
0

Egres 03.09.2009 в 10:12

https://zenit-sokr.narod.ru/
0

EL DOGG 03.09.2009 в 06:08

А я только за если он вернётся!!!
0

Garwood 03.09.2009 в 07:02

Belochka,

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B6
0

dmytry 03.09.2009 в 08:41

думаю, с Кержем клуб будет работать только в след. лето - он будет иметь право как свободный агент вести переговоры с любым клубом, да и динама без отступных его не отпустит
0

Zarro 03.09.2009 в 09:05

Belochka

Сабж - от английского subject = субъект, то есть (применительно к дискуссиям) тот, о ком речь.

СЗОТ
0

Bandit23 03.09.2009 в 09:26

dmytry

Мне кажется зимой он уже у нас будет,т.к с СДСВ контракт не хочет продлять,просто либо они нам его зимой за адекватные отступные отпустят либо бесплатно через год.
0

MxAir 03.09.2009 в 10:02

Zarro,

Belochka

Не совсем верное...Точнее совсем неверное определение слова сабж.

Сабж - это действительно subject.

Но это не субъект, о котором идет речь, а тема сообщения (если речь идет о электронной почте) или название ветки (если речь идет о форуме).

Цитата из википедии

Слово «сабж» может употребляться в тексте самого сообщения в качестве анафорического местоимения, отсылая к содержанию поля Subj (Тема). Тогда оно склоняется в соответствии с требованиями предложения.

Такая традиция возникла из потребности писать краткие сообщения. Всё равно заполненное поле Subject пересылается и отображается в письме, зачем повторять те же слова в тексте письма?

Например, сообщение

Тема: Концерт Deep Purple 30 октября в Олимпийском

Письмо: Кто-нибудь слышал что-нибудь о сабже?

надо читать: «Кто-нибудь слышал что-нибудь о концерте Deep Purple 30 октября в Олимпийском?».
0

Zarro 03.09.2009 в 10:34

MxAir

Чего ж не верного-то? Субъект - совсем не обязательно человек... По сути, всё верно, просто Вы раскрыли ещё одну грань.
0

MxAir 04.09.2009 в 12:25

Zarro

Ну фраза "Тот о ком речь" в Вашей фразе как мне показалось вполне явственно указала принадлежность определения слова "Субъект" к человеку. А корни растут совсем из другого места.

Кстати слово это получило распространение во времена Fidonet/Usenet, задолго до форумов и появления www.
0

Zarro 04.09.2009 в 01:18

MxAir

Я ж не спорю.

Вы дополнили, спасибо.

*Тот о ком/то о чём
0

Сибирячек 05.09.2009 в 03:39

Было бы здорово посмотреть на Возобновленный старый состав!!

1 2