Александр Кержаков: "Был готов к тому, что позовут в "Зенит"

Вчера интервью "СЭ" дал форвард российской сборной, который сделал дубль в предыдущем отборочном матче против Финляндии...


http://football.sport-express.ru/reviews/1162
32 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Сигизмунд
    0
    03.09.2009 в 01:05
    Кежманули Кержа. ;
  • antonio101
    0
    03.09.2009 в 01:13
    Лучше бы Кержа вернули чем эту...это...ну в общем поняли.
  • Тута
    0
    03.09.2009 в 01:33
    Ой,Кежманули, пидманули, пидвили...
  • Тута
    0
    03.09.2009 в 01:36
    Сигизмунд, забыла © =))
  • Дмитрий_Р
    0
    03.09.2009 в 02:07
    Потерпи, Саша, до декабря и всё наладится! Я, конечно, понимаю, что на эту динамовскую деревню уже сил нет смотреть, но потерпи!))
  • empty7777
    0
    03.09.2009 в 02:12
    Оффтоп:просветите неуча как СДСВ разшифровывается.
  • Тута
    0
    03.09.2009 в 02:22
    С - не пройдет модерацию...

    Д - Динамо..

    В - Всегда...

    СЗОТ
  • arom
    0
    03.09.2009 в 04:09
    empty7777,

    http://ru.wiktionary.org/wi...%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C (в повелительном наклонении)

    http://ru.wikipedia.org/wik...%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29

    http://ru.wiktionary.org/wi...%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C (в повелительном наклонении)

    http://ru.wiktionary.org/wi...%81%D0%B5%D0%B3%D0%B4%D0%B0

    СЗОТ
  • Egres
    0
    03.09.2009 в 10:12
    http://zenit-sokr.narod.ru/
  • EL DOGG
    0
    03.09.2009 в 06:08
    А я только за если он вернётся!!!
  • Garwood
    0
    03.09.2009 в 07:02
    Belochka,

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B6
  • dmytry
    0
    03.09.2009 в 08:41
    думаю, с Кержем клуб будет работать только в след. лето - он будет иметь право как свободный агент вести переговоры с любым клубом, да и динама без отступных его не отпустит
  • Zarro
    0
    03.09.2009 в 09:05
    Belochka

    Сабж - от английского subject = субъект, то есть (применительно к дискуссиям) тот, о ком речь.

    СЗОТ
  • Bandit23
    0
    03.09.2009 в 09:26
    dmytry

    Мне кажется зимой он уже у нас будет,т.к с СДСВ контракт не хочет продлять,просто либо они нам его зимой за адекватные отступные отпустят либо бесплатно через год.
  • MxAir
    0
    03.09.2009 в 10:02
    Zarro,

    Belochka

    Не совсем верное...Точнее совсем неверное определение слова сабж.

    Сабж - это действительно subject.

    Но это не субъект, о котором идет речь, а тема сообщения (если речь идет о электронной почте) или название ветки (если речь идет о форуме).

    Цитата из википедии

    Слово «сабж» может употребляться в тексте самого сообщения в качестве анафорического местоимения, отсылая к содержанию поля Subj (Тема). Тогда оно склоняется в соответствии с требованиями предложения.

    Такая традиция возникла из потребности писать краткие сообщения. Всё равно заполненное поле Subject пересылается и отображается в письме, зачем повторять те же слова в тексте письма?

    Например, сообщение

    Тема: Концерт Deep Purple 30 октября в Олимпийском

    Письмо: Кто-нибудь слышал что-нибудь о сабже?

    надо читать: «Кто-нибудь слышал что-нибудь о концерте Deep Purple 30 октября в Олимпийском?».
  • Zarro
    0
    03.09.2009 в 10:34
    MxAir

    Чего ж не верного-то? Субъект - совсем не обязательно человек... По сути, всё верно, просто Вы раскрыли ещё одну грань. ;)
  • MxAir
    0
    04.09.2009 в 12:25
    Zarro

    Ну фраза "Тот о ком речь" в Вашей фразе как мне показалось вполне явственно указала принадлежность определения слова "Субъект" к человеку. А корни растут совсем из другого места.

    Кстати слово это получило распространение во времена Fidonet/Usenet, задолго до форумов и появления www.
  • Zarro
    0
    04.09.2009 в 01:18
    MxAir

    Я ж не спорю.

    Вы дополнили, спасибо.

    *Тот о ком/то о чём
  • Сибирячек
    0
    05.09.2009 в 03:39
    Было бы здорово посмотреть на Возобновленный старый состав!!
1 2