РФС представил заявку на проведение чемпионата мира

http://news.sport-express.ru/2009-10-09/325331/


А вдруг случится чудо =)
27 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • MuXaJIbIch
    0
    09.10.2009 в 12:19
    *случиться
  • Casper_23
    0
    09.10.2009 в 12:56
    Почему чудо, то ??? Мы самые главные претенденты будем... Не разу не проводили такие мероприятия и ФИФА знает что Россия очень ответственно к этому относиться... Да и ЧМ даст новый шаг развитию футбола! Новые огромные стадионы.... Главное чтоб их все клубы ПЛ выкупили....
  • x3m_100r
    0
    09.10.2009 в 01:10
    Сначала написал правильно и исправился на неверно )))
  • Lacrim
    0
    09.10.2009 в 02:44
    2MuXaJIbIch

    случится - "что сделает?"

    значит пишем без мягкого знака
  • Сигизмунд
    0
    09.10.2009 в 04:46
    Может вполне случитЬся. Денег у нас хватит. Стадионы построят. Аэропорты - пообещают построить. Дороги? Как-нибудь подлатаем. И главное: матч открытия и финал - на Крестовском!! Только на этом условии Газпром должен согласиться поддержать финансово идею ЧМ в России. ;)
  • shapkin
    0
    09.10.2009 в 04:56
    "Чудо" если выиграем сразу на 2018 и 2022 :)
  • wumi
    0
    09.10.2009 в 09:02
    А успеют ли стадио отстроить... В Мск 2 мож Динаму доделают, Питер, а ещё где? Крылья и Кубань не канают по моему, Ростовский СКА рухнуть готов, Волгоград, далековато... Ярославль в ряд с Кубанью... Не не светит...(((
  • OR1S
    0
    09.10.2009 в 09:11
    wumi

    построить стадионы, в нашем случае, само простое.
  • heraks
    0
    09.10.2009 в 09:35
    http://www.russia2018-2022....09-host-cities-article.aspx

    Список городов не совсем понятен.

    1. Калининград - хороший шаг, но думаю ФИФА его не примет из-за границ.

    2. Санкт-Петербург - здесь наверняка пройдет либо матч-открытие, либо матч за 3 место

    3. Москва - попытается задействовать два стадиона. В лужниках пройдет финал

    4. Подольск - третий стадион Москвы. Не жирно ли?

    5. Нижний - один из крупнейших городов России, нельзя было не включить

    6. Ярославль - в связи с тысячелетием города идет реконструкция стадиона, который будет вмещать 23 тыс. зрителей. А надо минимум 40. Где логика?

    7. Казань - там через два-три года уже все будет готово.

    8. Саранск - наверное шутка такая.

    9. Самара - город большой, футбол любят

    10. Волгоград - тоже самое, что и с Нижним

    11-13. Ростов, Краснодар, Сочи - все по делу

    14. Екатеринбург - думаю, что включили его, чтобы потом ФИФА его отсекла за плохую транспортную доступность(ближайший город из озвученных - Казань, находится в 1000 км). Вроде, извините жители Сибири и Урала, старались для вас, но не вышло. Если бы действительно хотели Е-бург, то включили бы и Пермь. Вместо того же Саранска или Подольска. А то многим россиянам придется ехать за 3 и более тыщи километров, чтоб увидеть хоть один матч. А москвичи смогут посмотреть четверть матчей, пользуясь метро.
  • Калиостро
    0
    10.10.2009 в 12:10
    Отличный повод, казалось бы, развивать города миллионники. Но! Перми нет. Я уж молчу про дальневосточный регион, но Новосибирск и допустим Томь можно было хотя бы пообсуждать. Вместо этого включили Ярославль и Саранск (про Подольск даже не знаю что и написать). Что делать со стадионами вместимостью 40 тыс. чел. в Ярославле и Подольске после окончания мероприятия, в то время как, например, в Перми вместо стадиона платмассовое морально устаревшее сооружение? Меня лично Пермь и др. города волнуют не так чтобы очень сильно, но смотреть матчи Премъер-лиги на дерьмовых стадионах под рассуждение о строительстве суперклуба как-то странно. Топ-клуб может быть только в сильном чемпионате, а для такового необходима соответствующая инфраструктура. Остается надеется, что результатом этой заявки станет если не проведение чемпионата мира так хоть строительство ещё 2-3 новых стадионов.
  • Alessa
    0
    10.10.2009 в 12:15
    Может дело в расстояниях и дорогах? Типа, до Ярика-то ближе, чем до Владивостока. А в Саранске трава растет, наверно.

    Поле в Перми чудовищное. У Сибири тоже был кошмарный коврик.
  • Калиостро
    0
    10.10.2009 в 12:19
    Можно было играть одну группу в Екатеринбурге и Перми. А расстояние между ними приемлемое. Дороги обеспечить - обязанность государства.
  • Калиостро
    0
    10.10.2009 в 12:22
    Кстати сайт официальный уже сделали, правда пока кривоватый, но всё же

    http://www.russia2018-2022.com/ru.aspx
  • Alessa
    0
    10.10.2009 в 12:44
    Динамо завязло в реконструкции. Так и кони успеют достроить.
  • Калиостро
    0
    10.10.2009 в 12:55
    Шypиk, по регламенту не более 2-х от одного города. Минимальная вместимость 40 тыс. Первый стадион - Лужники. Второй стадион скорей всего либо мясо (у них 42 тыс. в проекте), либо Динамо если наконец разродятся начать что нибудь строить. Кони пролетают у них 30 тыс. в проекте.
  • Alessa
    0
    10.10.2009 в 01:02
    мясо завязло еще поболее Динамо, а заявлен он вроде на 35тыс. У Динамо старый тоже около 36тыс.
  • Калиостро
    0
    10.10.2009 в 01:13
    Alessa, последняя заява от свиней была 42 тыс. Динамо проект реконструкции корректировало на 40тыс. (как раз всвязи с заявкой), но у них сменился собственник и сейчас всё стало не понятно.

    Кстати, кому интересно про стадионы - здесь перетерают

    http://www.skyscrapercity.c...thread.php?t=486660&page=48

    А здесь про наш

    http://spb-projects.ru/foru...a8cb301c5729b019e9147129df6
  • Alessa
    0
    10.10.2009 в 01:25
    Калиостро

    у динамиков проблемы со спонсором. Только если власти подсуетятся.

    Свинки действительно увеличили, теперь вопрос, когда же они его построят. Впрочем, все еще может поменятся много раз.
  • Zarro
    0
    10.10.2009 в 01:29
    Спартаку уже построили (как раз, всвязи с заявкой)

    http://pda.kamchatka.arbitr...148539564AAA71_P7300817.jpg

    ;)
1 2