И последние станут первыми?

Возьмем «Зенит»: бюджет этого клуба - самый большой в России, платежная ведомость по зарплате раздута настолько, что здраво это понять невозможно. Суммы трансферов также зашкаливают, но всё это осуществляется с экономической точки зрения исключительно в минус. То есть отдачи как таковой нет - ни в спортивном плане, ни в финансовом. Если сейчас заставить питерцев изменить свою хозяйственную деятельность, то команда попросту разорится. Выходит, в случае вступления в силу новых правил УЕФА руководство клуба встанет перед выбором – отказаться от участия в еврокубках или же поменять всё кардинально. Но второе нельзя сделать за год или даже за три года.

http://www.rusfootball.info/pliga/article/...ut-pervymi.html
22 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Тута
    0.3
    31.05.2010 в 02:58
    Возьмем «Зенит»: бюджет этого клуба - самый большой в России, платежная ведомость по зарплате раздута настолько, что здраво это понять невозможно. Суммы трансферов также зашкаливают, но всё это осуществляется с экономической точки зрения исключительно в минус. То есть отдачи как таковой нет - ни в спортивном плане, ни в финансовом. Если сейчас заставить питерцев изменить свою хозяйственную деятельность, то команда попросту разорится. Выходит, в случае вступления в силу новых правил УЕФА руководство клуба встанет перед выбором – отказаться от участия в еврокубках или же поменять всё кардинально. Но второе нельзя сделать за год или даже за три года.

    http://www.rusfootball.info/pliga/article/...ut-pervymi.html
  • Калининградский жук
    0.4
    Надо вложиться в развитие молодежи. Именно тогда наш клуб можно будет со 100% гарантией причислить к клубам мирового масштаба.Если молодежная Академия в итоге вырастит настоящие таланты, то и потребность в громких и дорогих трансферах отпадет, к тому же будет огромный плюс для всего российского футбола.
    tantan
    0.1
    31.05.2010 в 04:39
    Ну собственно Академию создали, поля строятся, филиалы Академии по стране запланированы, вроде и так вкладываются не слабо
    Калининградский жук
    0.1
    Да, в последнее время наметился сдвиг в лучшую сторону.Я надеюсь, что на этом останавливаться не будут, и вскоре мы получим клуб с самой сильной организацией по подготовке молодежи в России.
  • Калининградский жук
    0.4
    Надо вложиться в развитие молодежи. Именно тогда наш клуб можно будет со 100% гарантией причислить к клубам мирового масштаба.Если молодежная Академия в итоге вырастит настоящие таланты, то и потребность в громких и дорогих трансферах отпадет, к тому же будет огромный плюс для всего российского футбола.
  • tantan
    0.2
    31.05.2010 в 04:41
    Если же говорить о «Зените», «Рубине», «Локомотиве» и «Динамо», то тут вообще нет никаких вариантов – эти клубы полностью существуют на деньги заинтересованных лиц и требованиям УЕФА в своем нынешнем состоянии отвечать не будут.
    Ну да а спам и пони самоокупаемы и зарабатывают сами, смешно подобное читать.
    Москвич 412
    -0.4
    01.06.2010 в 04:45
    Спартак и ЦСКА действительно ближе всех к самоокупаемости и прозрачности бюджета. Футбольные школы поставляют игроков для многих клубов и не только в России. Для чиновников УЕФА Зенит ничем в этом вопросе не отличается от Рубина, Терека, КС и Динамо. Хозяин покупает игроков - команда играет, надоела игрушка - купил новую, старую выбросил)
  • tantan
    0.2
    31.05.2010 в 04:41
    Если же говорить о «Зените», «Рубине», «Локомотиве» и «Динамо», то тут вообще нет никаких вариантов – эти клубы полностью существуют на деньги заинтересованных лиц и требованиям УЕФА в своем нынешнем состоянии отвечать не будут.
    Ну да а спам и пони самоокупаемы и зарабатывают сами, смешно подобное читать.
  • Калининградский жук
    0.1
    Да, в последнее время наметился сдвиг в лучшую сторону.Я надеюсь, что на этом останавливаться не будут, и вскоре мы получим клуб с самой сильной организацией по подготовке молодежи в России.
  • Сигизмунд
    0.5
    31.05.2010 в 07:47
    единственный нормальный путь развития – это создание целостной футбольной вертикали, начиная от детских футбольных школ в регионах
    О Боже! Сколько раз за свою жизнь я это уже слышал. Как провалимся на крупном турнире, так давай детские школы вспоминать. Аффтар думает, что он большой оригинал. biggrin.gif
  • Сигизмунд
    0.5
    31.05.2010 в 07:47
    единственный нормальный путь развития – это создание целостной футбольной вертикали, начиная от детских футбольных школ в регионах
    О Боже! Сколько раз за свою жизнь я это уже слышал. Как провалимся на крупном турнире, так давай детские школы вспоминать. Аффтар думает, что он большой оригинал. biggrin.gif
  • dmytry
    0.4
    31.05.2010 в 10:23
    Думаю, данные потуги УЕФА могут привести к весьма печальным последствиям для сложившейся футбольной системы. Основная масса европейских топ-клубов были, есть и будут оставаться нерентабельными проектами. Ведь футболисты не добывают нефть, не шьют одежду и не строят дома. Вся их работа заключается в создании досуга болельщику, на потребу клубного руководства. И чем выше статус клуба, тем больше трат на него - это неизбежно. Если УЕФА введет жесткие финансовые санкции, лучшие клубы Европы просто покинут УЕФА и создадут свою лигу, со своими правами на рекламу и трансляции, вот она-то и будет весьма окупаема, так как не будет "тянуть" балласт в виде дотационных команд, благотворительных акций и прочего. Поэтому, думаю, это все разговоры для бедных, поговорят и забудут
  • dmytry
    0.4
    31.05.2010 в 10:23
    Думаю, данные потуги УЕФА могут привести к весьма печальным последствиям для сложившейся футбольной системы. Основная масса европейских топ-клубов были, есть и будут оставаться нерентабельными проектами. Ведь футболисты не добывают нефть, не шьют одежду и не строят дома. Вся их работа заключается в создании досуга болельщику, на потребу клубного руководства. И чем выше статус клуба, тем больше трат на него - это неизбежно. Если УЕФА введет жесткие финансовые санкции, лучшие клубы Европы просто покинут УЕФА и создадут свою лигу, со своими правами на рекламу и трансляции, вот она-то и будет весьма окупаема, так как не будет "тянуть" балласт в виде дотационных команд, благотворительных акций и прочего. Поэтому, думаю, это все разговоры для бедных, поговорят и забудут
  • Корферон
    0.3
    31.05.2010 в 11:51
    ВЫход до смеха простой. Создадут вип-ложу из 5-10 мест. А билеты туда будут продавать по цене 100 млн. дол. на место. Так спонсоры будут вливать левые деньги в клуб и все. Ведь ни кто не ограничивает в уеннике на билет.
    ilona
    0.3
    01.06.2010 в 12:11
    Корферон
    "Уенник" - это опечатка или так задумано? Рекомендую запатентовать! wink.gif
    tantan
    0.1
    01.06.2010 в 12:23
    Да схем десятки, гипотетическое ОАО "НефтьГазЛесЦветМетБанк" покупает гипотетический клуб "Ивановский ногомячист" из 3-ого дивизиона, которому выступление в еврокубках и так не светит, выделяет на его содержание 100 млн еврорублей. "Ивановский ногомячист" покупает у нужного клуба "талантливого игрока" дубля за 98 млн. еврорублей. в итоге и у клуба 3-лиги остаются 2млн.еврорублей на существование и нужный клуб "заработал" 98млн на трансферы
  • Корферон
    0.3
    31.05.2010 в 11:51
    ВЫход до смеха простой. Создадут вип-ложу из 5-10 мест. А билеты туда будут продавать по цене 100 млн. дол. на место. Так спонсоры будут вливать левые деньги в клуб и все. Ведь ни кто не ограничивает в уеннике на билет.
  • ilona
    0.3
    01.06.2010 в 12:11
    Корферон
    "Уенник" - это опечатка или так задумано? Рекомендую запатентовать! wink.gif
  • tantan
    0.1
    01.06.2010 в 12:23
    Да схем десятки, гипотетическое ОАО "НефтьГазЛесЦветМетБанк" покупает гипотетический клуб "Ивановский ногомячист" из 3-ого дивизиона, которому выступление в еврокубках и так не светит, выделяет на его содержание 100 млн еврорублей. "Ивановский ногомячист" покупает у нужного клуба "талантливого игрока" дубля за 98 млн. еврорублей. в итоге и у клуба 3-лиги остаются 2млн.еврорублей на существование и нужный клуб "заработал" 98млн на трансферы
  • Корферон
    0
    01.06.2010 в 12:18
    )))))))) Хорошая идея.
  • Москвич 412
    -0.4
    01.06.2010 в 04:45
    Спартак и ЦСКА действительно ближе всех к самоокупаемости и прозрачности бюджета. Футбольные школы поставляют игроков для многих клубов и не только в России. Для чиновников УЕФА Зенит ничем в этом вопросе не отличается от Рубина, Терека, КС и Динамо. Хозяин покупает игроков - команда играет, надоела игрушка - купил новую, старую выбросил)
  • urri65
    0.7
    01.06.2010 в 05:49
    Такое впечатление, что автор этой статьи прилетел из космоса и не имеет ни малейшего понятия о российских реалиях, да и вообще о реалиях футбольного хозяйства. У нас очень любят рассуждения об убыточности футбольных клубов. Причем, как правило, эти рассуждения исходят от людей, которые не имеют ни малейшего представления, ни о всякого рода внутренних финансовых схемах, ни о том, как вообще правильно подсчитать реальные расходы и реальные доходы.

    Приведу маленькое размышление на примере того же "Зенита". Существует, например, такая статья расходов, как реклама. Как к ней отнестись? Если бы, она сама по себе, была убыточной, то никакой бизнесмен не тратил бы на неё средства. Предположим у "Газпрома" есть два варианта рекламы: первый - расставить на определенную сумму баннеров по всей Европе, второй - вложить эту же сумму в деятельность футбольного клуба, который своими удачными выступлениями выполняет точно такую же рекламную функцию. С точки зрения вот таких вот авторов статеек, "Зенит" потратил энную сумму денег, которые никогда не "отобьются", а с точки зрения реального бизнеса "Газпрома", он("Газпром") разместил средства в очень эффективной рекламе, которая в конечном счете приведет к увеличению дохода компании, и прибыль с этих средств будет получена.

    Только дилетанты могут рассуждать о доходности или убыточности футбольных клубов в отрыве от всех процессов, связанных с футбольным бизнесом. Мало кому дано обладать всей полнотой информации, и только такие люди могут грамотно оценить все плюсы и минусы, а не какие-то там "писаки". Одно можно сказать с уверенностью: серьёзные бизнесмены не любят выбрасывать деньги "на ветер". И если они принимают решение вкладываться в футбольный клуб - значит в этом есть прямой финансовый смысл. Просто он(смысл) не лежит на поверхности, и может оказаться не совсем честным, но это уже, совсем другой вопрос.
  • Тута
    0.3
    31.05.2010 в 02:58
    Возьмем «Зенит»: бюджет этого клуба - самый большой в России, платежная ведомость по зарплате раздута настолько, что здраво это понять невозможно. Суммы трансферов также зашкаливают, но всё это осуществляется с экономической точки зрения исключительно в минус. То есть отдачи как таковой нет - ни в спортивном плане, ни в финансовом. Если сейчас заставить питерцев изменить свою хозяйственную деятельность, то команда попросту разорится. Выходит, в случае вступления в силу новых правил УЕФА руководство клуба встанет перед выбором – отказаться от участия в еврокубках или же поменять всё кардинально. Но второе нельзя сделать за год или даже за три года.

    http://www.rusfootball.info/pliga/article/...ut-pervymi.html
  • Тута
    0.3
    31.05.2010 в 02:58
    Возьмем «Зенит»: бюджет этого клуба - самый большой в России, платежная ведомость по зарплате раздута настолько, что здраво это понять невозможно. Суммы трансферов также зашкаливают, но всё это осуществляется с экономической точки зрения исключительно в минус. То есть отдачи как таковой нет - ни в спортивном плане, ни в финансовом. Если сейчас заставить питерцев изменить свою хозяйственную деятельность, то команда попросту разорится. Выходит, в случае вступления в силу новых правил УЕФА руководство клуба встанет перед выбором – отказаться от участия в еврокубках или же поменять всё кардинально. Но второе нельзя сделать за год или даже за три года.

    http://www.rusfootball.info/pliga/article/...ut-pervymi.html