Жулики не процветают? Попробуйте сказать об этом итальянцу.



В этой главе своей книги « Итальянская работа» Джанлука Виалли продолжает рассматривать как разные культуры проявляют себя на футбольном поле в Англии и заграницей.


Вы паркуете свою дорогую машину в опасной части города, оставляете её

незапертой, с ключами в замке зажигания. Её крадут. Кто виноват? Вор, который украл или вы , предоставившие ему для этого все условия. С точки зрения этики, конечно, виноват вор. А теперь попробуйте пойти в местный полицейкий участок, заявите о краже и скажите полицейским , что оставили свою машину без присмотра , с ключами на виду. Если они достаточно вежливы, то дождутся вашего ухода, прежде чем надорвать животы со смеху. Вывод простой – всегда найдутся желающие украсть вашу машину.


Итальянцы с юношества приносят с собой на футбольное поле элементы

« реальной жизни». И именно потому , что они реальные награда достаётся победителям, а не хорошим парням – тем, которые играют по правилам.


Это зеркальное отражение жизни. Английские дети – по традиции - лишены этого маленького урока жизни, по которому считается нормально дойти до вершины при помощи плутовства, лишь бы тебя не поймали при этом. Итальянцев же учат добиваться успеха обманом, при этом надо быть осторожным, чтобы самому не стать обманутым. Когда я рос, меня открыто не вдохновляли нырять, но я понимал тонкие намёки. Такие трюки тогда не назывались как сейчас: жульничество. Это считалось умным, как мы говорим в Италии «furbo».


Когда соперник зарабытывал пенальти против нас при помощи нырка или другой симуляции, то игроки и тренеры его не осуждали за обман, а показывали пальцем на защитников , позволивших этому случиться. Нам говорили: « Он умно сделал. Он провёл вас и судью.» Мы получали урок реальной футбольной политики.


Знаменитый аргумент Макиавелли « цель оправдывает средства» является воплощением цинизма и аморальности. Свой шедевр «Принц» он написал как руководство по захвату и удержанию власти. Он приходит к заключению , что в некоторых ситуациях убийство или пленение оппонента - вещь безопасная и очень умная.


Что сказал бы Макиавелли о жульничестве, нырках на пенальти, или ещё лучше «Руке Бога» Марадоны? У него с этим не было бы проблем, если тебя не поймают при этом. Его главной мыслью было бы : применяйте это только тогда , когда награда явно перевешивает риск.


«Если бы я был арбитром , то на 100% предпочёл бы работать в Англии, а не в Италии» - говорит Свен Ёран Эриксон- « Для арбитров эта страна просто фантастика. Никто не подвергает вопросам их решения, и , самое главное , никто не подвергает сомнению их честность.»


Если он и преувеличивает, то до Италии всё равно световые годы.

«Я приведу вам пример» - говорит Жозе Моуриньо-« в прошлом году нас дважды судил один судья, его решения стоили нам пять очков. Если бы мы были в Португалии, я мог бы сказать : « Этот судья имеет что-то против нас.» Таким образом, если он будет нас опять судить , он будет вынужден судить осторожно, чтобы не выглядеть анти нашей команды.

Здесь в Англии я не могу этого сделать, потому что никто не помнит кто он такой. Никто не хочет о нём говорить. В Португалии я могу создать для рефери большие проблемы. Здесь я ничего не могу сделать. Здесь слишком большое уважение к любым институтам, поэтому люди ведут себя по-другому.»

Слышать как Моуриньо откровенно признаёт , что он мог бы «создать проблемы» для рефери , допустившего две ошибки - вещь очень освежающая.


Ещё один старый трюк, базирующийся на основах психологии.

Между 1945 и 1990 гг двумя силами , которые формировали итальянский политический и социальный ландшафт были Римская католическая церковь и Коммунистическая партия. Обе проповедовали взаимную помощь ради общего благополучия. В футболе это выражается в достойном сожаления дележе очков. В конце сезона, особенно в Серии В, если команда не нуждается в очках, она часто отдаёт их сопернику, которому они нужнее.


Когда составляется расписание игр перед началом сезона, тренер и генеральный менеджер встречаются, изучают последние шесть игр программы и говорят что-нибудь типа: « Против этих у нас всё ОК! Если им нужны очки , мы им дадим очки. Если нам нужны очки , они нам помогут... »


Это настолько распространено в конце сезона, что букмейкеры не принимают ставки на такие матчи. Все знают , что это произойдёт. Более того, не дать очков оппонентам, когда сам в них не нуждаешься , считается грубым и хамским поступком. Этим вы наносите незаслуженное оскорбление.


В Англии картина прямо-противоположная. В последнем туре сезона 2004-2005 не решался ни один вопрос вылета или выживания. Всё уже было решено . Победа Фулэма над Норичем не давала лондонцам ничего. Но им было что терять : позволь они выиграть Норичу, они могли бы расчитывать на взаимное одолжение в будующем. Победив со счётом 6-0 они не получили ничего.


«В Италии на юношеском уровне вы учитесь все делать по уму и быть тактически грамотным.» - говорит Марселло Липпи- « Вы играете в субботу и проводите всю неделю в подготовке к следующей игре. Мы одержимы результатом. В других странах не так. Там озабочены улучшением игры.»


Тот факт, что мы больше заботимся о результате, чем о футболе позволяет нам выигрывать. Стоит только взглянуть на результаты молодёжных соревнований. Италия выиграла пять из десяти чемпионатов Европы до 21 года. Сравните с Англией, которая не смогла выйти даже в полуфинал за последние 20 лет.


По словам Моуриньо , нетерпимость к получению психологического преимущества в Англии настолько сильна, что иностранные игроки, привыкшие к ныркам на поле, меняются после приезда сюда.

« Вас заставляют вести себя по другому, у вас не выбора.» - продолжает Моуриньо-« Если вы жульничаете у вас нет шанса, что вами будут восхищаться. Вы не будете нравиться даже своим суппортерам. Что же вам делать? Ну, не надо жульничать, но и не глупить. Если против вас фолят вы должны падать. Я называю это «помочь судье принять правильное решение. Это не жульничество.»


«Это фантастично ( в Англии). Задача рефери закончить 11 на 11. В других странах задача – держать игру под контролем . Их не волнует качество игры или зрелищность на поле. Всё, что они хотят- это защитить себя. Для этого они устанавливают дисциплину с помощью карточек. Им безразлично, если игра закончится 10 на 10, 9 на 9 или даже 8 на 8.

В Англии многое оставляется на усмотрение судьи – иногда он даже может пойти против правил.»

«Я предпочитаю английских судей .» - говорит Арсен Венгер – « Я не люблю постоянное вмешательство в игру. Чем больше судья использует свисток, тем больше он способствует использовать нарушения и симуляцию . Лучше не мешать течению игры.»


Английский « Fair play» и спортивная порядочность- это больше , чем простое клише. Несомненно, что в вопросах футбольной этики Италии есть чему поучиться у Англии, а не наоборот.


Extract from “ The Italian Job” by Gianluka Vialli


Перевод с английского : ostrov 2006г
5 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Postal 84
    0
    28.05.2006 в 02:17
    Валерий, БЧС.
  • MaximusD
    0
    29.05.2006 в 09:22
    Огрмное спасибо!
  • Sterx
    0
    29.05.2006 в 04:11
    Если бы какой-нибудь наш специалист рассказал о реалиях нашего футбола, Джанлука Виалли узнал бы много нового и интересного :)

    Не одну книжку смог бы написать... :)
  • klinsmann
    0
    29.05.2006 в 04:44
    ostrov, БЧС!

    Джанлуке точно стоило бы в России поработать
  • Iscander
    0
    30.05.2006 в 12:01
    Ostrov, спасибо! Продолжайте, пожалуйста)
  • ostrov
    0
    28.05.2006 в 10:48


    В этой главе своей книги « Итальянская работа» Джанлука Виалли продолжает рассматривать как разные культуры проявляют себя на футбольном поле в Англии и заграницей.

    Вы паркуете свою дорогую машину в опасной части города, оставляете её

    незапертой, с ключами в замке зажигания. Её крадут. Кто виноват? Вор, который украл или вы , предоставившие ему для этого все условия. С точки зрения этики, конечно, виноват вор. А теперь попробуйте пойти в местный полицейкий участок, заявите о краже и скажите полицейским , что оставили свою машину без присмотра , с ключами на виду. Если они достаточно вежливы, то дождутся вашего ухода, прежде чем надорвать животы со смеху. Вывод простой – всегда найдутся желающие украсть вашу машину.

    Итальянцы с юношества приносят с собой на футбольное поле элементы

    « реальной жизни». И именно потому , что они реальные награда достаётся победителям, а не хорошим парням – тем, которые играют по правилам.

    Это зеркальное отражение жизни. Английские дети – по традиции - лишены этого маленького урока жизни, по которому считается нормально дойти до вершины при помощи плутовства, лишь бы тебя не поймали при этом. Итальянцев же учат добиваться успеха обманом, при этом надо быть осторожным, чтобы самому не стать обманутым. Когда я рос, меня открыто не вдохновляли нырять, но я понимал тонкие намёки. Такие трюки тогда не назывались как сейчас: жульничество. Это считалось умным, как мы говорим в Италии «furbo».

    Когда соперник зарабытывал пенальти против нас при помощи нырка или другой симуляции, то игроки и тренеры его не осуждали за обман, а показывали пальцем на защитников , позволивших этому случиться. Нам говорили: « Он умно сделал. Он провёл вас и судью.» Мы получали урок реальной футбольной политики.

    Знаменитый аргумент Макиавелли « цель оправдывает средства» является воплощением цинизма и аморальности. Свой шедевр «Принц» он написал как руководство по захвату и удержанию власти. Он приходит к заключению , что в некоторых ситуациях убийство или пленение оппонента - вещь безопасная и очень умная.

    Что сказал бы Макиавелли о жульничестве, нырках на пенальти, или ещё лучше «Руке Бога» Марадоны? У него с этим не было бы проблем, если тебя не поймают при этом. Его главной мыслью было бы : применяйте это только тогда , когда награда явно перевешивает риск.

    «Если бы я был арбитром , то на 100% предпочёл бы работать в Англии, а не в Италии» - говорит Свен Ёран Эриксон- « Для арбитров эта страна просто фантастика. Никто не подвергает вопросам их решения, и , самое главное , никто не подвергает сомнению их честность.»

    Если он и преувеличивает, то до Италии всё равно световые годы.

    «Я приведу вам пример» - говорит Жозе Моуриньо-« в прошлом году нас дважды судил один судья, его решения стоили нам пять очков. Если бы мы были в Португалии, я мог бы сказать : « Этот судья имеет что-то против нас.» Таким образом, если он будет нас опять судить , он будет вынужден судить осторожно, чтобы не выглядеть анти нашей команды.

    Здесь в Англии я не могу этого сделать, потому что никто не помнит кто он такой. Никто не хочет о нём говорить. В Португалии я могу создать для рефери большие проблемы. Здесь я ничего не могу сделать. Здесь слишком большое уважение к любым институтам, поэтому люди ведут себя по-другому.»

    Слышать как Моуриньо откровенно признаёт , что он мог бы «создать проблемы» для рефери , допустившего две ошибки - вещь очень освежающая.

    Ещё один старый трюк, базирующийся на основах психологии.

    Между 1945 и 1990 гг двумя силами , которые формировали итальянский политический и социальный ландшафт были Римская католическая церковь и Коммунистическая партия. Обе проповедовали взаимную помощь ради общего благополучия. В футболе это выражается в достойном сожаления дележе очков. В конце сезона, особенно в Серии В, если команда не нуждается в очках, она часто отдаёт их сопернику, которому они нужнее.

    Когда составляется расписание игр перед началом сезона, тренер и генеральный менеджер встречаются, изучают последние шесть игр программы и говорят что-нибудь типа: « Против этих у нас всё ОК! Если им нужны очки , мы им дадим очки. Если нам нужны очки , они нам помогут... »

    Это настолько распространено в конце сезона, что букмейкеры не принимают ставки на такие матчи. Все знают , что это произойдёт. Более того, не дать очков оппонентам, когда сам в них не нуждаешься , считается грубым и хамским поступком. Этим вы наносите незаслуженное оскорбление.

    В Англии картина прямо-противоположная. В последнем туре сезона 2004-2005 не решался ни один вопрос вылета или выживания. Всё уже было решено . Победа Фулэма над Норичем не давала лондонцам ничего. Но им было что терять : позволь они выиграть Норичу, они могли бы расчитывать на взаимное одолжение в будующем. Победив со счётом 6-0 они не получили ничего.

    «В Италии на юношеском уровне вы учитесь все делать по уму и быть тактически грамотным.» - говорит Марселло Липпи- « Вы играете в субботу и проводите всю неделю в подготовке к следующей игре. Мы одержимы результатом. В других странах не так. Там озабочены улучшением игры.»

    Тот факт, что мы больше заботимся о результате, чем о футболе позволяет нам выигрывать. Стоит только взглянуть на результаты молодёжных соревнований. Италия выиграла пять из десяти чемпионатов Европы до 21 года. Сравните с Англией, которая не смогла выйти даже в полуфинал за последние 20 лет.

    По словам Моуриньо , нетерпимость к получению психологического преимущества в Англии настолько сильна, что иностранные игроки, привыкшие к ныркам на поле, меняются после приезда сюда.

    « Вас заставляют вести себя по другому, у вас не выбора.» - продолжает Моуриньо-« Если вы жульничаете у вас нет шанса, что вами будут восхищаться. Вы не будете нравиться даже своим суппортерам. Что же вам делать? Ну, не надо жульничать, но и не глупить. Если против вас фолят вы должны падать. Я называю это «помочь судье принять правильное решение. Это не жульничество.»

    «Это фантастично ( в Англии). Задача рефери закончить 11 на 11. В других странах задача – держать игру под контролем . Их не волнует качество игры или зрелищность на поле. Всё, что они хотят- это защитить себя. Для этого они устанавливают дисциплину с помощью карточек. Им безразлично, если игра закончится 10 на 10, 9 на 9 или даже 8 на 8.

    В Англии многое оставляется на усмотрение судьи – иногда он даже может пойти против правил.»

    «Я предпочитаю английских судей .» - говорит Арсен Венгер – « Я не люблю постоянное вмешательство в игру. Чем больше судья использует свисток, тем больше он способствует использовать нарушения и симуляцию . Лучше не мешать течению игры.»

    Английский « Fair play» и спортивная порядочность- это больше , чем простое клише. Несомненно, что в вопросах футбольной этики Италии есть чему поучиться у Англии, а не наоборот.

    Extract from “ The Italian Job” by Gianluka Vialli

    Перевод с английского : ostrov 2006г