По составу Гамбург и Порту на порядок слабее ЦСКА, а Спортинг Спартака, так что надо их проходить одназначно.
У Гамбурга стоит выделить Компани и Ван дер Варта, который не сильнее Карвалола, нападение у Гамбурга очень низкого уровня имхо, видимо на нападение денег не хватило, вобще команда у которой самый опасный игрок центральный защитник из группы выходить не должна. У Порто стоит выделить Лучо Гонсалеса и Кварежму.
У Спортинга можно выделить Лиедсона и в принципе все. Так, что все в руках коней и мяса.
Извените, что вмешиваюсь, но откуда вы это взяли? У MAC72 написано по составу!!! т.е. сравнивается весь состав противника со всем составом коней. Это не значит, что каждый игрок на порядок слабее.
если я не правильно понял, то слезно прошу извенить
Состав составом, но "порядок бьет класс" (с). В позапрошлом году ЦСКА вообще ничего не смог сделать с абсолютно разобранным Порто. Сможет ли в этом? И много ли светит коням 6 декабря в Гамбурге? Прои игры с Арсеналом вообще помолчу.
Мясу против Баварии и реально усилившегося Интера лучше просто не выходить на поле, чтобы не позориться. Против Спортинга шансы, конечно, есть.
ИМХО, "в руках коней и мяса" только борьба за попадание в УЕФА. Зато из-за этих рубок они могут недосчитаться очков в ЧР (СПАМ их уже потерял во Владивостоке, не отправив туда половину основы).
Ваши оценки стали мягче. Но все равно - "не верю" (с). Не смогут кони, ИМХО, дать серьезный результат в этой группе. Год назад они группу в УЕФА не прошли. И сильнее не стали. Акинфеев не сможет руками играть, где хочет, Рахимичу будут давать все ж.к., какие положено, опасные пенальти через матч ставить тоже не будут - и все, не станет коней.
Группу УЕФА они проходить то и не сильно хотели, приоритетным тогда был Чемпионат России, все таки попадание в ЛЧ важнее, чем КУЕФА, плюс они неудачно слили Марселю дома, а потом просто не было желания напрягаться.
А оценки мои мягче не стали, я уже говорил о 10 очках в другой ветке.
Приоритетность ЧР и путевки в ЛЧ не имеет никакого отношения к невыходу ЦСКА из группы прошлогоднего КУ.
ЦСКА стал чемпионом страны за 3 (три) тура до окончания группового турнира КУ-2005/2006. Матчи с "Херенвеном", "Левски" и бухарестским "Динамо" никак не влияли состояние армейцев в тех играх чемпионата, в которых решалась судьба золота. Два последних матча ЦСКА в группе КУ вообще состоялись после окончания чемпионата страны.
Весьма слабое объяснение. К тому же - бездоказательное.
Из 24 команд, вышедших из группы КУ-2005/2006, 16 (то есть две трети) имели в своем пассиве поражения. Из них 4 - проиграли по два матча (Левски, Базель, Литекс и Славия). 3 команды (Монако, Локо и Ланс) проиграли свои первые матчи в группе. При этом Локо проиграл дома, а Ланс был разгромлен со счетом 0:4. Но всем им это не помешало выйти из группы.
ЦСКА в матче с Марселем дал отдохнуть Карвальо, а Вагнера и Жиркова - выпустил только во втором тайме. В нападение армейцы выставили Самодина, которого заменил Салугин. Все указывало на то, что на первый матч ЦСКА не слишком рассчитывает, а планирует взять свое в оставшихся встречах. В которых, замечу, выступил в самом боевом составе. И имел все возможности для того, чтобы выйти из группы и даже не вспоминать о проигрыше французам.
Полностью согласен с причинами, которые привел Mishok_UK.