Ненаучная фантастика.

Шинник - ЦСКА 0:1. Олич, 90+1

СпаМ - СпаНч 1:0. Бояринцев, 90+5


Гинер - Федун 1:1


"Какая гадость эта ваша заливная рыба..."(с)
16 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Mishok_UK
    0
    27.08.2006 в 07:33
    Посмотрел повторы обеих эпиходов с голами.

    Уверен, что Чихрадзе и особенно Близнюк вполне были способны отразить голевые удары Бояринцева и Олича.

    По поводу "реакции" Чихрадзе на удар Бояринцева из-за штрафной я уже высказывался на другой ветке.

    Близнюк, пропускающий мяч в ближний (!) угол, "случайно" оставивший незащищенными чутьли не всю половину своих ворот, после не самого сильного удара головой Олича, причем, удара не в упор - это "за гранью"(с)...
  • sky2
    0
    27.08.2006 в 07:47
    динамо повело 2-1, уступало в счете до 81-й минуты..

    насчет спартака и шинника категорически не согласен ;) такие договорняки не играются ) особенно первый случай )
  • Чук
    0
    27.08.2006 в 07:50
    Даже не знаю, какую надо иметь фантазию, чтобы предпоожить договорняк в таких матчах. Вы это что, серьёзно?
  • sky2
    0
    27.08.2006 в 07:54
    больше на договорняк был похож вчерашний матч локомотив - луч, гляньте, какие там голы были забиты ;)
  • MABP84
    0
    27.08.2006 в 07:55
    Такие договорняки играют.

    Вспоминаем 28 - он же последний - тур 2001 года
  • MAC72
    0
    27.08.2006 в 08:00
    Удар Олича был практически неберущимся, не говоря уже о голе Бояринцева. Мания преследования у некоторых, поэтому над нами и смеётся вся Россия.
  • Чук
    0
    27.08.2006 в 08:04
    Да уж. Особенно, если взять в расчёт, что такие удары, какими были забиты оба гола повторить будет очень сложно. Думаю, что из 100 попыток одни-две будут удачными.
  • Mishok_UK
    0
    27.08.2006 в 09:15
    Чукча,

    повторить удар Бояринцева действительно сложно.

    Не в самом ударе дело, а в том, как реагировал вратарь Спанча на удар из-за штрафной, при этом, он прекрасно видел момент удара.

    На другой ветке я уже упомянул эпизод с выходом один на один Ковальчука, недалеко от которого находились два защитника Спанча и могли его атаковать, но отчего-то этого не сделали.

    Если бы Ковальчук не промахнулся мимо мяча в том эпизоде, тот бы ни за что не попал к Чихрадзе.

    Удар Олича в Ярославле не выглядел чем-то из ряда вон выходящим, Близнюк обязан был с ним справиться.

    sky2

    Согласен с Вами, первые два гола Локо во вчерашнем матче вызвали немало "вопросов".
  • Fallen
    0
    27.08.2006 в 09:25
    СЗОТ

    А тем временем ТКБН слил 0-3 в первом своем матче в роли гавного Сигмы.
  • Чук
    0
    27.08.2006 в 09:43
    Mishok_UK,

    У вас очень хорошо развито воображение
  • Avdon
    0
    28.08.2006 в 09:58
    Mishok_UK

    Олич забил гол не на 90+1, а секунд за 20 до конца 3-ей, последней добавленной минуты. Не попал бы Олич в ворота, и следующей атаки у ЦСКА уже не было бы.

    Вы всерьез думаете, что гол в договорном матче, откладывают до самых последних секунд?
  • Sterx
    0
    28.08.2006 в 11:13
    Михаил

    А с чего вы вдруг решили изучить игры лидеров чемпионата. Для вас новость, что они пачками скупают игры у всех немотивированных команд? :)

    Так в 2004 и 2005 они это делали не реже, причем и игры покупали, и судей, и конкурентов стимулировали.

    Что в нынешней ситуации вас так поразило? :)

    А вратари...Не знаю, в 2004 году Слава гол от Жиркова почти с нулевого угла пропустил, а от Каряки с 40 метров. Слава сдавал игры?

    Да и первый гол от Севильи в гостевом матче отбить было не сложнее, чем гол Олича в упомнутой вами игре. Ну и что из этого?
  • Alla
    0
    28.08.2006 в 12:30
    Евгений, "немотивированный", это Вы про "Шинник", за 13-ть-то туров до конца?! У Вас тоже, по-моему, фантазия разыгралась.

    С Уважением.
  • Sterx
    0
    28.08.2006 в 12:39
    Alla

    Я где-то написал про Шинник? :) Про Шинник - это к Михаилу. :)

    С другой стороны, какая у Шинника уже мотивация? Вылететь с высокоподнятой головой? :))) Или по старой привычке, денег по легкому заработать?
  • radad
    0
    28.08.2006 в 09:31
    Так уж получилось, что ходил на стадио на "Спартаки" со знакомыми (кстати, конкретно эти "спартачи" симпатизируют "Зениту"). Поверьте, Нальчик упирался, как мог, пара моментов у воротСПАМА была очень опасной, однажды Ковалевски "выручил не на шутку" (момент был гораздо опаснее, чем могло показаться по ТВ).Просто,ИМХО, Нальчик слишком рано поверил в 0-0...давление было нехилое, а удар- очень неожиданным.Если это и был спектакль, то очень талантливо разыгранный... А вот "подвиги" "шинников", не забивающих со "стопроцентных" позиций...
  • radad
    0
    28.08.2006 в 09:33
    2Mishok_UK

    ИМХО, Чихрадзе (как и все на стадио) ожидал паса, прохода, а никак не удара в касание... СПАН достоин уважения за вчерашний матч (не ИМХО).