Лига чемпионов: тур первый, день второй (Чемпионат.ру)

http://www.championat.ru/article-5995.html
35 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Mishok_UK
    0
    14.09.2006 в 03:03
    "Дежа вю на «Драгау»"

    http://sport.gazeta.ru/sport/2006/09/a_809628.shtml
  • Mishok_UK
    0
    14.09.2006 в 03:07
    "Лига чемпионов. ЦСКА не забил, но и не пропустил" (Спорт сегодня)

    http://www.sports.ru/section.html?docid=217567
  • Mishok_UK
    0
    14.09.2006 в 03:09
    "ХОРОШАЯ ТРАДИЦИЯ ЦСКА: НЕ ПРОИГРЫВАТЬ В ПОРТУ" (СЭКС)

    http://www.sport-express.ru/art.shtml?127444
  • Mishok_UK
    0
    14.09.2006 в 03:17
    "Ничья имени Акинфеева" (Eurosport)

    http://www.eurosport.ru/football/uefa...eague/2006-2007/sport_sto963708.shtml

    "Полная статистика матча Порту-ЦСКА" (Eurosport)

    http://www.eurosport.ru/football/uefa.../2006-2007/statsmatch_mtc155200.shtml
  • Mishok_UK
    0
    14.09.2006 в 03:23
    Из статтистики матча особенно стоит отметить следующее...

    ПОРТУ0 ЦСКА20удары69удары в створ114голевые передачиO15перехваты11сэйвы8
  • Mishok_UK
    0
    14.09.2006 в 03:31
    Особенно наглядно выглядит статистика матча Порту - ЦСКА на фоне статистики матча Гамбург - Арсенал...

    http://www.eurosport.ru/football/uefa.../2006-2007/statsmatch_mtc155201.shtml

    Обращает на себя внимание многое, особенно количество ТТД у Эбуэ, Галласа и всей средней линии Арсенала, в сравнении с показателями защиты и средней линии ЦСКА.
  • Bizmen
    0
    14.09.2006 в 03:54
    КМФ жЫвёт!!!

    Вопреки Дмитрию(Синбаду)!!!

    Михаил, спасибо Вам!
  • ostrov
    0
    14.09.2006 в 04:30
    Правда не совсем понятно, что такое голевые передачи при счёте 0-0.

    У Порто их аж 14 !!!
  • Bizmen
    0
    14.09.2006 в 04:41
    2ostrov,

    Валерий, Вам бы обозначить свои пристрастия в АПЛ!
  • ostrov
    0
    14.09.2006 в 05:28
    Игорь, а кто же их не знает :-) ?

    Завтра мои пристрастия будут держать экзамен в Праге, против Славии.
  • Vladirr
    0
    14.09.2006 в 10:26
    Mishok_UK, Бирмингем

    Четверг, 14 сентября 2006 03:23:47

    нет, я, конечно, стараюсь доверять статистикам, но и свои глаза считаю достаточно объективным инструментом, когда дело не касается Зенита :)

    А потому приведенная Вами статистика - вызывает, как бы это помягче... недоумение.

    Да, ЦСКА коробчило и без стеснения играло на нули, но ноль в графе голевые передачи и один (!!!) перехват???

    Или по спорту показывали не тот матч, или статисты уснули не дождавшись игры.

    Не знаете случайно - есть альтернативный источник статистики по этому матчу, естественно - за пределами белокаменной? :) Хотелось бы сравнить показатели
  • Бекки
    0
    14.09.2006 в 11:07
    Vladirr,

    Газзаев сообщил (в обзоре игр ЛЧ по Спорту), что ЦСКА контролировало игру примерно с 25 минуты первого тайма и до конца игры...Я так понимаю, Вы смотрели игру - похоже на правду, контролировали?
  • Vladirr
    0
    14.09.2006 в 11:22
    Ремарка: Ощущения субъективные, конечно, да и время показа подразумевало много рюмок кофе, так что за полную адекватность своего восприятия не ручаюсь :)

    сказать контролировали - возможно, очень смелое заявление. Но то, что достаточно спокойно и уверено гнули свою линию - очевидно. Собственно, и результат это подтверждает. Тянуть время начали чуль ли не до начала встречи :), так что приехали коробчить на нулевую ничью, это же очевидно (С). Именно такой результат и на табло. Вывод - да, контролирорвали игру :)

    Если серьезно - у Порту были моменты, и очень неплохие... однако пожара в штрафной армейцев не было, огрызались временами вполне чуствительно и вообще - мальчиками для битья отнюдь не выглядели. Скорее наоборот - хозяева под конец срыватьтся начали - вроде играют в полную силу, а забить - не удается. Что понравилось - армейцы умудрились во время последней десятиминутки не играть на отбой, в атаки - не бегали, но видимость активности - вполне создавали, не позволяя хозяевам устроить совсем уж полный беспредел в своей штрафной.

    Ну и нельзя не отметить, что хоть чего-то сверхестественного Акинфееву делать не пришлось, но отстоял очень хорошо, думаю - после этой игры место в рамке сборной у него железобетонное, если только уж совсем откровенно лажать не начнет...
  • Mishok_UK
    0
    14.09.2006 в 12:37
    Владимир,

    данный источник статистики, безусловно, не истина в последней инстанции, но, поверьте, из общедоступных, наиболее адекватен.

    Есть, конечно же, вопросы и к ребятам с "Евроспорта", по поводу того, как они трактовали тот или иной эпизод, а так же, что они имели ввиду под тем или иным термином (к примеру, "голевая передача"). Эти же "вопросы"

    у нас возникали и летом, во время Мундиаля, когда на данном ресурсе выкладывалась статистика всех его матчей.

    Тем не менее, данный ресурс, в плане статистических выкладок матчей ЧМ, ЧЕ, ЛЧ и ведущих футбольных чемпионатов (АПЛ, Серии А, Примеры и Бундеслиги), наиболее авторитетен.

    Вот оригинальная версия статистики матча Прту - ЦСКА.

    http://www.eurosport.com/football/uef.../2006-2007/statsmatch_mtc155200.shtml

    Первоначальная ссылка, что я выложил в ветке - простой перевод её на русский язык.
  • Mishok_UK
    0
    14.09.2006 в 12:58
    "Ровно – не равно" (Спорт сегодня)

    http://www.sports.ru/section.html?docid=217986
  • Бекки
    0
    14.09.2006 в 01:02
    Vladirr,

    Понятно.Спасибо.:)

    Хотя, судя по нарезке, показанной в отчете о матче, "пожар" у армейцев именно был, и не забили португальцы исключительно из-за собственной, так сказать, неумелости, а не из-за грамотной игры оборонцев ЦСКА. А из всех опасных и более или менее интересных моментов матча на долю ЦСКА пришелся один, когда Вагнер упал в штрафной...Поэтому и вопрос возник - про контроль игры, странно как-то: отбивались-отбивались, но игру контролировали...:)
  • Vladirr
    0
    14.09.2006 в 01:03
    Михаил, ну Вы же понимаете, это даже не претензия, и уж тем более не к Вам. Так, легкое недоумение :)

    Поскольку уж очень сильно несовпадение между предложенными цифрами и своими ощущениями от игры...
  • Vladirr
    0
    14.09.2006 в 01:09
    Бекки...

    нарезка - это всегда подбор самого острого и интересного. А вот был или не было пожара - понять можно _только_ из того, что происходило между моментами, вошедшими в нарезку.

    Грубо говоря - можно из приснопамятного матча с ДМ на Кирова собрать нарезку на три минуты, в которой этот матч будет выглядеть вполне фееричным...

    ПС. Не настаиваю на своем мнении, но все же личнно я вполне согласен с Газаевым - ЦСКА матч вполне контролировал. И смог выполнить поставленную перед собой задачу. :)
  • Mishok_UK
    0
    14.09.2006 в 01:11
    Владимир,

    я смотрел вчера данный матч живьем, хоть и одним глазом :)

    Потом видел в обзоре.

    Мое мнение не изменилось.

    Кони "отскочили". За ничью надо сказать большое спасибо Игорю Акинфееву.

    Слова Газзаева о "контроле игры" - это "за гранью"(с) :)
1 2