Позорище Порту - Арсенал

Честно говоря, слабо верилось в другой результат, кроме ничьей, но такого безразличного катания мячика вместо игры все не ожидал. Интересно, если существуют предупреждения за затяжку времени, то почему не давать желтые, а то и красные карточки за откровенное нежелание играть? Такое новшество в правилах было бы вполне оправдано. И все же, как ни крути ЦСКА занял в этой группе свое законное место. Армейцы явно слабее "Арсенала", несмотря на домашнюю победу, а с "Порту" примерно равны по силам. Но по игре португальцы выглядели предпочтительнее.
20 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Luke
    0
    07.12.2006 в 12:41
    ЦСКА полюбому профукал. Так что...
  • mimo
    0
    07.12.2006 в 12:51
    Да плевать на цска, просто хотелось футбол посмотреть на ночь глядя настоящий, а показали какую-то фигню. Скучно... а время потрачено.
  • DKR
    0
    07.12.2006 в 12:58
    Никакого позорища не было. Просто обе команды (Порто и Арсенал) уже вышли на матч победителями группы, то есть на табло уже был "победный" счёт 0:0 ! И им не было смысла рисковать, чтобы всё потерять, особенно в концовке матча. Не ради Коней же им было играть.
  • GanS Suvigo
    0
    07.12.2006 в 01:03
    Ну извините, за всё в этой жизни надо платить. И не о "петтаиаде" речь. Слишком уж откровенно ЦСКА везло в этой ЛЧ, чтобы в итоге всё это привело к столь грандиозному успеху как выход в плей-офф. Вот вам и "неоплатный долг перед фортуной"...
  • sever
    0
    07.12.2006 в 09:04
    А что можно увидеть, когда 2 команды вышли с установкой "сушить" игру?
  • Saider
    0
    07.12.2006 в 09:37
    классический товарняк
  • PSV
    0
    07.12.2006 в 10:17
    Вообще может в таких случаях, когда три команды в группе из четырех набирают равное количество очков, лучше было считать разницу всех забитых и пропущенных мячей в группе. Чтобы избегать таких матчей как Порту-Арсенал или Дания-Швеция на Евро-2004.
  • Alla
    0
    07.12.2006 в 11:41
    Позорище! Даже учитывая "адекватные" реплики: "Так ЦСКА и надо!", скажу, что фиглярам из "Арсенала" тоже, возможно, придется вспомнить вчерашнюю игру уже весной. И, очевидно, не только в ЛЧ, но и раньше, в Чемпионате, где у них положение отнюдь не лидирующее. "Порту" перед своими болельщиками хоть что-то пытался изобразить, временами даже прилично играл, но канониры... Все-таки люди рассчитывали, если и на ничью, то на результативную, по крайней мере, как Дания-Швеция хотя бы. Надеюсь, Футбольный Бог не слепой.

    С уважением.
  • Gast
    0
    07.12.2006 в 11:50
    Alla, Дании и Швеции нужна была ничья от 2:2 и выше, поэтому и показали спектакль. какие голы забивались!! А как стало 2:2 - встали как и вчера португальца с англичанами.
  • №горь
    0
    07.12.2006 в 11:56
    А Глеб их предупреждал

    http://www.zhizn.ru/article/sport/4844/
  • Пимлико
    0
    07.12.2006 в 12:06
    гм...профессионалы...даже смешно такое читать
  • Saider
    0
    07.12.2006 в 12:15
    почему позорище?

    Кому интересно играть весной в России?
  • андрей из питера
    0
    07.12.2006 в 12:36
    Занятно,что ЦСКА ожидал.Заслужили.Самоуверенный любитель солдатских анекдотов.Всё возвратилось.Томск,Ростов и объективное судейство.Арсен Венгер не захотел биться за своего армейского друга!Интересует его своя команда.И самое главное.Порту и АРСЕНАЛ просто сильнее ЦСКА.
  • Полковник
    0
    07.12.2006 в 12:52
    С интересом жду окончания группового турнира Кубка УЕФА и жеребьевки 1/16. "Спартак" и ЦСКА должны будут сыграть с командами, которые займут третьи места в группах. Пока картинка вырисовывается такая

    А. "Маккаби" или "Осер"

    B. "Динамо" (Бухарест). Маловероятно - "Тоттенхэм"

    C. "Алкмаар". Маловероятно - "Севилья"

    D. "Ланс" или "Осасуна"

    E. "Нанси". Менее вероятно - "Блэкберн"

    F. "Зульте-Варегем" :)). Менее вероятно - "Аякс"

    G. "Хапоэль", "ПСЖ", "Млада"

    H. "Сельта", "Палермо", "Фенербахче"
  • Gast
    0
    07.12.2006 в 12:56
    Полковник, а не со вторыми командами? А первые с третьими играют.
  • Полковник
    0
    07.12.2006 в 01:00
    Прошу прощения, ошибся. Но расклады дал правильные - по вторым командам.
  • Julia_Lawyer
    0
    07.12.2006 в 05:05
    Алла,

    позволь спросить: какие люди?
  • зануда
    0
    07.12.2006 в 05:32
    Ежели бы сыграли 2:2, то тогда с уверенностью можно было бы говорить о договорняке. Такие матчи, когда обе команды устраивает ничья, весёлыми не бывают, если, конечно, не разыгрывается спектакль - кому охота рисковать и рвать задницу за чужого дядю.
  • Postal 84
    0
    08.12.2006 в 02:32
    Вполне предсказуемо. Лично я очень рад (вот если бы еще кони победили..., чтобы они еще больше выли о том, что Порту и Арсенал купили друг дружку:)).
1 2