Кержаков в "Новой газете"

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/12/47.html
157 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Riksen
    0
    19.02.2007 в 09:55
    P.S. На игру со «Стяуа» Александр вышел в основном составе «Сельты». Отыграл 78 минут, заработал для команды пенальти и был назван одним из лучших игроков матча. «Сельта» победила 0:2. А вы знаете я не знал, что Кержаков та в Сельте играет !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Catcher
    0
    19.02.2007 в 10:59
    мда... Сашкиным интервью я всегда верил... так что теперь в ужасе от того, что в команде нашей творится((
  • Deep19
    0
    19.02.2007 в 11:46
    "— Это, конечно, сложно. У меня тоже такой случай был. Я тогда как раз на скамейке сидел. Адвокаат решил выпустить меня на поле за пять минут до конца матча со «Спартаком» из Нальчика. Я спросил, зачем мне выходить, когда мы и так 2:0 ведем. Он начал кричать. Видимо, это было дело принципа. В итоге я, конечно, вышел. Но не считаю, что это было правильное решение с его стороны. В тот период слабо верилось, что тренер выпускает меня на поле, чтобы усилить команду."

    Вот после таких вещей появляются сомнения в профессионализме... Хочется верить, что у Саши это пройдет.
  • Deep19
    0
    19.02.2007 в 11:47
    PS Все понятнее становится, почему Керж сидел на скамейке...
  • Logan
    0
    20.02.2007 в 12:07
    Deep19: Вот и я о том же. Сам не хотел играть, а виноват у него тренер.
  • IGS
    0
    20.02.2007 в 12:26
    Керж это не Вовка дурак - если бы тренер хотел, что-бы Керж играл, то он бы играл до упора...

    Просто ДА слишком велик... ему до фени всякие Кержи имеющие свой характер и проблемы...
  • MAC72
    0
    20.02.2007 в 12:30
    ага, нежелание выходить на поле это такая черта характера, гы, п-ц аргументация,
  • Logan
    0
    20.02.2007 в 12:32
    MAC72 +1 :))))
  • Logan
    0
    20.02.2007 в 12:34
    Если Керж свой "характер" будет аналогично проявлять в Испании, то через год станет основным форвардом. Химок.
  • IGS
    0
    20.02.2007 в 12:35
    MAC72

    специально для вашего образования, расшифровываю - есть такая черта характера - самоуважение...
  • Logan
    0
    20.02.2007 в 12:41
    IGS, Торонто: Какое самоуважение, о чем вы вообще? Игрок, который итак мало получает игрового времени, который обязан в такой ситуации, ловить каждую минуту, проведенную на поле, на призыв идти разминаться - попросту игнориует тренера. Вы считаете это называется самоуважением? По-моему это может называться только одним словом - НЕпрофессионализм.
  • 18zulu
    0
    20.02.2007 в 12:46
    Riksen, СПб

    Там же подписано "наш спец. корр.". От слова коррявка наверно...
  • IGS
    0
    20.02.2007 в 01:07
    Господа, вы серьезно полагаете, что конфликтов между игроком и тренером не бывает?

    Особенно если игрок заслуженный?

    Вы правда полагаете, что тренер не должен отдавать себе отчет в том что есть разница между мальчиком взятым из дубля и игроком забившим за четыре года больше ста мячей, причем, играя за Зенит, в отличие от тренера, пришедшего в середине сезона?
  • 18zulu
    0
    20.02.2007 в 01:20
    А что, ЭтогО в Малагу сослали?
  • IGS
    0
    20.02.2007 в 01:26
    Я всегда работал в академической науке...

    Боретц, ну если новичек завлаб, например, подключит ведущего научного сотрудника с многолетним и успешным опытом работы в лаборатории, к выполнению проекта только для того что-бы шкаф подвинуть...

    То это может свидетельствовать или о глупости завлаба или о его желании изжить данного научного сотрудника...
  • 18zulu
    0
    20.02.2007 в 02:42
    Футбол - это и не научная лаборатория, но и не завод...
  • ILay
    0
    20.02.2007 в 02:48
    была такая чудесная реклама Гиннеса - not everything in black and white makes sense.

    ну не будет у человека, забившего 100 голов, мотивации чего-то доказывать и из кожи вон лезть, чтобы продемонстрировать свою ценность новому тренеру за пять минут игры.

    И если не будет до такого человека донесено видение, почему он должен сидеть на лавке и выходить за пять минут до конца, то не голы он будет забивать, а на игру. И искать работу в другом месте.

    А когда у человека есть десяток предложений не менее интересной и перспективной работы, то его нежелание "двигать шкаф" взамен исследовательской работы более чем объяснимо.

    Или, если использовать аналогию с заводом - не будет адекватный директор завода перемещать отдел продаж на конвейерную сборку только для того, чтобы укрепить дисциплину.
  • kra
    0
    20.02.2007 в 10:15
    Борис, знаете, некоторые действительно достигают успеха упорством (ж..й, так сказать), а другие - талантом. Прочтите на досуге Пушкина, Моцарт и Сальери. Судя по Вашему посту, лояльность Вы ставите выше деловых качеств, которые у Саши бесспорно есть, иначе 100 голов не забил бы. Вы излишне доверчивы, а ведь журналист мог "брякнуть" и для красного словца. Кроме того, Вы должны знать, что человек не обязан заниматься работой, нарушающей его права и унижающей человеческое достоинство, ведь Вы сами живете в "свободной стране". Что сделали бы Вы, если бы на Ваше обоснованное замечание Ваш руководитель стал бы кричать на Вас?
  • Logan
    0
    20.02.2007 в 11:34
    Удивительно как некоторые посетители офсайта пытаются оправдывать то, что оправдать невозможно, а именно недисциплинированное поведение и неуважительное отношение к тренеру. Попробовал бы он с ЮАМом такое провернуть, имхо, оказался бы в дубле, несмотря на прошлые заслуги. А с этой ситуацией все понятно, он уже знал, что все равно за Зенит играть не будет и скоро уйдет из команды, вот и решил, что может себя так вести, как ему хочется. Что, впрочем, вызывает большие сомнения по поводу блестящего будущего сабжа заграницей.
1 2 3 4 5 ... 8