ЦСКА выиграл дело против "Советского спорта" и Василия Уткина

http://sports.ru/section.html?docid=467311
70 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • segr
    0
    21.02.2007 в 04:58
    Басманное правосудие еще никто не отменял.
  • Sterx
    0
    21.02.2007 в 05:01
    А Вася, наивный, думал его будут по закону судить?

    Он еще легко отделался.
  • segr
    0
    21.02.2007 в 05:02
    Он еще не отделался наверняка будет аппелировать.
  • Senseyspb
    0
    21.02.2007 в 05:04
    Надо мотать на ус.

    Выигрываем один кубок UEFA и можем делать на внутренней арене всё , чего душа пожелает.

    И петтаями руководить и Мутко посылать с Гусом и сборной далеко и надолго...
  • segr
    0
    21.02.2007 в 05:09
    Columbo

    А нам это надо, надо в футбол играть и , чтоб другие тоже играли, а не "убить дракона".
  • Senseyspb
    0
    21.02.2007 в 05:17
    YuZer

    Совершенно правильно!

    Почему вспомнилось?

    Вдруг из подворотни

    Страшный великан,

    Рыжий и усатый

    Та-ра-кан!

    Таракан, таракан,

    Тараканище!

    Он рычит, и кричит,

    И усами шевелит

    "Погодите, не спешите,

    Я вас мигом проглочу!

    Проглочу, проглочу, не помилую".

    ОбморокЗвери задрожали,

    В обморок упали.

    Скушали друг другаВолки от испуга

    Скушали друг друга.

    Бедный крокодилБедный крокодил

    Жабу проглотил.

    СлонихаА слониха, вся дрожа,

    Так и села на ежа.

    .......

    И вскричал Гиппопотам:И вскричал Гиппопотам...

    "Что за стыд, что за срам!

    Эй, быки и носороги,

    Выходите из берлоги

    И врага на рога поднимите-ка!"

    Но быки и носороги

    Отвечают из берлоги

    "Мы врага бы

    На рога бы,

    Только шкура дорога,

    И рога нынче тоже не дешевы".

    И сидят и дрожат под кусточками,

    За болотными прячутся кочками.
  • Senseyspb
    0
    21.02.2007 в 05:18
    простите... плохо скопировалось...

    Мысль я думаю ясна...
  • Senseyspb
    0
    21.02.2007 в 05:25
    не могу удержаться ;-)))))))

    Вот и стал таракан победителем,

    И лесов и полей повелителем.

    Покорилися звери усатому

    (Чтоб ему провалиться, проклятому!).
  • segr
    0
    21.02.2007 в 05:26
    Счас кого-то начнут привлекать исчо.
  • sever
    0
    21.02.2007 в 05:28
    Вася подаст в суд высшей инстанции. Я бы на его месте попросил предоставить факты, что матч был не договорной :)
  • Senseyspb
    0
    21.02.2007 в 05:28
    ПРАСТИТЕ МЕНЯ КОНИ, НЕ ВАС Я МЕЛ В ВИДУ !!!

    Я БОЛЬШЕ НЕ БУДУ!

    ЭТО ВСЁ СС И УТКИН ВИНОВАТЫ!
  • Полковник
    0
    21.02.2007 в 05:36
    Позволю себе напомнить, что решение арбитражного суда не вступило в законную силу. До его пересмотра в апелляционном и кассационном порядке (до истечения сроков на обжалование) выводы делать рано.
  • Senseyspb
    0
    21.02.2007 в 05:40
    Полковник

    Будем навеяться.

    Я продолжаю уважать Васю как комментатора .

    Хоть кто-то сказал то , что вся страна на кухне обсуждала...
  • Senseyspb
    0
    21.02.2007 в 05:49
    Вы классиков тоже не любите?

    Модераторы!!!

    Чем Вам К.Чуковский помешал?
  • Julia_Lawyer
    0
    21.02.2007 в 06:08
    2YuZer.

    Вообще-то, уважаемый Денис, убойная доказуха(с), как Вы изволили выразиться, должна быть представлена истцовой стороной. Значит, надо полагать, она была. То есть ПФК ЦСКА представил доказательства того, что матч Ростов-ЦСКА не был договорным и проданным. Интересно, как это у них получилось. И чем.
  • Julia_Lawyer
    0
    21.02.2007 в 06:11
    А вообще любопытное опровержение будет: Уважаемые любители футбола! Матч Ростов-ЦСКА не был договорным и проданным.

    Как бы Гинер и Ко. сами себя не высекли.

    Надо бы, что ли, дело почитать... Как думаете, Полковник?

    Кстати, спешу заметить, что в версии Спортс.ру ни слова нет о г-не Уткине. В отношении него отказано? прекращено? оставлено без рассмотрения?
  • aylulu
    0
    21.02.2007 в 06:25
    Julia_Lawyer,

    "В отношении истца существует презумпция добропорядочности: Недоказанные сведения, порочащие гражданина или организацию, признаются ложными, если с достоверностью не установлено иное. Бремя доказывания факта соответствия действительности распространенных сведений закон возлагает на распространителя, истец обязан доказать только сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск (ст. 152 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г.)". Так что доказывать должен Советский Спорт и лично Уткин.
  • Julia_Lawyer
    0
    21.02.2007 в 06:39
    2aylulu.

    Если уж беретесь цитировать, то цитируйте, пожалуйста, не беллетристику, а документ. Номер которого Вы не соизволили указать, чем отослали граждан, увлекающихся говорящими в телевизоре тетеньками в мантиях к этому:

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    N10 г.Москва 18 августа 1992 года

    О выполнении судами руководящих разъяснений

    Пленума Верховного Суда Российской Федерации по

    применению законодательства об ответственности

    за вымогательство.

    Хотя речь, на самом деле, идет об этом: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    от 18 августа 1992 г. № 11

    “О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел

    о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц” (в редакции от 21 декабря 1993 г. № 11)

    (с изменениями от 25 апреля 1995 г.).

    Кстати, у меня нет его последней редакции, посему придется Вам руководствоваться его редакцией десятилетней давности.

    Действительно, обязанность доказывания действительности распространяемых сведений лежит на ответчике. Приношу свои извинения за неверный ответ Сокнижнику.

    Вот только... Скажите, aylulu, а что же про г-на Уткина нет ни слова в решении. Или не он был главной целью процесса?

    Что касается собственно дела, не думаю, что все так весело для ПФК ЦСКА. Но без ознакомления с материалами, позволю себе пока прогнозов на исход не делать. Хотя для меня, например, само понятие "сведений", взятое за основу, вероятно, госпожой арбитром, не так однозначно применимо в данном случае. Навскидку.
  • Непутевый
    0
    21.02.2007 в 06:43
    Все это только доказывает, что надо заниматься околофутболом. С волками жить - по волчьи выть, попал в Рим, говори, как римлянин, а еще лучше у Губермана: "Нельзя одной и той же жопой, сидеть на разных поездах"!
1 2 3 4