Почему команды против видео | Мировой футбол

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Мировой футбол Почему команды против видео ?

361 34 12.04.2007 в 11:26

Почему команды против видео ?

October:

Навеяно Бавария - Милан...

На повторе видно, что второй гол забит из оффсайда... 99.9 %

Опять судейская ошибка...

Как бы сложилась игра , проигрывай Бавария всего 0-1 ? Никто теперь не узнает...

Причем которая уже судейская ошибка на таком уровне...

И тем не менее, команды вроде все равно не выступают в поддержку идеи о повторах...

Почему ?

Бавария из-за этой одной ошибки ( ну и еще из-за пендаля на Кака неделю назад тоже) потеряла огромные деньги...

Я говорю даже не о призовых - хотя и там немало... 20 лямов кто-то говорил...

Есть еще реклама, есть работа, вложения в команду... Да всё...

Ошибки на таком уровне просто недопустимы. Но они повторяются постоянно... Даже в финалах ЛЧ...

И тем не менее команды не настаивают на повторах...

Как объяснить ?

34 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

MABP84 12.04.2007 в 11:37

October, Этот

Пендель на Кака был
0

October 12.04.2007 в 11:43

Хм... ссылку на видео можно ?

Вроде там как раз чисто выбитый мяч был...
0

старичок 12.04.2007 в 12:56

2 Sterx

Посмотрел этот матч? И как тебе здесь судейские ошибки? Левый пенальти в первом матче и гол забитый из 100% положения "вне игры" во втором. А если бы на их месте был Зенит, чтобы все говорили? Про вселенский заговор?

А ведь это матчи суперуровня! Что-то не слышно разговоров, что Баварию сливают и что она слаба в околофутболе. Просто судьи тоже люди и тоже могут ошибаться. Футболисты, которых они судят, ошибаются гораздо чаще.
0

MABP84 12.04.2007 в 01:15

старичок, Питер

Пенальти на Сан-сиро на Кака' был
0

старичок 12.04.2007 в 01:25

MABP84

Я знаю. И что?
0

mutt 12.04.2007 в 03:14

cyдьи тоже люди.у всех есть право на ошибку.
0

October 12.04.2007 в 03:34

2 mutt

Вот если я из-за чужой ошибки потеряю 20-40 миллионов долларов, то постараюсь сделать так, чтобы в дальнейшем исключить появление таких ошибок...

А футбольные клубы молчат...

Почему ?
0

MABP84 12.04.2007 в 03:47

старичок, Питер

Так левый пенальти или "я знаю"?

Причем 1 ошибка (или 2) у разных судей;

Ошибка с оффсайдом не повлияла на итог (а в матче на кубок повлияла)

Знаете я уже много лет мечтаю, чтоб Зенит судили как Спартак - по правилам
0

старичок 12.04.2007 в 03:58

MABP84

Мы уже говорили об этом в другой ветке. В сезоне 2006 Спартак подал 3 протеста, которые впоследствие были удовлетворены. Причём все 3 матча закончились вничью, следовательно в них были недобраны очки.

Зенит же подавал жалобу дважды: на ЦСКА и на Рубин, но там касалось Гацкана. На Зенит же также подавали трижды, причём вполне справедливо.
0

MABP84 12.04.2007 в 04:52

старичок, Питер

А в сезоне 2006 года был смысл топить Зенит?

Да, был - 1 раз - ЦСКА -и все

Засуживают только тогда когда, Зенит опасен

2000,2001 - засуживали, 2002 (вторая половина) - нет; 2003 год - частично

Вы бы еще сказали бы, что Спаратк договорняки не играет;

зачем Спартаку подсуживать, когда можно на свисток посадить (как осенью 2006 с Зенитом)
0

старичок 12.04.2007 в 05:02

MABP84

Все эти разговоры в пользу бедных. Зачем приводить в пример ЦСКА? Все и так знают чем они занимаются.

А вспоминать 2000 год- это уже вообще за гранью. Тогда вообще всё другое было: и Лига, и клубы, и президенты. сейчас всё поменялось.

Меня просто убивает логика наших болельщиков: когда судья ошибается в сторону Зенита- это просто ошибка, когда в сторону соперников- это заговор!

Какая разница с ЦСКА нас убили или нет? За любой матч мы можем получить максимум 3 очка. За то в матчах с Динамо и Шинником мы свои очки набрали за счёт судей.
0

MABP84 12.04.2007 в 05:43

старичок, Питер

Вот назовите хоть 1 матч где судья убил соперника Зенита, хоть 1 матч после которого был скагндал,а Зенит получил выгоду

Хоть 1 матч где Зениту подсуживали как в матчах с Зенитом след. соперникам

Анжи (Махачкала) 3-2 (анжи выиграла)

Анжи (СПБ) 1-1 (куча неназначенных пенальти)

Локомотив 2001 и 2003 года в Питере

ЦСКА 2006 в Москве

Севилья

Спаратк 4 апреля 2007 года
0

старичок 12.04.2007 в 06:12

MABP84

Я уже сказал, то что было больше, чем пару лет назад я даже обсуждать не буду. Может ещё Аланию начать обсуждать, времён Газзаева?

В ЧР есть команды, которые покупают судей. Их всего 3-4 и их все знают. Спартак в их число не входит. В остальных случаюх в большинстве своём имеют место судейские ошибки. О том, что судьи ошибаются можно видеть на примере обоих матчей Бавария-Милан. 2 грубейшие ошибки были против Баварии. Но ни у кого не хватит ума заявить, что против Баварии заговор.
0

segr 12.04.2007 в 06:19

старичок, Питер

Я сейчас ссылки к сожалению не приведу, но представители "Баварии" расценивали, накануне матча, назначение Баскакова именно как действия против них.
0

MABP84 12.04.2007 в 06:31

старичок, Питер

1. назовите эти 2 ошибки

2. повлияли ли они на результат

Объясните мне разницу между ошибками бригады Петтая и Гвардиса

Петтай 3 ошибки в пользу 1 команды повлиявших на результат, а Гвардис 2;

З.Ы, считаю раз команда использует какой-то определенный способ околофутбола, то есть основания и для подозрений по другим видам околофутбола

А то что Спартак - не чист - это факт
0

старичок 12.04.2007 в 06:55

Мне не хочется влезать в демагогические обсуждения опять. В первом матче Баварии поставили абсолютно левый пенальти. Во втором забили из вне игры. В кубковых матчах такого уровня все голы влияют на результат. Если говорите, что Спартак не чист на руку и это факт, то огласите этот факт пожалуйста.
0

segr 12.04.2007 в 06:59

Судей надо просто отбирать, причем тех кто может нормально судить, а у нас боюсь отбирают не совсем по такому принципу.
0

MABP84 12.04.2007 в 06:59

старичок, питер

1 момент -Кака сбили, игрок в подкате мяч не коснулся (аля Вова 31 марта)

2 момент - гол из оффсайда - на итог не повлиял

З.Ы. помниться один из руководителей судейского корпуса сказал,приводя пример влияния на результат, что если судья ошибочно назначил пенальти - и команда выиграла за счет него - то это повлияло на рез-тат - то судья допустил результативную ошибку, а если не забил или на результат не повлияло (счет 2-0), то судья не допустил результативную ошибку

З.Ы. таким образом Судья на матчи Милана с Баварией не влияли
0

старичок 12.04.2007 в 07:33

Я поражаюсь Вашему упорству! При счёте 0:1, Баварии нужно было забить 1 гол. При счёте 0:2, 3 гола. Есть разница?

1 2