«Советский спорт» выиграл дело против ПФК ЦСКА (CC)

http://www.sovsport.ru/news/default.asp?id=258770
12 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • mkur
    0
    10.05.2007 в 02:24
    Хех, разумное решение.:))

    Интересно, ПФК ЦСКА обратится с аналогичным иском не в арбитражный, а в обычный суд...
  • Полковник
    0
    10.05.2007 в 02:36
    Напомню, как обсуждалось решение суда первой инстанции

    http://fc-zenit.ru/board/Di...n.phtml?id=58797&showPage=1

    И снова порекомендую воздержаться от выводов до пересмотра дела в кассационной инстанции. Хотя, на мой взгляд, неправомерность отмененного решения лежала на поверхности.

    MKUR, вряд ли суд общей юрисдикции будет рассматривать неподведомственный ему спор, тем более при наличии вступившего в законную силу решения арбитражного суда.
  • mkur
    0
    10.05.2007 в 02:49
    Полковник, Михаил Сергеевич,

    Юля считала(-ет), что этот спор неподведомственен именно арбитражному суду, Вы - что суду общей юрисдикции. Запутался...
  • MABP84
    0
    10.05.2007 в 02:55
    MKUR, Питер

    Так может в иске отказали как раз из-за не подведомственности
  • Полковник
    0
    10.05.2007 в 03:33
    В том-то и дело, что если бы апелляция признала спор неподведомственным арбитражному суду, то не отказала бы в иске, а прекратила производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 и пункт 3 статьи 269 АПК РФ). Однако, судя по информации на сайте "Советского спорта", постановление вынесено по существу, то есть о неподведомственности речь не идет.
  • mkur
    0
    10.05.2007 в 03:36
    Михаил Сергеевич,

    спасибо за разъяснение.
  • MABP84
    0
    10.05.2007 в 03:36
    Спасибо
  • ded Mustdie
    0
    10.05.2007 в 04:15
    Вот и славно. Трам-пам-пам (с)

    Только кому это сейчас уже нужно. Петтая то все возвращают, а это бОльший знак имхо.
  • Julia_Lawyer
    0
    10.05.2007 в 08:35
    И все-таки я оказалась права: позиция Совспорта выглядела сильнее. И только, позволю предположить, не слишком уверенная работа представителей в процессе по первой инстанции не позволила завершиться делу раньше.
  • Andreй_M
    0
    11.05.2007 в 12:58
    Интересно, продолжат ли кони до надзорной инстанции?
  • Полковник
    0
    11.05.2007 в 08:24
    Andreй_M

    Для производства в надзорной инстанции одного желания проигравшей стороны мало. Или Вы думаете, что ВАС тоже ГВК? :))
  • Andreй_M
    0
    12.05.2007 в 01:41
    Полковник

    ))

    Просто хочу понять, как долго кони будут упираться в своих заблуждениях.
  • Lomonosov
    0
    10.05.2007 в 02:15
    http://www.sovsport.ru/news/default.asp?id=258770
  • Lomonosov
    0
    10.05.2007 в 02:15
    http://www.sovsport.ru/news/default.asp?id=258770