Дмитрий Лоськов перешел в "Сатурн"

http://news.sport-express.ru/online/ntext/19/nl194044.html

Быстро Бышовец забывает.Хотя каждому свое.
28 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Fallen
    0
    05.07.2007 в 11:41
    ИМХО, очень правильное решение, для Локомотива.
  • Ruchey
    0
    06.07.2007 в 12:00
    Fallen, Le Magnifique

    И этот тоже медленный или по другим причинам-"очень правильное решение"?
  • Zloy Bublik
    0
    06.07.2007 в 12:37
    Я думаю нам это только наруку ))
  • Fallen
    0
    06.07.2007 в 12:50
    Спорить не буду, время рассудит, Ruchey.
  • Ruchey
    0
    06.07.2007 в 01:17
    Fallen, Le Magnifique

    А о чём спорить? Просто спросил.
  • MAC72
    0
    06.07.2007 в 01:49
    Ruchey

    А что быстрый?

    ЗЫ Рад за Локо, Радимов следующий.
  • Ruchey
    0
    06.07.2007 в 02:10
    MAC72

    А он умный игрок, также как и Радимов.
  • MAC72
    0
    06.07.2007 в 02:12
    Ruchey

    Это здорово. Только неумный опорник из первой лиги(Зырянов) играет сильнее и Лоськова и Радимова, и бегать успевает и передачи раздавать и голы забивать и в защите отрабатывать.
  • Ruchey
    0
    06.07.2007 в 02:20
    И что Вы хотите доказать? Тот-же Лоськов один из лучших в лиге, если не самый лучший по количеству передач, а уж сколько голов забил...

    А что касается в защите отрабатывать, то тут кто на что учился и у кого какие таланты... У нас есть Тимоха, у Локо Гуренко они компенсируют оборонительные "способности" Лоськова и Радимова. У каждого свои функции.
  • MAC72
    0
    06.07.2007 в 02:36
    Ruchey

    Вы вобще о чем? Какие у Радимова голы и голевые передачи? 0+4 и 1 + 0 за прошлый и этот сезон соответственно это голы и передачи? У Лоськова за 17 матчей в этом году 0 голов, в предыдущие годы половина голов с пенальти и со штрафных.
  • MAC72
    0
    06.07.2007 в 03:15
    Да кстати, основные успехи ЦСКА пришли когда от туда выгнали "эйсемакдавайзабей", который не смог закрепиться даже на скамейке записного аутсайдера французского чемпионата и перешел в суперклуб "Москва". Я уже не говорю про то как много "пользы" принесли Радимов и особенно Лоськов нашей сборной.
  • medvedi
    0
    06.07.2007 в 03:35
    MAC72

    а можно тогда и Бексу с Рикельме на дверь показать? по тем же причинам: медленные, невыносливые, в защите плохо отрабатывают.
  • medvedi
    0
    06.07.2007 в 03:37
    Лоськов неплохо так в Питере ассистировал помнится.
  • MAC72
    0
    06.07.2007 в 04:09
    Когда нам забивал Сычев Лоськов 3 часа думал прежде чем отдать передачу, в любом другом чемпионате его бы уже давно накрыли. Что касается Бэкхема и Рикельме то они то как раз свои недостатки нивелируют в отличие от "умных" футболистов российского чемпионата, и тот и другой например исполняют стандарты на высочайшем уровне и угловые и штрафные, а не как у нас Лоськов и Кержаков за 3 года забили по 5 голов и считаются мастерами штрафных, слава Богу в Севилье тему просекли и Сашу К. не подпускают на пушечный выстрел к стандартам.
  • medvedi
    0
    06.07.2007 в 04:21
    PKon

    Рикельме не остался в Барсе - только потому что под него команду не стали делать. а таких много игроков бывало.

    в сборной (одной из сильнейших в мире на данный момент) - он лидер. да и в Боке всё отлично - клуб топовый, хоть и не европейский. Милан на него вон нацеливается.

    а Бекс абсолютно сам ушёл. Реал до последнего пытался его уломать.

    кстати в том же Милан и сб. Италии Пирло часто почти пешком по полю ходит. а зачем ему бегать?! ему дал мяч защитник - он его отдал на 50 метров вперёд как рукой во фланг на ход. у ведь позиция глубже опорника даже (поэтому в оборонительных действиях всё-таки приходиться учавствовать).

    это всё игроки вообще экстра-класса.

    есть и другие.

    в Барселоне в своё время и под "маленького Будду" Де Ла Пенью команду не стали делать, а в Валенсии под Аймара, но потом в Эспаньоле и Сарагоссе сделали. и ведь отлично оба играют.
  • MAC72
    0
    06.07.2007 в 04:22
    Что касается Рикельме то это игрок для которого должна работать вся команда, как и было в Вильяреале. В Барселоне решили, что им это не надо и работать перспективней для Рональдинью и взяли себе Деко, который технически менее оснащен зато в обороне отрабатывает за 3. Рикельме же в Вильяреале где он по сути играл свободоного художника нашел свою команду, ну и в Аргентине естественно он тоже играет хорошо потому, что там скорости несравнимо ниже по сравнению с топ-5 да и вобще с Европой.
  • medvedi
    0
    06.07.2007 в 04:27
    "Что касается Бэкхема и Рикельме.."

    то есть они всё-таки прошловековые футболисты, но из-за стандартов их держат на поле?
  • MAC72
    0
    06.07.2007 в 04:41
    medvedi

    Ну Бекхэма держат исключительно из-за навесов и стандартов, больше он ничего собственно делать не умел и не умеет, дело в том, что он эти два элемента исполняет на таком уровне, что например про полное отсутствие дриблинга(важного элемента для крайнего хава) никто и не вспоминает. А Рикельме это один из лучших плеймейкеров в мировом футболе, помимо этого отлично исполняющий стандарты, какие вопросы? Только Лоськов, Радимов и иже с ними вобще никак к этим двум игрокам не отсосяться. Если подбирать игроков по принципу "медленный и не отрабатывает в обороне" то можно так всю нашу лигу к Рикельме приравнять.

    Аймар кстати к медленным вобще никак не относиться, не говоря уже про то, что он там успешно отыграл не один год, что никак не сходиться с тезисом: "не стали делать под него команду", просто пришел другой тренер и Аймар банально не вписывается в 4-4-2 с крайними полузащитниками и двумя ЦПЗ обонительного плана. Да и у Пирло в сборной Италии и Милане более обширные функции чем отдать мяч на 50 метров. Да кстати Радимов именно на позиции Пирло еще может отыграть на нормальном уровне, просто его минусы не так видны, а атаки он начинать умеет, другое дело если его перевести в АПЗ как требуют "аналитики" то по настоящему раскроется весь талант, когда его любой опорник уровня первой лиги будет сьедать пока он будет думать куда отдать мяч.
  • sever
    0
    06.07.2007 в 08:56
    Может оно и правильно, но... Лоськов для Локо - это не просто игрок. Это воплощение Локо. Как Гаврилов для СМ, Старухин для Шахтера, Кипиани для тбилисцев... Нехорошо так расставаться с историей. Новым метлам, конечно виднее, но как то это не правильно.

    П/з Сатурна тоже потихоньку переполняется пз. Лоськов, Еременко, Каряка, Чеснаускис, Игонини... Власов может паковать чемоданы?
1 2