"Ливерпуль" могут продать за £500 млн. (Газета.ру)

http://www.gazeta.ru/news/sport/2008/01/13/n_1161995.shtml
20 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Марк Кириллов
    0
    13.01.2008 в 11:23
    Берём однозначно! И сразу возвращаем Шкртэла.

    :)
  • Giperboloid
    0
    13.01.2008 в 11:27
    Марк Кириллов, СПб

    предлогаеш скинуться =)
  • Марк Кириллов
    0
    13.01.2008 в 11:30
    Зачем скидываться? Газпром есть.Будет у нашего КЕУ фарм-клуб в АПЛ.Максимова туда отправим.Англичание сразу офигеют :).
  • writ
    0
    14.01.2008 в 12:22
    :D :D :D
  • zanzibara
    0
    14.01.2008 в 12:28
    Ливер это 77 Шкртелов...
  • Alessa
    0
    14.01.2008 в 12:32
    А сколько Тимощуков?
  • Арми
    0
    14.01.2008 в 01:20
    48 целых 822 тысячных Тимощука
  • Giperboloid
    0
    14.01.2008 в 01:26
    что то как то очень дёшево...
  • mkur
    0
    14.01.2008 в 03:05
    В цветах "Зенита" нет красного.:) А Ливерпуль два бело-голубых клуба не вынесет.:))
  • VladSP
    0
    14.01.2008 в 11:09
    Надо брать ... невзирая на цвета ... и MKUR, Питер а что станет Ливерпулем в таком случае? рухнет? переживет ни чо с ним не будет )))
  • Арчи
    0
    14.01.2008 в 04:52
    Если не вынесет 2 синебелоголубых то давайте Зенит будет сине-белым, а Ливер так уж и быть... что осталось. :)
  • klinsmann
    0
    14.01.2008 в 05:57
    ...и при этом до чего же любят отечественные "специалисты" приводить в пример "Ливерпуль", как пример успешного спортивного менеджмента.

    ЗЫ В ряде европейских стран, например, в Германии, клуб с долгами в 350 млн уже давно не существовал бы в природе.
  • jeka86
    0
    14.01.2008 в 07:01
    но ведь долг из-за инвестиций в новый стадион...
  • MABP84
    0
    14.01.2008 в 07:49
    klinsmann

    В частности в FIFAM раньше в Германии труднее всего было - так как была процедура лицензирования - но и интереснее
  • Julia_Lawyer
    0
    14.01.2008 в 10:59
    Никита,

    для такого серьезного вывода надо бы знать структуру задолженности.

    Тебе ли не знать - ты же профессионал.

    Задолженность Реала еще более велика, если мои сведения точны.
  • peter
    0
    14.01.2008 в 11:25
    Дело же не только в абсолютном размере долга. Если компания генерит достаточный по мнению кредиторов денежный поток, то и ничего. В Англии за счет тех же телеправ гранды получают большие деньги.
  • klinsmann
    0
    15.01.2008 в 12:49
    Julia Lawyer,

    да, согласен по структуре задолженности.

    Хотя долг в 350 млн - это в любом случае не показатель качественного управления.

    peter,

    дык я хочу отметить неравноценность условий ведения спортивного бизнеса в странах Европы. В Германии/Австрии/Швейцарии клуб с такими долгами вообще не получит лицензии, как бы кредиторы к нему не относились.

    Строгие законы о банкротстве, и к футбольному клубу подходят с такими же требованиями, как к любому другому предприятию.

    Это любимая тема менеджеров немецких команд, особенно баварца Ули Хёнесса и дортмундца Ватцке - в бундеслиге приходится считать каждую копейку, ибо чуть увеличивается задолженность, клуб тут же сталкивается с проблемами. А в Англии/Италии/Испании более либеральный подход. "Разные правила игры" - в Германии менеджеры клубов этим словосочетанием все интервью начинают.

    К тому же согласно статуту Немецкой Футбольной Лиги инвестор не имеет права владеть более чем 49% в капитале клуба. Вот и крутятся клубы, сами зарабатывая на жизнь, а не ожидая миллионов "от дяди". И умудряются работать "в плюс", доходя при этом до 1/4 еврокубков, что нынче для них успех, хотя по большому счёту невеликое достижение для команд из стран большой пятёрки.
  • segr
    0
    15.01.2008 в 12:56
    klinsmann

    Так в полуфинале только 4 места, так, что кто-то из "большой" пятерки точно не попадет(КУЕФА не берем).
  • klinsmann
    0
    15.01.2008 в 01:10
    segr,

    сорри, не то написал - имел в виду не большую пятёрку, а большую тройку: Англия/Испания/Италия.

    Хотя в этом году немецкие клубы могут сильно выступить в кубке УЕФА. Но для ЛЧ они слабоваты, в том числе и потому, что деньгами располагают куда меньшими, чем топ-клубы стран большой тройки. Разве что Бавария может посоперничать.
1 2