"И судья Педру Гарсия так гостей на «Велодроме» не поддушивал, как Михаэль Вайнер на «Петровском» – хозяев"
Ведь что удивительно, в евроиграх они (журналисты) прекрасно видят кто кого "поддушивает", но стоило бы так судить на Петровском Егорову в ЧМ - не, не фига, лучший судья, кристальное судейство. Где ж они очки то такие берут.
Правда, в обсуждаемой статье удивили слова "Питерцам помогло то, что гости слегка переоценили готовность «Зенита» и газона". Инетерсно, в чём выразилась ПЕРЕоценка "Зенита" испанцами? По-моему, как раз была НЕДОоценка.
По поводу "не все журналисты одинаковые" - согласен, к чему отрицать очевидное. Типичное замечание, после типичного утверждения, хотел сразу написать "общесоюзные" - но такого слова теперь нет, российские , читай московские. Если вы будете настаивать, что общероссийская пресса обычно четко оценивает судейство в наших матчах с принципиальными соперниками - не соглашусь никогда.
Если г. Мозговой со своей "неизбывной спартаковской сущностью" (по его признанию) написал когда-нибудь в своей колонке как нас придушивал Егоров в матчах с Локомотивом например - лично перед ним извинюсь.
Я почитал избранные статьи автора, который не скрывает своей привязанности к Спартаку, поэтому именно в описаниях матчей с заклятым врагом - ЦСКА судейские ошибки видны и описаны, повторюсь, не нашел такого же про нас с Локо.
Случай с Петтаем вообще отдельный, подобного найти трудно, это уже не "поддушение" а открытое убийство. После которого имхо, закулисно ПЛ сказала "хватит" и безраздельное царствование Гинера начало постепенно сходить.
