Известно уважаемому журналисту, что Роналдо перед ЧМ02 почти 1.5 года в футбол не играл? Известно ли, что начиная с ЧМ78 никому не удавалось забить на турнире больше 6 голов? Известно ли, что Лобановский в своих интервью очень часто сравнивал Роналдо с Шевченко и сравнение всегда было не в пользу первого?(отсюда такая любовь к бразильцу)
Тема травмы колена не раскрыта вовсе, а между тем следовало бы задаться вопросом, почему изменилась манера игры Роналдо и не является ли это изменение прямым следствием перенесённых травм?
И ещё много ли футболистов с такими коленями вообще ходят?
Есть мнение, что у поколения 90-х не было по настоящему футбольного кумира. Того, кто был бы олицетворением десятилетия, кто обладал бы нечеловеческим талантом, харизмой, титулами. Таковым кумиром поколения, пожалуй, в первую очередь, на мой взгляд, мог стать Роналдо, но все же не стал. Чисто человеческие качества, травмы и люди вокруг не позволили.
Полагаю, что таким футбольным даром, каким обладал тот Роналдо, эпохи Барсы и Интера, не обладает никто сейчас в футболе. И мне вот очень жаль, что даже такой современной "урезанной" версии бразильца мы, возможно, уже не увидим никогда.
Нисколько не удивлюсь, если спустя несколько лет появится подобная статья, но с другой фамилией - фамилией нынешнего "нашего ффсего". Ибо путь его весьма схож с путём Зубастика - одарённый от природы, вот уже несколько лет он занимается точно такой же ленивой эксплуатацией своего природного таланта, не более того. Потому и остаётся местечковой примой, а не ведущим игроком ведущего европейского клуба. Только вот травмы, слава богу, обходят его стороной...
А Роналдо действительно мог встать в один ряд в Великими. Но не встал. И Лобановский был абсолютно прав по причинам.
Жаль, что ныне у нас нет такого вот "Лобановского" в России, имеющего такой же авторитет в футбольном мире, к словам которого прислушиваются. Может, это бы помогло...
Дима, давай не будем сравнимвать божий дар с яичницей, ладно?
У "нашего ффсего" (слава Богу, в общем-то) не было в момент самого расцвета тяжелейшей травмы, после которой многи вообще завязывают. Ну и достижений таких нет и не предвидится.
Роналдо, безусловно, показал в футболе не все, что мог. Но показанного хватает, чтобы войти в когорту лучших футболистов последнего десятилетия. При нескольких пропущенных сезонах.
Ну, Паша, зачем так прямолинейно-то воспринимать мой пост? То, что "наше ффсё" и рядом не шевелилось даже с толстым неторопливым Роналдо (и со многим сотнями других высококлассных футболистов) - об этом я всегда говорил и всегда спорил с безрассудными почитателями нашего "гения". Так что тут твой упрёк совершенно не по адресу:)
Просто хотел ещё раз заострить внимание на определённых прямых параллелях. А они именно в том, что и в том, и в другом случае раскрыть полностью свой безусловных природный дар помешало одно и то же.
Моё отношение к Лобановскому, как к тренеру, ты отлично знаешь, но при этом ничуть не ставил под сомнение его глубокое, настоящее знание футбола. И в данном случае он был абсолютно прав - отнюдь не в травме Роналдо дело, отнюдь. Как и у "нашего ффсего" дело отнюдь не в какой-то там особой конституции и прочих оправдательных придумках.
Впрочем, не буду повторяться - ужё всё сказано выше.
В начале статьи автор делает как бы само собой разумеющееся (для него) утверждение, что бразилец эксплуатировал свой талант. Вот цитата: "Между тем, сейчас понятно, что Роналдо и впрямь лишь эксплуатировал талант".
И данный тезис ничем в статье конкретным не подтверждается. Все остальное идет уже из этого тезиса как будто это аксиома. Ну так а в чем эксплуатация то? Что вообще это такое?
Беда Роналдо как игрока в том, что он был алчный,не самый благородный как человек. Плюс агенты, собравшиеся вокруг, в угоду себе сделали возможным переход маленького мальчика, выросшего в весьма небогатой семье, из Барсы, в которой он мог добиться и добивался всего, в Интер.
В Интере же все повторилось. Моратти считал его своим сыном, Феномена носили на руках, но возник старина Флорентино Перес и тоже использовал алчность агентов и уже самого футболиста.
С точки зрения же спортивной Роналдо в условиях отсутсвия здоровых колен скорее совершенствовался нежели не развивался. Прав Стон, Ван Бастен ведь заканчивал играть с такими травмами, а R9 с учетом того, что физиологические травмы и здоровье уже не позволяли, понял, что дальше так носиться не сможет и начал больше играть головой (в фигуральном смысле)и снова добиваться результатов. Понятно, что в выздоровлении Роналдо свою роль сыграла медицина продвинувшаяся вперед.Но именно благодаря ей он, например, стал такой грузный, когда его обкармливали гормонами в целях скорейшего восстановления (гормоны способствуют развитию и заживлению тканей связок). Поэтому определяющим фактором все же стала травма, которая приводила его с одной стороны к диким простоям, а с другой к необходимости совершенствоваться и искать новые возможности удерживаться на высоком уровне.
У Аршавина совсем другая история, мало имеющая общего с историей бразильца.