не понимаю..Кержаков, безусловно, хороший футболист, признанный бомбардир. Но рассматривать его переход в "Динамо" как нечто знаковое в принципе и собственно для "Динамо"? Не касаясь даже темы "заиграет-не заиграет", ощущение такое будто приход Кержакова рассматривается как получение какого-то важного артефакта в компьютерной игрушке - "+10 опыта, +10 силы, +10 магии". Вот форварды у Динамо не забивали, а теперь появился Кержаков - и все будет "кул"
При всем моем хорошем отношении к Кержакову - он никогда не выглядел игроком способным "в одиночку решить исход матча". Саша весьма зависим от "подносчиков" снарядов, от игры команды. Обеспечат ли Сашу необходимым количеством боеприпасов? Почему не обеспечивали форвардов в прошедшем сезоне??? Какие-никакие а они в Динамо были - но не забили практически ничего.
Понятно что из-за слабых форвардов игра строилась в расчете на другие персоналии и команда на них не играла, но разве сейчас Кобелев будет резко перестраивать игру в расчете на Кержакова? Если будет - то неизвестно во что это выльется. Если нет - то о чем вообще речь?
Пока же настойчиво создается миф о том, что Динамо вышло на качественно новый уровень. При этом скамейка клуба почти не "подросла" и скажем проблемную вратарскую зону (а основного вратаря Шунина кем-то кроме как "проблемной зоной" мне лично считать сложно) так и не закрыли.
А зачем Кобелеву перестраивать игру под Кержа? В принципе Динамо может играть так же, как в прошлом сезоне, только форвард будет повыше классом. Хотя забьет лди АК больше, чем в прошлом году Пименов, покажет время.
И для Вас... АК за свою карьеру столько раз забивал голы просто убегая от защитников (тому же Динамо, как пример), или нанося неожиданный удар (как в матче с Рубином 4-й мяч или гол Ротору в 2001-м с ленточки головой). А гол Русенборгу, когда начудил вратарь? Примеров этого масса, когда он обходился без подносчиков. Хотя кончено - любой ввод мяча вратарем - можно считать за "поднос снаряда".
Не стоит преуменьшать его достоинств. Скоро начнется чемпионат - вот там и посмотрим чего он стоит сейчас.
33_номер, прошу обратить внимание, что ФК Динамо не смотря на приход Кержакова в большую четвёрку не включён. Т.е. объективно шансов на золото у Динамо нет. А вот вцепится в расширенную зону кУЕФА Динамо вполне позубам, а если кто из четвёрки зазевается, то и за медальки смогут побороться.
я же написал, по Вашей теории - ну разве что Русенборгу он сам забил (вратаря напугал, тот в него и попал) - в остальном же всегда кто-то мяч отдает, тот же вратарь например.
В моем понимании - "подносчики" - это когда труднее не попасть, чем поразить ворота (как скидка Ломбертса на Пашу). В Вашем же случае - любая передача - уже "подносчик".
И потом, давайте не будем о частностях. АК способен самостоятельно сделать гол - это факт.
Совершенно не согласен! Как раз Кержаков- это очень зависимый форвард. Совершенно не из тех, кто может самостоятельно соорудить гол. Единственное, у него может получиться чудо удар-это вся самостоятельность.
Самостоятельный форвард- это тот, кто может получить мяч в совершенно неопасной ситуации для соперника и соорудит гол(например, обыграв при этомхотя бы одного защитника). А я вообще не могу вспомнить, чтобы Кержаков хоть раз в жизни кого-то обвел один в один. В лучшем случае уход в сторону и удар.
да забьет я думаю - и даже могу предположить что обойдется как минимум десятком голов, но собственно станет ли это решающим фактором для Динамо? Я собственно только об этом речь веду - в Саше я как раз не сомневаюсь
Чепл21
не стану меряться длительностью боления - просто не стану и все...Но кроме тех моментов которые вспомнили вы, припоминаю и кучу ситуаций и матчей когда Саша не забивал. О том что АК зависим от командной игры говорит его в-общем не самая лучшая игра за сборную например. Статус "грозы Люксембургов" о многом говорит...Про гол "Русенборгу" - это вообще за гранью..О чем может "сказать" этот гол? О способности Кержакова в одиночку решать исход матча? Ну-ну...Или быть может о том как сильно вырос потенциал Динамо с приходом туда Кержакова?
Достоинств АК я нисколько не преуменьшаю, я пытаюсь понять почему многие считают, что приход этого игрока способен что-то кардинально поменять для Динамо...
МАВР84
Вот-вот..Эстонии и Алании..И сколько таких "самостоятельных" голов набралось у Саши?
Если нет, тогда точно Вам не понять, почему Саша может в одиночку решить исход матча.
Я, например, рад что в сезонах 2003-2005 ему не нужно было решать это в одиночку.
И причем здесь сборная?
Не поленитесь - посчитайте сколько решающих голов забил АК.
И главное. Что же такое по Вашему в одиночку решать матч? Самому отобрать мяч, потом самому протащить его и самому же забить. Это и есть в одиночку решать? Интересно, кто тогда по Вашему способен?
Говорить про форварда, который забил больше сотни голов в 25 лет, как он забивал эти голы ??? Только "самостоятельно соорудил" или исключительно "за счет партнеров-подносчиков"?
Так и "самостоятельно" и за "счет партнеров" забивал Саша. И за счет удачи немало забил.
А если подумать, что зачастую невозможно определить ту грань которая разделят собственное мастерство и удачу, собственное мастерство и умелый маневр или пас партнера. Очень часто необходимо и одно, и другое, и без удачи не обошлось.
Именно ЭТО называется "я задал конкретный вопрос"?
Перестаньте вести себя как мистер всезнайка..Как бы в лужу не сесть.
О чем говорит количество "решающих голов"??? У меня на памяти к примеру есть решающий гол Локо в финале кубка...И чьей заслуги там больше?
Или к примеру в знаменитом голе Кержа тому же Локо? Или Аршавин там совсем ни при чем?
Я помню 2002 год...И клубу "Динамо" данные воспоминания вряд ли станут бальзамом на душу...Ну забил Кержаков 14 из 36 голов Зенита и что? -8 и 10 место?
Еще раз - ИМХО Саша не выглядит форвардом самодостаточным, не зависящим по большей части от партнеров. В Зените - у него все было хорошо, в сборной - много хуже. В Севилье тоже на Сашу никто особо не собирался работать - и результат налицо. Я ни в коем случае не критикую АК и не считаю его "неполноценным" игроком. Но по моему мнению - он очень зависим от игры команды. И все о чем я пытаюсь сказать - что приход АК в "ДИнамо" не означает, что "Динамо" тут же становится фаворитом и претендентом на "призы". ИМХО - Динамо ждет сложнейший сезон с возможным результатом ниже прошлогоднего. Все что прямо на данный момент дает приход Кержа в Динамо - это в чем-то необходимую перестройку игры команды и куда более внимательное отношение соперников к линии нападения Динамо. Дилемма Кобелева в том, что либо строить игру на наличии впереди Кержакова и в таком случае получить перекос в командной игре(за которую собственно и хвалили "Динамо" по прошлому сезону) + жесткую и внимательную игру защитников соперника против Кержа, либо оставить все как есть - и Керж попросту зачахнет в прошлогодних построениях "Динамо".