Зуев: Петтай в этом году должен вернуться в премьер-лигу Маяк | Мировой футбол

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Мировой футбол Зуев: Петтай в этом году должен вернуться в премьер-лигу (Маяк)

К списку тем

681 38 05.03.2008 в 02:24

Зуев: Петтай в этом году должен вернуться в премьер-лигу (Маяк)

Sinbad:

https://www.radiomayak.ru/doc.html?id=64003&cid=

"Владимир Петтай должен вернуться в этом году в премьер-лигу, он очень хорошо провел предсезонную подготовку".

Он о чем? Какая подготовка? По более профессиональному сливу заказанной команды? Ничего в цаРФСтве не меняется:(

38 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

sever 05.03.2008 в 08:39

Для КФА главным при отборе судей является физподготовка. Остальное - несущественные мелочи.
0

Egres 05.03.2008 в 11:49

Всё-равно никогда не пойму, откуда такая ненависть к Петтаю? В ПЛ есть пара-тройка арбитров, которых бы я махнул на него просто не глядя
0

ArtSmith 05.03.2008 в 11:54

Дело не в самом Петтае. Есть ненависть к последовательности действий и к самим действиям РФС, КДК. Петтай как собирательный образ (Безобразия в матче с ЦСКА правда никто не отменял).

Говорили, что он не скоро вернётся, если вообще вернётся...

Получилось как всегда...
0

ArtSmith 05.03.2008 в 11:54

"Ненависть"
0

Egres 05.03.2008 в 12:25

2ArtSmith: Вот как раз именно потому, что Петтай явно оказался "крайним" я и не понимаю всего этого. Какая, на хрен, последовательность в действиях? Это худший судья был? Он циничнее всех убивал Зенит? Два офсайда, в которых (в основном) даже и виноват не он и человек больше не судит в ПЛ? Ну-ну.
0

ArtSmith 05.03.2008 в 12:36

Egres

Зачем так негативно ? Я ведь вашу точку зрения в большей степени поддерживаю.

Во-вторых, Петтай тогда отсудил плохо, мягко говоря...здесь вы неправы (на мой взгляд): "Два офсайда, в которых (в основном) даже и виноват не он".

"Какая, на хрен, последовательность в действиях?"

"последовательность" я забыл вставить в кавычки.

Читать так

Дело не в самом Петтае. Есть "ненависть" к "последовательности действий" и к самим действиям РФС, КДК. Петтай как собирательный образ (Безобразия в матче с ЦСКА правда никто не отменял). Говорили, что он не скоро вернётся, если вообще вернётся...
0

ArtSmith 05.03.2008 в 12:37

Во-вторых,
0

ArtSmith 05.03.2008 в 12:42

Хотя...я бы дал дискву (на судейство в ПЛ) Петтаю и Егорову пожизненно...

Чтобы был прецедент...

Я думаю, что на их места претендентов не мало...учитывая з/п. Судить честно не такая уж сложная работа...правила выучить и бегать хорошо...

ИМХО.

Прокол - дисква...и .
0

MABP84 05.03.2008 в 12:58

считаем

1 офсайд - ассистент поздно взмахивае тфлажком - в той ситуации ни что не мешает дать доиграть эпизод до конца (еще 2-3 сек.) и посоветоваться с ассистентом

2 офсайд - виноват член бригады Петтая - значит виноваты все

пенальти - не заметил офсайд и увидел нарушение правил в штрафной

стычка в центре поля
0

Касим 05.03.2008 в 02:10

2Egres

А кто же решение принимает? Линейный арбитр или главный? Даже если допустить что он белый и пушистый и у него не было задачи не дать выиграть Зениту(обеспечить очередное золото ЦСКА), то возникает вопрос о его квалификации. Думаю, что матчи пример-лиги не могут судить настолько НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ судьи. Дело видимо в том, что главная задача Зуева заключалась в том чтобы имитировать какие-то перемены после серии скандалов (работа ведется и т.д.), но при этом не нарушать устаканившуюся систему распределения дивидентов чемпионства ЦСКА. Похоже нужен новый президент РФС, прошедший стажировку в Италии.
0

Egres 05.03.2008 в 02:17

2kasim: Принимает. Я и не снимаю с него вины за тот матч. В любом случае, отвечает он. Я просто говорю, что наказание несоизмеримо с виной, не объективно и не последовательно.

Так что ссылка Петтая это именно "имитация действий". Так что я только за его возвращение в данном случае.

А вот шансов на "дисквалификацию Егорова", который раз за разом становится лучшим судьёй чемпионата, просто нет. Совсем.
0

Касим 05.03.2008 в 02:32

2Egres

Я писал даже не столько о необходимости жестоко покарать Петтая (хотя душа и требует возмездия ), сколько о том что не должно быть судейства такого качества. Имитация действий огорчает. А имитирует как раз Зуев и Мутко. Если бы на месте этих людей работали более ответственные люди, то не было бы ни скандалов, ни последующих имитаций, а Петай был бы там, где ему и место - во дворе, за столом с домино.
0

Stron 05.03.2008 в 02:54

MABP84

по первому эпизоду: о чем по вашему Петтай должен был советоватся с помошником? Тот поднял фланг, и этим опказал все, что считает, что в этом эпизоде был офсайд. Сомнений по поводу игрока, у которого помошник определил офсайд, быть не может. Чего тут ждать? Да и отмененный чистый гол воспринимается гораздо хуже, чем отмененная опасная атака.

Я считаю, что виноваты только помошники. Но все равно наказывают всех. Особого пристрастия со стороны именно Петтая я в том матче не увидел. И я не уверен, что врятли есть арбитры, которые на таком уровне не согласятся с решением помошника по поводу наличия, отсутсвия офсайда. Ну разве что при определение пассивности офсайда.

ArtSmith,

ну если бы все было бы так просто...

kasim

А кто же решение принимает? Линейный арбитр или главный?"

Принимает все решения, безусловно, главный, только вот покажите мне хоть одного судью, который не согласится с решением помошника об офсайде на таком уровне.
0

MABP84 05.03.2008 в 03:44

Stron

За месяц до этого в кубке Спартак играл с Уралом - помоему судил Петтай - ассистент поднимает флажок, но главный засчитывает гол

Я говорю о том, что Петтай видел задержку в определение оффсайда, мог бы додумать

Ибо помошник обозначает оффсайд - фиксирует его главный
0

DSVer 05.03.2008 в 04:12

Мне вот интересно. Да же если сабж вернется судить игры ПЛ, то товарищ Зуев готов нести ответственность за подопечного. Если отсудит например на 3, то Зуев готов признать ошибочность решения и убраться вместе с сабжем подальше от российского судейства?

PS Думаю что я знаю ответ заранее (
0

ArtSmith 05.03.2008 в 05:41

Stron

"ну если бы все было бы так просто..."

Сами знаете, что всё гениальное - просто . Я как раз с надеждой и писал.

Помимо офсайдов Петтай делал и другие ошибки.

kasim

"Принимает все решения, безусловно, главный, только вот покажите мне хоть одного судью, который не согласится с решением помошника об офсайде на таком уровне."

Таких случаев было не мало, мягко говоря.
0

Апостол 05.03.2008 в 05:45

На мой взгляд - возвращение Петтая вполне позитивный момент. Более лояльного судью для Зенита трудно будет найти. После такой дисквы, у него в голове, пусть даже на бессознательном уровне будет сидеть, что Зенит нужно судить либо хорошо, либо никак. Иначе сгрызут-с.
0

DSVer 05.03.2008 в 05:48

Апостол

Дело в том, что Зенит он могет отсудить нормально, а вот зарвавшихся конкурентов его хозяина так же будет сливать. Что за Премьер Лига такая будет? Нет места Петтаям на футбольных полях!
0

ArtSmith 05.03.2008 в 05:57

Stron

Спасибо за словарик в профайле .

ЦГ - "Семён Семёныч" .

1 2