О Гацканах, Еременках и иже с ними...

Возвращаясь к теме двойных гражданств:

http://www.sport-express.ru/art.shtml?156521


"Позавчера в действие вступил новый Закон о физической культуре и спорте. В нем федерациям разрешается "устанавливать ограничения на участие во всероссийских официальных спортивных соревнованиях по соответствующим видам спорта спортсменов, не имеющих права выступать за спортивные сборные команды РФ в соответствии с нормами международных спортивных организаций, проводящих соответствующие международные соревнования". (Ст. 16, п. 7.)


Не возбранялось это, впрочем, и раньше. РФС достаточно было лишь сформулировать наш многострадальный лимит соответствующим образом. Или изменить определение легионера. Вместо "футболист (игрок), не имеющий паспорта и гражданства Российской Федерации", как записано сейчас в Регламенте чемпионата, вполне могло бы значиться "футболист (игрок), не имеющий права выступать за одну из сборных команд России по футболу". Но не значится, однако."


"Четверо хоккейных вратарей - динамовец Еремеев, Колесник из "Химика", Мезин из магнитогорского "Металлурга" и спартаковец Симчук (два казахстанца, белорус и украинец) подали в суд на ФХР, имея целью выбиться из действующего лимита для голкиперов. Не выбились - проиграли дело. Федерации виднее, как защищать интересы своего вида спорта, постановил суд."

Напомню, что в ФХР за каждого вратаря-иностранца клуб платил "налог" в 9 млн р., соответственно федерация вполне заинтересована была постоять за свое право именовать легионером нужное количество вратарей.


"Другой пример - российский баскетбол, в котором все куда логичнее и проще. РФБ давно постановила: легионером считается тот спортсмен, который не имеет права играть за сборную, и никаких гвоздей."


Так что все наши песни о том, что де-РФС не вправе дискриминировать граждан России не соответствуют действительности. Не хочет - так правильнее сказать.
6 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • MABP84
    0
    01.04.2008 в 11:15
    Levsha, СПб

    "футболист (игрок), не имеющий права выступать за одну из сборных команд России по футболу"

    Условный Крыжанац - имеет право выступать за сборную Россию - он легионер?
  • nemarat
    0
    01.04.2008 в 11:22
    MABP84

    Ну, пока ведь "условный Крыжанац" не имеет права выступать за сборную России, так?

    А если примет гражданство и это право получит - тогда да, не легионер.
  • MABP84
    0
    01.04.2008 в 11:50
    nemarat, СПб

    Крыжанац имеет право играть за сборную Россию

    Вдруг у него бабушка из России

    Есть 2 категории футболистов - те кто заигран за сборную и те, кто не заигран

    З.Ы. при определенных обстоятельствах он имеет право - имеет - все не легионер
  • nemarat
    0
    01.04.2008 в 11:52
    MABP84

    Да, но у него нет бабушки из России :)

    Мы сейчас про условного Крыжанаца говорим или про конкретного?
  • MABP84
    0
    01.04.2008 в 11:59
    про условного
  • Levsha
    0
    01.04.2008 в 12:06
    MABP84, все Вам nemarat уже сказал. На данный момент, на момент заявки на участие в соревновании, на момент выхода на поле Крижанац именно что входит в число "спортсменов, не имеющих права выступать за спортивные сборные команды РФ в соответствии с нормами международных спортивных организаций, проводящих соответствующие международные соревнования". Вот когда появится у него российское гражданство - тогда уже его статус и поменяется. Ничем тогда условный Крижанац от условного Холдэна отличаться не будет до тех пор, пока не будет заигран за условную сборную Хорватии.
  • Levsha
    0
    01.04.2008 в 10:39
    Возвращаясь к теме двойных гражданств

    http://www.sport-express.ru/art.shtml?156521

    "Позавчера в действие вступил новый Закон о физической культуре и спорте. В нем федерациям разрешается "устанавливать ограничения на участие во всероссийских официальных спортивных соревнованиях по соответствующим видам спорта спортсменов, не имеющих права выступать за спортивные сборные команды РФ в соответствии с нормами международных спортивных организаций, проводящих соответствующие международные соревнования". (Ст. 16, п. 7.)

    Не возбранялось это, впрочем, и раньше. РФС достаточно было лишь сформулировать наш многострадальный лимит соответствующим образом. Или изменить определение легионера. Вместо "футболист (игрок), не имеющий паспорта и гражданства Российской Федерации", как записано сейчас в Регламенте чемпионата, вполне могло бы значиться "футболист (игрок), не имеющий права выступать за одну из сборных команд России по футболу". Но не значится, однако."

    "Четверо хоккейных вратарей - динамовец Еремеев, Колесник из "Химика", Мезин из магнитогорского "Металлурга" и спартаковец Симчук (два казахстанца, белорус и украинец) подали в суд на ФХР, имея целью выбиться из действующего лимита для голкиперов. Не выбились - проиграли дело. Федерации виднее, как защищать интересы своего вида спорта, постановил суд."

    Напомню, что в ФХР за каждого вратаря-иностранца клуб платил "налог" в 9 млн р., соответственно федерация вполне заинтересована была постоять за свое право именовать легионером нужное количество вратарей.

    "Другой пример - российский баскетбол, в котором все куда логичнее и проще. РФБ давно постановила: легионером считается тот спортсмен, который не имеет права играть за сборную, и никаких гвоздей."

    Так что все наши песни о том, что де-РФС не вправе дискриминировать граждан России не соответствуют действительности. Не хочет - так правильнее сказать.