Очереной подарок от судьи СМ

Что ж это за чемпионат, где можно вот так, открыто убивать соперников с помощью судьи? Дорошенко в прошлом туре, теперь этот... Сколько желания поставить пенальти надо иметь судье, что б это сотворить не стесняясь прямой трансляции? Тьфу, мерзость.
26 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Postal 84
    0
    15.05.2008 в 09:09
    За такие пенальти нужно для начала отстранять пожизненно, а потом публично избивать. Можно прямо на Красной площади. А лучше в футбольной столице, на Дворцовой площади:)

    С удовольствием понаблюдал бы за наказанием скота Николаева.
  • burenka05
    0
    15.05.2008 в 09:10
    Да уж ... Даже на ВВ народ плюется!
  • Victor NT
    0
    15.05.2008 в 09:17
    Собственное отношение выразил в соседней дискуссии.

    ПРИНЦИПИАЛЬНО: Если КФА себя уважает, если КДК не хотят быть дебилами, если РФПЛ хочет быть на уровне ведущих европейских чемпионатов то должно быть принято волевое решение о преигровке матча!

    А если Николаев продолжит судить, то надо произвести РЕВОЛЮЦИЮ. Они так популярны и очень эфективны! Не_правда ли???
  • sever
    0
    15.05.2008 в 09:33
    Г-н Зуев вот тут успел оценить судейство в Манчестере

    http://www.gazeta.ru/news/sport/2008/05/15/n_1219083.shtml

    Теперь он видимо просто заткнется и промолчит?
  • Bukin
    0
    15.05.2008 в 09:34
    Да..., победа с мясным душком :(

    И послее этого они будут расуждать на своей книге,что Газпром купил очередной трофей.Вот убогие...
  • Postal 84
    0
    15.05.2008 в 09:35
    Господин Мутко ведет наш футбол в правильном направлении. Иностранным арбитрам сказано "нет". Они не умеют судить, так, КАК нужно.
  • mimo
    0
    15.05.2008 в 09:41
    Зато Спартак играет с душой.))

    По крайней мере Черчесов на это в прошлом году давил...
  • SirDron
    0
    15.05.2008 в 09:45
    я в этот момент ел. Чуть не подавился. Даже мясной комментатор, который оргазмировал над каждым действием Титова, не знал что сказать. После праздника в Манчестере на такое убожество смотреть противно.

    И в конце матча комментатор сказал:"Может быть это и был спорный пенальти, но зато он принес Спартаку 3 очка". Занавес.
  • Bukin
    0
    15.05.2008 в 09:56
    С гостевой Наркоманды:"Так противно со времен ничьи с ТорЗилом не было. А до этого, по-моему, никогда."
  • Nasok
    0
    15.05.2008 в 10:20
    просто блин, не стоит больше включать ЧР кроме как матчи Зенита любимого, потому что в моей русской душе всегда есть надежда: ну вот сейчас, сегодня не будет этих судейских фокусов и договорняков..закончится это сегодня и каждый раз мои надежды разбиваются о полную тупость и идиотизм наших футбольных чинов..

    Спам показал свою реальную силу в матче с Самарой..когда судили нормально и спам всю игру возили...
  • ШЭЙК
    0
    15.05.2008 в 10:39
    ИМХО правильно это всё! Пускай им помогают, пускай ставят ТАКИЕ пенальти, пускай ставят ЕЩЁ более липовые. Пускай они возьмут золото, которое будет вонять хуже Алании-95 или ЦСКА-2003. Среди их болел есть адекватные люди(таковых немного, правда), которых будет от этого золота и второй звёздочки тошниь до гробовой доски. А ЛЧ, надеюсь, команда Черчесова засрёт похуже чем в 2002.
  • Чук
    0
    15.05.2008 в 11:21
    Не думаю, что судья бы решился дать пенальти при аналогичных обстоятельствах на 89 минуте, если бы мяч нашёл руку, скажем, Титова в другой штрафной площадке.
  • Dghonson
    0
    15.05.2008 в 11:31
    Вчера в финале Фрейфельдт не поставил в 100 раз более очевидный пенальти. Зуев шведа хвалит(ссылка severа). Сегодня будет хвалить Николаева. Просто БЕСПРЕДЕЛ.
  • ded Mustdie
    0
    15.05.2008 в 11:35
    Шумная победа Зенита позволяет делать им эту грязь совершенно открыто, все-таки все внимание повернуто к нам.
  • Egres
    0
    15.05.2008 в 11:45
    Внушает ©

    Если кто не видел - http://www.youtube.com/watch?v=vXkLvJUQxWU
  • MABP84
    0
    15.05.2008 в 11:59
    1. не видно реакции ассистента

    2. пенальти дан по правилам, вернее по букве, про дух говорить не буду

    Игрок защищающейся команды преграждал путь мячу, делал движение, сыграл в мяч, мяч изменил направление полета - пенальти

    З.Ы. если бы Николаев бы не дал бы пенальти - то у него не было бы перспективы (он единственный рефери в России, кто имеет шансы судить ЧМ 2010 и ЧЕ 2012) - аналогия с неданым пенальти на Моцарте - там было и здесь есть, там не дали в ворота Спартак, здесь дали в ворота соперника Спартака ЧТД
  • MABP84
    0
    16.05.2008 в 12:02
    Хотя я бы такой пенальти на последней минуте при равном счете не поставил бы
  • September
    0
    16.05.2008 в 12:50
    МАВР84 Игрок защищающейся команды преграждал путь мячу, делал движение, сыграл в мяч, мяч изменил направление полета - пенальти

    Как Вы себе представляете, чтобы мяч попал в игрока и не изменил направление?

    Было впечатление,что назначенному пенальти удивились и игроки спама. Да и Черчесов как-то невесело взирал на это безобразие.
  • Майор
    0
    16.05.2008 в 12:53
    МАВР84

    Вы так подробно объяснили, что пенальти назначен по правилам.По букве.

    А потом говорите, что Вы бы такой не назначили.

    Возникает вопрос-почему? Если по правилам положено? Потом что последння минута? Или потому что не по духу?

    Тогда какие вопросы к судье?
1 2